本文研究對象是詐騙罪中“財(cái)產(chǎn)損失”,采取“五要素說”（1）的立場認(rèn)定詐騙罪的客觀要件,即認(rèn)為“被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失”是詐騙罪的客觀構(gòu)成要件之一。本文通過對我國現(xiàn)行刑法中詐騙罪的規(guī)定及司法解釋的深入解析,與其他國家和地區(qū)的法律規(guī)定相互比較,提出研究本罪中財(cái)產(chǎn)損失問題的意義,以期對我國詐騙罪的立法完善及司法實(shí)踐起到借鑒意義。本文認(rèn)為既然詐騙罪規(guī)定在我國刑法體系的財(cái)產(chǎn)犯罪章節(jié)中,那么要求存在被害人的財(cái)產(chǎn)損失,是本罪的應(yīng)有之意。明確財(cái)產(chǎn)損失具有界定罪與非罪的機(jī)能的后,需進(jìn)一步明確“財(cái)產(chǎn)”的范圍。本文認(rèn)為本罪中“財(cái)產(chǎn)”的范圍,除財(cái)物外還包含部分財(cái)產(chǎn)性利益。但只有具有“財(cái)產(chǎn)性、可管理性、可轉(zhuǎn)移性”的財(cái)產(chǎn)性利益,才符合本罪的法益保護(hù)范圍。通過比較分析國內(nèi)外理論界有關(guān)財(cái)產(chǎn)損失的學(xué)說,傾向于認(rèn)為原則上只要造成了他人經(jīng)濟(jì)上的損失,即屬于財(cái)產(chǎn)損失的范疇,但是當(dāng)被害人損失的法益不足以對抗行為人正當(dāng)財(cái)產(chǎn)請求權(quán)等法益時(shí)除外。最后,本文對違禁品、不法原因給付、非法債務(wù)免除等情形中的特定物,是否屬于本罪中財(cái)產(chǎn)損失的范圍,進(jìn)行了辯析。一般而言,行為人取得了被害人處分的財(cái)產(chǎn)就造成了損失,但在特殊情況下,需具體分析是否存在實(shí)... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 詐騙罪中財(cái)產(chǎn)損失問題現(xiàn)狀分析
    一、國外立法現(xiàn)狀
    二、我國立法現(xiàn)狀及分析
第二章 詐騙罪中“財(cái)產(chǎn)”的認(rèn)定
    一、主要理論學(xué)說及本文觀點(diǎn)
        (一) 主要學(xué)說簡介
        (二) 本文觀點(diǎn)及采信的學(xué)說
    二、詐騙罪中新類型“財(cái)產(chǎn)”損失探析
        (一) 財(cái)產(chǎn)性利益辯析
        (二) 違禁物品類財(cái)產(chǎn)辯析
        (三) 不法原因給付型財(cái)產(chǎn)辯析
        (四) 非法債務(wù)型財(cái)產(chǎn)辯析
第三章 詐騙罪中“損失”的認(rèn)定
    一、主要理論學(xué)說及本文觀點(diǎn)
        (一) 主要學(xué)說簡介
        (二) 本文采信的學(xué)說及理由
    二、具體情形下財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定
        (一) 行為人提供相應(yīng)給付情形下財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定
        (二) 單方給付情形下財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定
        (三) 雙方給付情形下財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定
    三、認(rèn)定損失的標(biāo)準(zhǔn)
第四章 財(cái)產(chǎn)損失與詐騙罪的司法實(shí)踐
    一、財(cái)產(chǎn)損失與詐騙數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 詐騙數(shù)額是欺騙行為直接指向的財(cái)產(chǎn)損失
        (二) 案發(fā)前退還財(cái)產(chǎn)的處理
        (三) 犯罪成本的處理
        (四) 詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)的定性及損失計(jì)算
        (五) 計(jì)算詐騙數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)
    二、財(cái)產(chǎn)損失的成因與承擔(dān)
        (一) 損失的成因與罪責(zé)判斷
        (二) 損失的承擔(dān)與案件裁決
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三角詐騙的類型[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2017(01)
[2]惡意透支的法理考察與司法適用[J]. 王華偉.  法學(xué). 2015(08)
[3]非法獲取虛擬財(cái)產(chǎn)的行為性質(zhì)[J]. 張明楷.  法學(xué). 2015(03)
[4]基于審查起訴視角的惡意透支型信用卡詐騙罪研究[J]. 王瑞玲,何蕾.  法制與經(jīng)濟(jì). 2014(18)
[5]“酒托女”引誘男網(wǎng)友高消費(fèi)案件的處理[J]. 李閩節(jié).  中國檢察官. 2014(20)
[6]德國刑法詐騙罪的客觀構(gòu)成要件——以德國司法判例為中心[J]. 王鋼.  政治與法律. 2014(10)
[7]論詐騙罪中財(cái)產(chǎn)損失的認(rèn)定及排除——以捐助、補(bǔ)助詐騙案件為中心[J]. 蔡桂生.  政治與法律. 2014(09)
[8]概述虛擬財(cái)產(chǎn)[J]. 金琳.  法制博覽(中旬刊). 2014(07)
[9]財(cái)產(chǎn)犯刑民交錯(cuò)問題探究[J]. 杜文俊.  政治與法律. 2014(06)
[10]詐騙罪犯罪成本扣減之實(shí)證辨析[J]. 董曉華.  中國檢察官. 2014(07)

碩士論文
[1]張航軍等人詐騙案再辨析[D]. 馬勁波.蘭州大學(xué) 2014
[2]財(cái)產(chǎn)犯罪的非法占有目的研究[D]. 于蕾.遼寧大學(xué) 2014
[3]論我國侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的“財(cái)產(chǎn)”[D]. 趙娜.中南大學(xué) 2013
[4]侵奪違禁品行為的刑法定性[D]. 李雪.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013
[5]侵犯財(cái)產(chǎn)罪法益初論[D]. 孫月明.吉林大學(xué) 2012
[6]詐騙罪的若干問題研究[D]. 吳郁蓉.中國社會科學(xué)院研究生院 2012
[7]數(shù)額犯未遂問題研究[D]. 王秀霞.西南政法大學(xué) 2012
[8]時(shí)建鋒騙逃過路費(fèi)案定罪量刑研究[D]. 田大勇.蘭州大學(xué) 2012
[9]侵占罪疑難問題研究[D]. 鄧?yán)A.西南政法大學(xué) 2011
[10]被害人過錯(cuò)的刑法意義研究[D]. 陳開歡.華僑大學(xué) 2011



本文編號：3239761