本文關(guān)鍵詞：論保險法最大誠信原則之適用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：最大誠信原則是保險業(yè)賴以生存的基礎(chǔ),關(guān)系到整個金融行業(yè)甚至整個市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從某種意義上說,最大誠信原則是保險法的生命線。但是隨保險業(yè)的蓬勃發(fā)展,保險合同糾紛、與保險合同糾紛相關(guān)的賠償、給付責(zé)任的仲裁和訴訟,以及由此產(chǎn)生的各種不誠信與保險欺詐也日益增多,成為長期以來一直困擾著保險合同各方當(dāng)事人以及保險界、法律界的一個至關(guān)重要而又頗為棘手的難題。 最大誠信原則起源于海上保險,它是適應(yīng)海上保險的需要而被確定的。海上保險的標(biāo)的是處于運動狀態(tài)的財產(chǎn),危險性極大。在當(dāng)事人簽訂保險合同時,船舶及其所載貨物往往遠(yuǎn)在海外。而在海上保險初期,因為當(dāng)時通訊工具極為落后,要求保險人在承保前進(jìn)行實地勘察是非常困難的。因此,通常的做法是根據(jù)投保方提供的情況予以承保。這就要求當(dāng)事人具有超過一般合同關(guān)系的最大誠意。比如說,保險人是否決定承保以及怎樣確定保險費率,全憑投保人誠實地告知。這樣,最大誠信原則就成為維持保險業(yè)務(wù)正常進(jìn)行的必不可少的條件。 當(dāng)代的最大誠信原則在保險法中的運用就更為廣泛了,特別是中國加入WT0世貿(mào)組織之后,資本與科技的國際化,保險業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也發(fā)扮演了重要角色,保險合同主體之問的信賴感能否與保險業(yè)的蓬勃發(fā)展保持一致,是束縛保險業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化的一大問題。根據(jù)中國保監(jiān)會最近發(fā)布的消息,我國保險行業(yè)的消費環(huán)境問題不容樂觀,保險投訴及保險糾紛案件成倍增長。當(dāng)保險行業(yè)的誠信受到質(zhì)疑時,這個行業(yè)的發(fā)展將面臨瓶頸期。不論是對投保人、保險人,還是對保險公司和保險中介機(jī)構(gòu)來說,講究最大誠信在當(dāng)今中國具有更強(qiáng)烈的現(xiàn)實意義。 鑒于此,筆者從區(qū)分保險法最大誠信原則和民法的誠實信用原則入手,并從多角度考量分析保險法最大誠信原則適用的必要性和意義。以保險合同簽訂、履行、賠付過程為時間縱軸,剖析各個階段保險合同當(dāng)事人及相關(guān)利益者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系及其內(nèi)容,并明確個階段利益各方的權(quán)責(zé),以減少糾紛的發(fā)生。并試圖借鑒國際上發(fā)達(dá)國家的保險立法與學(xué)理成果,結(jié)合我國保險立法現(xiàn)狀以及保險業(yè)的經(jīng)營管理實踐,對作為保險法和保險制度的基石的最大誠信原則在保險法中的適用進(jìn)行了探究。
【關(guān)鍵詞】：最大誠信原則 說明義務(wù) 告知義務(wù) 棄權(quán) 禁反言
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.284
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-14
• 引言14-16
• 第一章 最大誠信原則適用的意義16-27
• 第一節(jié) 不誠信與誠信的典型表現(xiàn)16-19
• 1.1.1 不誠信的典型表現(xiàn)——欺詐16-18
• 1.1.1.1 欺詐的含義及構(gòu)成要件16-17
• 1.1.1.2 沉默欺詐17-18
• 1.1.1.2.1 沉默欺詐的含義17
• 1.1.1.2.2 沉默與隱瞞17-18
• 1.1.2 誠信的典型表現(xiàn)——告知18-19
• 1.1.2.1 告知18
• 1.1.2.2 告知的內(nèi)容18
• 1.1.2.3 告知義務(wù)的形成18-19
• 第二節(jié) 民法中誠實信用原則與保險法中最大誠信原則19-22
• 1.2.1 誠實信用原則19-20
• 1.2.1.1 誠實信用原則的本質(zhì)19-20
• 1.2.1.2 誠實信用原則的功能20
• 1.2.2 最大誠信原則20-22
• 1.2.2.1 最大誠信原則的起源和發(fā)展21
• 1.2.2.2 最大誠信原則的內(nèi)涵及特殊性21-22
• 1.2.2.2.1 最大誠信原則的內(nèi)涵21
• 1.2.2.2.2 最大誠信原則的特殊性——與誠實信用原則差異21-22
• 第三節(jié) 保險法最大誠信原則適用的必要性與重要性22-27
• 1.3.1 保險法最大誠信原則適用的必要性22-24
• 1.3.1.1 限制保險合同權(quán)利濫用的必要22-23
• 1.3.1.2 信息交流,降低社會成本的必要23-24
• 1.3.1.3 保險行業(yè)的特殊要求24
• 1.3.2 最大誠信原則適用的重要性——多角度衡量24-27
• 1.3.2.1 法律角度24
• 1.3.2.2 經(jīng)濟(jì)角度24-25
• 1.3.2.2.1 為信用經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了實踐基礎(chǔ)25
• 1.3.2.2.2 有利于市場秩序的維護(hù)及經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展25
• 1.3.2.3 社會角度25-27
• 第二章 保險合同訂立時最大誠信原則的適用27-43
• 第一節(jié) 說明義務(wù)27-35
• 2.1.1 說明義務(wù)的歷史沿革27-28
• 2.1.2 說明義務(wù)的含義及特點28-30
• 2.1.2.1 說明義務(wù)的含義28-30
• 2.1.2.1.1 說明義務(wù)的概念28
• 2.1.2.1.2 說明28
• 2.1.2.1.3 明確說明28-29
• 2.1.2.1.4 說明義務(wù)的立法原因29-30
• 2.1.2.2 說明義務(wù)的特點30
• 2.1.3 說明義務(wù)的履行要求30-32
• 2.1.3.1 說明義務(wù)的履行方式30-31
• 2.1.3.2 說明程度31-32
• 2.1.3.2.1 保險人理解標(biāo)準(zhǔn)31
• 2.1.3.2.2 投保人理解標(biāo)準(zhǔn)31
• 2.1.3.2.3 理性第三人理解標(biāo)準(zhǔn)31-32
• 2.1.4 說明義務(wù)的適用范圍32-35
• 2.1.4.1 說明義務(wù)范圍的劃分依據(jù)32-33
• 2.1.4.1.1 屬于格式條款32
• 2.1.4.1.2 對投保人或被保險人的權(quán)益有直接影響32-33
• 2.1.4.2 一般說明義務(wù)的適用范圍33
• 2.1.4.3 明確說明義務(wù)的適用范圍33-35
• 2.1.4.3.1 保險合同的格式條款33-34
• 2.1.4.3.2 免責(zé)條款的范圍34-35
• 第二節(jié) 告知義務(wù)35-43
• 2.2.1 告知義務(wù)的含義、本質(zhì)及法制化成因35-38
• 2.2.1.1 告知義務(wù)的含義35-36
• 2.2.1.2 告知義務(wù)的本質(zhì)36-37
• 2.2.1.2.1 先合同義務(wù)36
• 2.2.1.2.2 法定義務(wù)36-37
• 2.2.1.2.3 不真正義務(wù)37
• 2.2.1.3 告知義務(wù)法制化的成因37-38
• 2.2.1.3.1 危險測定37
• 2.2.1.3.2 對價公平37-38
• 2.2.2 告知義務(wù)的適用范圍38-42
• 2.2.2.1 履行告知義務(wù)的主體范圍38-40
• 2.2.2.1.1 投保人39
• 2.2.2.1.2 被保險人39
• 2.2.2.1.3 保險經(jīng)紀(jì)人39-40
• 2.2.2.2 告知內(nèi)容的范圍40
• 2.2.2.3 應(yīng)告知事實的判斷標(biāo)準(zhǔn)40-42
• 2.2.2.3.1 危險估計說41
• 2.2.2.3.2 限制危險估計說41
• 2.2.2.3.3 危險估計兼因果關(guān)系說41
• 2.2.2.3.4 因果關(guān)系說41-42
• 2.2.3 違反如實告知義務(wù)之情形42-43
• 第三章 保險合同履行中最大誠信原則的適用43-50
• 第一節(jié) 對投保人的要求43-46
• 3.1.1 通知義務(wù)43-44
• 3.1.1.1 重復(fù)保險的通知義務(wù)43
• 3.1.1.2 危險增加的通知義務(wù)43-44
• 3.1.1.3 危險發(fā)生的通知義務(wù)44
• 3.1.2 履約保證義務(wù)44-45
• 3.1.2.1 保證44
• 3.1.2.2 保證方式44-45
• 3.1.2.3 保證與告知的關(guān)系45
• 3.1.3 防止損失擴(kuò)大義務(wù)45-46
• 第二節(jié) 對保險人的要求46-50
• 3.2.1 棄權(quán)與禁止反言46-48
• 3.2.1.1 棄權(quán)47
• 3.2.1.2 禁反言47-48
• 3.2.2 賠償與給付保險金的義務(wù)48-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻(xiàn)51-52
• 致謝52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 孫積祿;保險法最大誠信原則及其應(yīng)用[J];比較法研究;2004年04期

2 溫世揚;保險人訂約說明義務(wù)之我見[J];法學(xué)雜志;2001年02期

3 吳高平,左國紅;論最大誠信原則在保險合同中的法律適用[J];井岡山師范學(xué)院學(xué)報;2004年04期

4 張淳;;淺議對告知義務(wù)不履行與沉默欺詐[J];南京大學(xué)法律評論;2001年02期

5 曹興權(quán);反差與調(diào)適:保險人說明義務(wù)的履行——兼論《保險法》第17、18條的修改[J];求索;2005年02期

6 唐苑;;淺談保險合同中保證條款的適用——一起案例的思考[J];上海保險;2006年01期

7 趙冰;;簡論新《保險法》中的棄權(quán)與禁止反言原則[J];上海保險;2009年06期

8 梁鵬;;論英美保險法之禁止反言規(guī)則[J];環(huán)球法律評論;2008年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 沙銀華;[N];中國保險報;2007年

2 鄭明珍（作者單位：煙臺師范學(xué)院）;[N];光明日報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅大偉;保險人說明義務(wù)研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2010年

2 徐彥杰;論我國保險法中棄權(quán)和禁止反言制度之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論保險法最大誠信原則之適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321965