信托（Trust）是一種特殊的財(cái)產(chǎn)管理制度和法律行為,起源于英美法系國(guó)家,并在其法律制度下得以發(fā)展,延續(xù)至今,已有800多年的歷史。2001年10月1日,《信托法》的生效,標(biāo)志著我國(guó)正式引進(jìn)信托及信托法律制度。信托及信托法律制度的引入豐富了我國(guó)法律制度的多樣性。信托在我國(guó)金融領(lǐng)域發(fā)展得如火如荼,但在我國(guó)民事和其他商事領(lǐng)域并未呈現(xiàn)如此發(fā)展態(tài)勢(shì),在一定程度上,這與信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性原則有著密不可分的聯(lián)系。也就是說,信托被設(shè)立后,信托財(cái)產(chǎn)不受到來自于委托人、受托人和受益人及他們債權(quán)人的“染指”。因而,信托該強(qiáng)大的“獨(dú)立性”使其遭受可能來自受損害的債權(quán)人的抵觸。本文從委托人的債權(quán)人的角度出發(fā),先是指出我國(guó)現(xiàn)行《信托法》賦予委托人的債權(quán)人之權(quán)利及存在的問題,然后再探究域外法律制度有關(guān)委托人的債權(quán)人的權(quán)利之規(guī)定,包括委托人的債權(quán)人撤銷權(quán)的行使,接著研究我國(guó)目前其他部門法下的債權(quán)人撤銷權(quán)制度,最后再在域外經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)已經(jīng)構(gòu)建的債權(quán)人撤銷權(quán)制度的基礎(chǔ)之上,提出我國(guó)信托法下委托人的債權(quán)人權(quán)利保護(hù)的完善的法律制度構(gòu)建。第一章主要是以筆者構(gòu)想的將來信托被運(yùn)用于民事或商事領(lǐng)域后,有可能發(fā)生的委托人的債權(quán)人撤銷信托... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 問題的提出
    第一節(jié) 案例導(dǎo)入及我國(guó)解決規(guī)則
    第二節(jié) 上述解決方式存在的問題
        一、解決方式存在的問題
        二、我國(guó)規(guī)定存在的問題
第二章 域外相關(guān)法律制度借鑒
    第一節(jié) 英美法下的債權(quán)人撤銷信托
        一、美國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定
        二、英國(guó)的相關(guān)法律規(guī)定
    第二節(jié) 大陸法下的債權(quán)人撤銷信托
第三章 我國(guó)其他撤銷權(quán)法律制度
    第一節(jié) 民法項(xiàng)下的撤銷權(quán)制度
        一、民法下的撤銷權(quán)分類
        二、債權(quán)人的撤銷權(quán)構(gòu)成要件
    第二節(jié) 破產(chǎn)法項(xiàng)下的撤銷權(quán)制度
        一、債務(wù)人的可撤銷行為
        二、行使破產(chǎn)撤銷權(quán)的構(gòu)成要件
第四章 委托人的債權(quán)人權(quán)利保護(hù)制度完善
    第一節(jié) 委托人的債權(quán)人撤銷權(quán)制度完善
        一、可以撤銷信托的情形
        二、委托人的“債權(quán)人”的范圍
        三、“損害債權(quán)人利益”的證明標(biāo)準(zhǔn)
        四、“損害債權(quán)人利益”的舉證責(zé)任分配
        五、委托人的債權(quán)人行使撤銷權(quán)的時(shí)間限制
    第二節(jié) 除撤銷權(quán)之外的替代制度構(gòu)建
        一、獲得委托人-受益人受益金額
        二、賦予委托人的債權(quán)人選擇權(quán)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的理論與實(shí)踐[J]. 陳敦.  濱州學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[2]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的法理[J]. 張淳.  社會(huì)科學(xué). 2011(03)
[3]論信托終止時(shí)的財(cái)產(chǎn)歸屬[J]. 于海涌.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[4]債權(quán)人破產(chǎn)保護(hù)之信托設(shè)計(jì)[J]. 陳雪萍.  政治與法律. 2009(07)
[5]準(zhǔn)破產(chǎn)債務(wù)人設(shè)立信托規(guī)避債務(wù)分析[J]. 王湘平.  企業(yè)家天地. 2009(01)
[6]論英美欺詐性移轉(zhuǎn)信托及對(duì)我國(guó)的借鑒[J]. 陳雪萍.  法學(xué)評(píng)論. 2008(06)
[7]破產(chǎn)撤銷權(quán)研究[J]. 王欣新.  中國(guó)法學(xué). 2007(05)
[8]論中國(guó)信托法中的委托人的撤銷權(quán)——兼評(píng)中國(guó)《信托法》第22條[J]. 張軍建.  法學(xué)家. 2007(03)

博士論文
[1]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性與交易安全之平衡機(jī)制研究[D]. 胡旭鵬.華東政法大學(xué) 2014

碩士論文
[1]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性研究[D]. 王曉陽(yáng).寧波大學(xué) 2014
[2]信托財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)隔離制度[D]. 戴婧虹.復(fù)旦大學(xué) 2012
[3]信托法律關(guān)系中的利益沖突與平衡[D]. 吳策.吉林大學(xué) 2007
[4]信托目的合法性研究[D]. 汪緒濤.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[5]論信托外部關(guān)系的法律調(diào)整[D]. 商益堅(jiān).武漢大學(xué) 2005
[6]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性研究[D]. 譚媛媛.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2005
[7]信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性研究[D]. 趙學(xué)剛.四川大學(xué) 2004
[8]信托財(cái)產(chǎn)法律問題研究[D]. 龔恒超.西南政法大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3167242