本文關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《物權(quán)法》的頒布在我國(guó)擔(dān)保物權(quán)中確立了新的權(quán)利質(zhì)押類(lèi)型——應(yīng)收賬款。在物權(quán)法中直接以應(yīng)收賬款作為擔(dān)保物進(jìn)行擔(dān)保融資是擔(dān)保制度中一個(gè)新事物,拓展了融資渠道,對(duì)于緩解企業(yè)融資難的問(wèn)題意義重大。實(shí)際上,在我國(guó)應(yīng)收賬款作為一種融資方式早已經(jīng)在金融實(shí)踐被采用,在我國(guó)《物權(quán)法》制定過(guò)程中,理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)是否應(yīng)當(dāng)規(guī)定應(yīng)收賬款質(zhì)押制度以及如何構(gòu)建,曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)激烈的爭(zhēng)論,最終形成《物權(quán)法》中第223條和228條的規(guī)定。隨后作為應(yīng)收賬款登記的信貸征信機(jī)構(gòu)的中國(guó)人銀行頒布了《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》和建立的質(zhì)押登記的電子平臺(tái)。然而,應(yīng)收賬款是無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)利,一般大陸法系國(guó)家民事法律中并沒(méi)有將其作為擔(dān)保標(biāo)的物進(jìn)行融資擔(dān)保先例,其實(shí)這是我國(guó)在借鑒英美法中動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易制度而創(chuàng)立的一種新的融資擔(dān)保類(lèi)型,因此,對(duì)應(yīng)收賬款的概念與范圍、法律性質(zhì),擔(dān)保制度設(shè)計(jì)、公示效力、風(fēng)險(xiǎn)控制,以及以應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保、應(yīng)收賬款讓與融資等一系列問(wèn)題,從立法開(kāi)始就存在爭(zhēng)論。即使經(jīng)過(guò)三年多的實(shí)踐運(yùn)行,雖然應(yīng)收賬款擔(dān)保取得了良好的效果,對(duì)一些理論仍然存在不同的意見(jiàn),這困擾著我們的擔(dān)保融資實(shí)踐,因而對(duì)應(yīng)收賬款擔(dān)保融資制度繼續(xù)進(jìn)行深入研究非常具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文就對(duì)應(yīng)收賬款擔(dān)保融資的進(jìn)行分析和研究,并就有關(guān)理論和實(shí)踐問(wèn)題提出相應(yīng)的法律建議,具體來(lái)說(shuō)本文共分為導(dǎo)論、結(jié)語(yǔ)和正文六章共八個(gè)部分,而全文闡述重點(diǎn)部分在于應(yīng)收賬款擔(dān)保公示理論和實(shí)證研究部分。 導(dǎo)論部分指出應(yīng)收賬款作為擔(dān)保物進(jìn)行擔(dān)保融資是我國(guó)擔(dān)保制度中是一個(gè)創(chuàng)舉,但是同時(shí)因?yàn)閼?yīng)收賬款擔(dān)保制度在法律借鑒和移植產(chǎn)生的理論和實(shí)踐問(wèn)題,并以此為切入點(diǎn)指出當(dāng)前我國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度情況,在此基礎(chǔ)上指出本文的研究目的和范圍,然后對(duì)涉及應(yīng)收賬款擔(dān)保制度方面研究的狀況及存在問(wèn)題進(jìn)行梳理,并提出本文研究思路和方法。 第一章是關(guān)于應(yīng)收賬款擔(dān)保概論。首先,對(duì)擔(dān)保制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行介紹,之后分析應(yīng)收賬款擔(dān)保的制度價(jià)值。其次,是對(duì)我國(guó)《物權(quán)法》中應(yīng)收賬款的概念和內(nèi)容闡述和研究,對(duì)應(yīng)收賬款的概念和范圍從會(huì)計(jì)學(xué)上、英美法上的,《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》等又不同的理解和界定,學(xué)者們對(duì)此也存在著區(qū)別。接著,對(duì)與應(yīng)收賬款相關(guān)擔(dān)保權(quán)利類(lèi)型,特別是存在著爭(zhēng)議的一些權(quán)利類(lèi)型,如收費(fèi)權(quán)、一般債權(quán)、未來(lái)債權(quán)與賬戶(hù)質(zhì)押等進(jìn)行研究分析,并提出權(quán)利質(zhì)押中應(yīng)收賬款的概念和范圍。然后,擔(dān)保制度法律性質(zhì)進(jìn)行探討,通過(guò)案例分析方式,指出應(yīng)收賬款雖然不是物權(quán)法的物,但是應(yīng)收賬款擔(dān)保屬于擔(dān)保物權(quán),也是動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保范疇。最后,對(duì)涉及應(yīng)收賬款融資其他幾種方式,包括應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓、保理與應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。 第二章是關(guān)于大陸法系的一般債權(quán)擔(dān)保制度。首先對(duì)大陸法系國(guó)家的一般債權(quán)擔(dān)保進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述,包括一般債權(quán)的概念、一般債權(quán)的擔(dān)保制度與一般債權(quán)擔(dān)保方式。其次,是對(duì)大陸法系國(guó)家的一般債權(quán)質(zhì)押制度的闡述,對(duì)質(zhì)押的債權(quán)范圍、設(shè)定、公示、效力,以及消滅和實(shí)現(xiàn)進(jìn)行介紹和分析。再者,對(duì)一般債權(quán)擔(dān)保的另外一種方式債權(quán)讓與擔(dān)保制度闡述,對(duì)讓與擔(dān)保的概況、實(shí)踐狀況、法律構(gòu)造和相關(guān)效力分析,以德國(guó)和日本為例介紹和探討一般債權(quán)的讓與擔(dān)保制度的情況。最后,在上述相關(guān)制度介紹和分析的基礎(chǔ)上,談?wù)劥箨懛ㄏ祰?guó)家一般債權(quán)擔(dān)保制度對(duì)我國(guó)的啟示。 第三章英美法系國(guó)家的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度。首先對(duì)英美法系國(guó)家,主要是英國(guó)和美國(guó)的擔(dān)保制度與應(yīng)收賬款讓與制度進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。其次,因?yàn)橛?guó)擔(dān)保的典型是浮動(dòng)抵押,在對(duì)英國(guó)擔(dān)保制度分析后,著重介紹英國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保實(shí)踐,并指出與《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第9編相比,英國(guó)擔(dān)保制度存在的缺陷。再者,是關(guān)于美國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保,實(shí)際上我國(guó)的應(yīng)收賬款質(zhì)押的概念和質(zhì)押登記采用的是學(xué)習(xí)和借鑒美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易的結(jié)果,這里首先是美國(guó)的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度和《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第9編概況介紹,然后是期應(yīng)收賬款擔(dān)保制度介紹,繼而則是《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第9編的對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的巨大影響。接著是英美法系影響的一些國(guó)際組織的示范法,其中涉及應(yīng)收賬款擔(dān)保的制度情況闡述和研究。最后是英美法系和國(guó)際示范法中應(yīng)收賬款擔(dān)保制度對(duì)我國(guó)的啟示。 第四章關(guān)于應(yīng)收賬款擔(dān)保的公示理論研究。因?yàn)楣局贫任餀?quán)制度核心,對(duì)應(yīng)收賬款擔(dān)保制度也是如此,所以本章與第五章對(duì)公示問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)分析和研究。首先,本章指出物權(quán)公示制度和應(yīng)收賬款擔(dān)保公示,在物權(quán)變動(dòng)中的重要性,對(duì)物權(quán)公示制度含義、方法、我國(guó)物權(quán)公示制度,以及應(yīng)收賬款質(zhì)押的公示進(jìn)行闡述。其次對(duì)其他國(guó)家應(yīng)收賬款擔(dān)保制度的進(jìn)行分析,包括大陸法系國(guó)家一般債權(quán)質(zhì)押的書(shū)面合同、轉(zhuǎn)移債權(quán)證書(shū)、通知第三債務(wù)人、登記公示方法與公示效力；英美法系國(guó)家應(yīng)收賬款擔(dān)保公示方式和效力；國(guó)家示范法中公示的方式和效力。最后,闡述我國(guó)應(yīng)收賬款擔(dān)保公示,主要包括應(yīng)收賬款質(zhì)押登記登記的公示方式、存在登記模式效力之爭(zhēng),以及登記法律效力的具體內(nèi)容。 第五章是應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示實(shí)證研究。首先介紹了我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)建立、功能和操作流程。其次,通過(guò)實(shí)證數(shù)據(jù)分析的方式,對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)自2007年10月運(yùn)行以來(lái)有關(guān)情況,進(jìn)行介紹和分析,并指出登記系統(tǒng)運(yùn)行存在的問(wèn)題及相應(yīng)的建議。其次,對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押登記中法律問(wèn)題,如質(zhì)押登記的法律效力、質(zhì)押登記機(jī)構(gòu)的審查責(zé)任、質(zhì)押登記的權(quán)利類(lèi)型、質(zhì)押登記申請(qǐng)等法律問(wèn)題進(jìn)行研究,并提出相應(yīng)的法律建議。最后對(duì)我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押登記系統(tǒng)的評(píng)價(jià)和構(gòu)建建議。 第六章是關(guān)于我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的完善。首先是對(duì)我國(guó)與應(yīng)收賬款擔(dān)保法律法規(guī)的介紹和分析,總結(jié)對(duì)我國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保方式特點(diǎn)總結(jié),指出我國(guó)應(yīng)收賬款擔(dān)保制度實(shí)際上是兼有兩大法系的成分,但是大陸法系的內(nèi)容起到的主導(dǎo)的作用。我國(guó)當(dāng)前應(yīng)收賬款擔(dān)保方式應(yīng)當(dāng)存在兩種方式：質(zhì)押和讓與擔(dān)保。接著,對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度中要素：應(yīng)收賬款質(zhì)押的標(biāo)的、應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立和公示、應(yīng)收賬款質(zhì)押的效力和應(yīng)收賬款質(zhì)押的消滅和實(shí)現(xiàn)等相關(guān)問(wèn)題提出相應(yīng)的法律建議。然后,強(qiáng)調(diào)了應(yīng)收賬款質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題重要性,分析了應(yīng)收賬款質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)的不可避免的特點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因,應(yīng)收賬款質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的具體內(nèi)容和表現(xiàn),以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制措施。最后,是應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保,分析和研究了我國(guó)應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保制度的設(shè)計(jì)、應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保立法的爭(zhēng)議,以及應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保和質(zhì)押比較研究。 結(jié)語(yǔ)部分則是強(qiáng)調(diào)指出了在應(yīng)收賬款擔(dān)保制度構(gòu)建與實(shí)施過(guò)程中,必須要處理好金融創(chuàng)新和法律規(guī)制、法律的移植與本土化的兩方面的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)收賬款 質(zhì)押 公示 登記 讓與擔(dān)保
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2;D922.28
【目錄】：

• 中文摘要7-10
• ABSTRACT10-14
• 導(dǎo)論14-26
• 一、問(wèn)題的提出14-16
• 二、我國(guó)當(dāng)前的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度16-19
• 三、研究目的和范圍19-21
• 四、當(dāng)前的研究狀況及存在問(wèn)題21-24
• 五、研究方法24-26
• 第一章 應(yīng)收賬款擔(dān)保概論26-59
• 第一節(jié) 擔(dān)保制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)26-31
• 一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是擔(dān)保法律制度產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)26-27
• 二、擔(dān)保法律制度的功能和發(fā)展27-30
• 三、擔(dān)保物權(quán)的制度價(jià)值和交易成本30-31
• 第二節(jié) 應(yīng)收賬款擔(dān)保的制度價(jià)值31-36
• 一、應(yīng)收賬款擔(dān)保是中小企業(yè)融資現(xiàn)實(shí)要求31-33
• 二、應(yīng)收賬款擔(dān)保是擔(dān)保制度發(fā)展的必然產(chǎn)物33-36
• 第三節(jié) 應(yīng)收賬款概念和內(nèi)容36-41
• 一、會(huì)計(jì)學(xué)的應(yīng)收賬款36-37
• 二、英美法中的應(yīng)收賬款37
• 三、有關(guān)國(guó)際條約或示范法的應(yīng)收賬款概念37-38
• 四、我國(guó)立法部門(mén)和學(xué)者的概念38-41
• 第四節(jié) 與應(yīng)收賬款相關(guān)擔(dān)保權(quán)利類(lèi)型41-47
• 一、收費(fèi)權(quán)和應(yīng)收賬款41-44
• 二、未來(lái)債權(quán)與應(yīng)收賬款44-45
• 三、我國(guó)權(quán)利質(zhì)押中應(yīng)收賬款概念和內(nèi)容45-47
• 第五節(jié) 應(yīng)收賬款擔(dān)保制度法律性質(zhì)47-53
• 一、擔(dān)保物權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)的法律性質(zhì)47-49
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律性質(zhì)49-52
• 三、應(yīng)收賬款擔(dān)保是非轉(zhuǎn)移動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)52-53
• 第六節(jié) 應(yīng)收賬款的其他融資方式53-59
• 一、應(yīng)收賬款以轉(zhuǎn)讓的方式融資53-55
• 二、保理55-57
• 三、應(yīng)收賬款證券化融資57-59
• 第二章 大陸法系的一般債權(quán)擔(dān)保制度59-87
• 第一節(jié) 概述59-64
• 一、一般債權(quán)的概念59-60
• 二、一般債權(quán)的擔(dān)保制度60-61
• 三、一般債權(quán)擔(dān)保方式61-64
• 第二節(jié) 一般債權(quán)質(zhì)押制度64-75
• 一、一般債權(quán)質(zhì)押的債權(quán)范圍65
• 二、一般債權(quán)質(zhì)押的設(shè)定65-68
• 三、一般債權(quán)質(zhì)押的公示68-69
• 四、一般債權(quán)質(zhì)押的效力69-72
• 五、一般債權(quán)質(zhì)押的消滅和實(shí)現(xiàn)72-75
• 第三節(jié) 一般債權(quán)讓與擔(dān)保制度75-81
• 一、讓與擔(dān)保制度法律的實(shí)踐狀況75-77
• 二、讓與擔(dān)保的法律構(gòu)造和相關(guān)效力77-79
• 三、一般債權(quán)的讓與擔(dān)保79-81
• 第四節(jié) 對(duì)我國(guó)的啟示81-87
• 一、權(quán)利質(zhì)押中的應(yīng)收賬款與一般債權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系82-83
• 二、應(yīng)收賬款擔(dān)保相關(guān)規(guī)定必須明確,具有可操作性83-84
• 三、擔(dān)保制度的設(shè)計(jì)和選擇84-85
• 四、公示制度是擔(dān)保制度設(shè)計(jì)核心85-87
• 第三章 英美法系國(guó)家的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度87-115
• 第一節(jié) 概述87-90
• 一、英美法系國(guó)家的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度87-88
• 二、英美法系國(guó)家的應(yīng)收賬款讓與88-90
• 第二節(jié) 英國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度90-94
• 一、英國(guó)的擔(dān)保制度90-91
• 二、英國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保實(shí)踐91-93
• 三、英國(guó)的擔(dān)保制度缺陷93-94
• 第三節(jié) 美國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度94-99
• 一、美國(guó)的動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度和《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第9編94-96
• 二、UCC第9編應(yīng)收賬款擔(dān)保的規(guī)定96-98
• 三、《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第9編的對(duì)外影響98-99
• 第四節(jié) 國(guó)際示范法中的應(yīng)收賬款擔(dān)保制度99-106
• 一、《歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易示范法》100-102
• 二、《美洲國(guó)家組織動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易示范法》102-103
• 三、《聯(lián)合國(guó)貿(mào)易法委員會(huì)擔(dān)保交易法立法指南》103-106
• 第五節(jié) 對(duì)我國(guó)的啟示106-115
• 一、應(yīng)收賬款概念和范圍界定107-108
• 二、應(yīng)收賬款擔(dān)保公示制度建立和完善108-109
• 三、應(yīng)收賬款讓與制度的完善109
• 四、浮動(dòng)抵押制度建立和完善109-111
• 五、應(yīng)收賬款擔(dān)保實(shí)現(xiàn)的完善111-112
• 六、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)制度構(gòu)建112-115
• 第四章 應(yīng)收賬款擔(dān)保公示理論研究115-143
• 第一節(jié) 物權(quán)公示制度和應(yīng)收賬款擔(dān)保公示115-120
• 一、物權(quán)公示制度115-117
• 二、物權(quán)公示與物權(quán)公信117
• 三、我國(guó)的物權(quán)公示制度117-119
• 四、物權(quán)公示與應(yīng)收賬款質(zhì)押119-120
• 第二節(jié) 比較法上應(yīng)收賬款擔(dān)保公示制度120-136
• 一、大陸法系一般債權(quán)擔(dān)保的公示120-125
• 二、英美法系應(yīng)收賬款擔(dān)保的公示125-133
• 三、國(guó)際示范法和條約中應(yīng)收賬款擔(dān)保公示133-136
• 第三節(jié) 我國(guó)的應(yīng)收賬款擔(dān)保公示136-143
• 一、應(yīng)收賬款的擔(dān)保公示136
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示方法136-139
• 三、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記法律效力139-143
• 第五章 應(yīng)收賬款質(zhì)押登記實(shí)證研究143-174
• 第一節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押公示系統(tǒng)建立、功能和操作流程143-146
• 一、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)的基本情況143-144
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)的功能144
• 三、應(yīng)收賬款質(zhì)押的操作流程144-146
• 第二節(jié) 登記公示系統(tǒng)運(yùn)行狀況分析146-154
• 一、登記公示系統(tǒng)運(yùn)行情況146-151
• 二、登記公示系統(tǒng)運(yùn)行的問(wèn)題及建議151-154
• 第三節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押登記中法律問(wèn)題154-171
• 一、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記效力的爭(zhēng)議154-159
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記機(jī)構(gòu)審查責(zé)任缺失159-163
• 三、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記權(quán)利類(lèi)型比較混亂163-165
• 四、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記申請(qǐng)的法律問(wèn)題165-170
• 五、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記其他法律問(wèn)題170-171
• 第四節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押登記系統(tǒng)的評(píng)價(jià)和構(gòu)建171-174
• 第六章 我國(guó)應(yīng)收賬款擔(dān)保制度的完善174-210
• 第一節(jié) 與應(yīng)收賬款擔(dān)保相關(guān)的法律規(guī)定174-177
• 第二節(jié) 我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度現(xiàn)狀分析177-180
• 第三節(jié) 權(quán)利質(zhì)押中應(yīng)收賬款180-181
• 第四節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的設(shè)立和公示181-187
• 一、質(zhì)押合同181-184
• 二、質(zhì)押登記184-185
• 三、通知次債務(wù)人185-186
• 四、權(quán)利證書(shū)交付186-187
• 第五節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的效力187-191
• 一、被擔(dān)保債權(quán)和質(zhì)押標(biāo)的效力范圍187
• 二、對(duì)質(zhì)權(quán)人的法律效力187-188
• 三、對(duì)出質(zhì)人的法律效力188-189
• 四、對(duì)次債務(wù)人的法律效力189
• 五、應(yīng)收賬款質(zhì)押與讓與的沖突問(wèn)題189-191
• 第六節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的消滅和實(shí)現(xiàn)191-194
• 一、應(yīng)收賬款質(zhì)押的消滅191
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押的實(shí)現(xiàn)191-194
• 第七節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)控制194-202
• 一、正確認(rèn)識(shí)應(yīng)收賬款質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)194-195
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生原因195-196
• 三、應(yīng)收賬款質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容196-198
• 四、應(yīng)收賬款質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)的防范和控制198-202
• 第八節(jié) 應(yīng)收賬款的讓與擔(dān)保202-210
• 一、應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保制度的設(shè)計(jì)202-204
• 二、應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保立法的爭(zhēng)議204-207
• 三、應(yīng)收賬款讓與擔(dān)保和質(zhì)押比較207-210
• 結(jié)語(yǔ)210-214
• 主要參考文獻(xiàn)214-223

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 梁金;;中小企業(yè)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的標(biāo)的范圍[J];北方經(jīng)貿(mào);2013年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭嗣彥;合同債權(quán)質(zhì)押研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 汪麗麗;非正式金融法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 梁偉;一般債權(quán)質(zhì)押研究[D];安徽大學(xué);2012年

2 廖淇;論應(yīng)收賬款質(zhì)押[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 李洋;應(yīng)收賬款質(zhì)押法律制度研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 顧捷;應(yīng)收賬款質(zhì)押的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 方丁蓓;我國(guó)保理法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

6 包世旭;我國(guó)浮動(dòng)抵押制度若干問(wèn)題研究[D];廣西大學(xué);2013年

7 梁金;應(yīng)收賬款質(zhì)押制度研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：313926