發(fā)布時(shí)間：2021-03-29 03:46

　　商事信托在經(jīng)過幾百年的發(fā)展后,逐步成為了許多國(guó)家理財(cái)和資產(chǎn)管理的金融工具。改革開放后,我國(guó)信托業(yè)的迅猛發(fā)展令人側(cè)目。2019年初,信托資產(chǎn)余額已達(dá)30萬億元,已成長(zhǎng)為僅次于銀行業(yè)的金融第二大子產(chǎn)業(yè),受到金融投資者青睞。信托這一投資工具,在滿足市場(chǎng)融資需求和實(shí)現(xiàn)居民財(cái)富保值增值期望的同時(shí),也隱藏了一系列系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),信托業(yè)監(jiān)管仍然存在難以規(guī)避的法律監(jiān)管困境�，F(xiàn)在面臨的問題是如何對(duì)信托業(yè)進(jìn)行有效監(jiān)管,保護(hù)投資者權(quán)益,普惠我國(guó)金融市場(chǎng)的建設(shè)。2018年4月27日,由中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家外匯管理局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》,確立了今后資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的監(jiān)管架構(gòu),并對(duì)當(dāng)下信托行業(yè)亂象進(jìn)行整頓和規(guī)制,這意味著將對(duì)信托監(jiān)管法律制度進(jìn)行進(jìn)一步的重構(gòu)與完善。基于此,為在大資管時(shí)代下適應(yīng)新的監(jiān)管要求和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)信托市場(chǎng)穩(wěn)定,促進(jìn)金融創(chuàng)新、建設(shè)普惠金融國(guó)家,在大量文獻(xiàn)考察的基礎(chǔ)之上,進(jìn)行研究學(xué)習(xí),嘗試性提出相關(guān)立法規(guī)制性建議。本論文的核心內(nèi)容在于針對(duì)當(dāng)前信托業(yè)監(jiān)管名義分業(yè),實(shí)則混業(yè)的監(jiān)管模式進(jìn)行分析,研究目前我國(guó)在金融信托領(lǐng)域監(jiān)管... 

【文章來源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究
        1.3.2 國(guó)外研究
    1.4 研究方法
    1.5 創(chuàng)新之處
第2章 信托監(jiān)管理論與監(jiān)管模式
    2.1 信托與信托監(jiān)管
        2.1.1 信托的概念
        2.1.2 信托監(jiān)管的概念
    2.2 信托監(jiān)管的內(nèi)容
        2.2.1 信托機(jī)構(gòu)的歷史演變
        2.2.2 主要監(jiān)管內(nèi)容
    2.3 信托監(jiān)管模式
        2.3.1 單層多頭監(jiān)管模式
        2.3.2 雙層多頭監(jiān)管模式
        2.3.3 集中監(jiān)管模式
    2.4 信托監(jiān)管的法律不完備性分析
第3章 我國(guó)信托業(yè)的監(jiān)管困境及存在的問題
    3.1 資管新規(guī)對(duì)我國(guó)信托業(yè)的影響
        3.1.1 對(duì)信托業(yè)務(wù)的影響
        3.1.2 資管新規(guī)的不足與缺陷
    3.2 我國(guó)信托業(yè)監(jiān)管模式的困境
        3.2.1 類信托的資管業(yè)務(wù)法律屬性不明晰
        3.2.2 多頭監(jiān)管現(xiàn)象嚴(yán)重
    3.3 我國(guó)信托業(yè)監(jiān)管制度存在的問題
        3.3.1 信托業(yè)監(jiān)管法律體系不完善
        3.3.2 信托登記制度不健全
        3.3.3 準(zhǔn)入門檻難以明確
        3.3.4 信息披露制度不夠完善
第4章 域外信托業(yè)監(jiān)管法律制度的比較及借鑒
    4.1 英國(guó)的信托業(yè)監(jiān)管法律制度
        4.1.1 英國(guó)的信托監(jiān)管體制
        4.1.2 英國(guó)信托監(jiān)管制度的特點(diǎn)
        4.1.3 英國(guó)的信托監(jiān)管法律體系
    4.2 美國(guó)的信托業(yè)監(jiān)管法律制度
        4.2.1 美國(guó)的信托業(yè)監(jiān)管體制
        4.2.2 美國(guó)的信托監(jiān)管制度的特點(diǎn)
        4.2.3 美國(guó)的信托監(jiān)管法律體系
    4.3 日本的信托業(yè)監(jiān)管法律制度
        4.3.1 日本的信托監(jiān)管體制
        4.3.2 日本的信托監(jiān)管制度的特點(diǎn)
        4.3.3 日本的信托監(jiān)管法律體系
    4.4 域外信托監(jiān)管制度的借鑒
第5章 重構(gòu)信托監(jiān)管制度的法律建議
    5.1 信托業(yè)監(jiān)管模式的改革對(duì)策
        5.1.1 采取集中監(jiān)管的信托監(jiān)管模式
        5.1.2 明確類信托資管業(yè)務(wù)法律屬性
        5.1.3 建立統(tǒng)一的金融監(jiān)督機(jī)構(gòu)會(huì)作為監(jiān)管主體
        5.1.4 統(tǒng)一信托業(yè)監(jiān)管范圍
    5.2 重構(gòu)我國(guó)信托監(jiān)管配套制度的法律建議
        5.2.1 健全相關(guān)法律法規(guī)
        5.2.2 完善信托登記制度
        5.2.3 完善信息披露制度
        5.2.4 完善信托準(zhǔn)入制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：3106839