本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)法不可抗辯條款研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,保險(xiǎn)對(duì)于社會(huì)大眾的重要程度正在逐步提高,其已經(jīng)成為社會(huì)生活中不可或缺的一部分。不可抗辯條款作為保險(xiǎn)合同中的重要條款之一,其在許多國(guó)家和地區(qū)的立法中已經(jīng)成為具有普遍約束力的強(qiáng)制性條款,該條款對(duì)于完善各國(guó)的保險(xiǎn)立法及促進(jìn)各國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要的意義。 不可抗辯條款從其產(chǎn)生至今已經(jīng)有一百多年的歷史,其從最初的保險(xiǎn)合同中的約定條款發(fā)展到現(xiàn)在已成為大多數(shù)立法成熟國(guó)家和地區(qū)保險(xiǎn)立法中必不可少的法定條款之一。不可抗辯條款有其內(nèi)存的法理基礎(chǔ),其中信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)、信息不對(duì)稱、如實(shí)告知義務(wù)這些理論共同從深層次構(gòu)筑了不可抗辯條款存在的依據(jù)。除此之外,不可抗辯條款的設(shè)立符合解除權(quán)的法律內(nèi)涵、合理分配了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)、遵循了公平正義原則、體現(xiàn)了對(duì)保險(xiǎn)相對(duì)人的人道主義關(guān)懷。 我國(guó)保險(xiǎn)法在修訂之前其中并沒有規(guī)定不可抗辯條款的相關(guān)內(nèi)容,我國(guó)學(xué)者對(duì)于不可抗辯條款是否應(yīng)該引入我國(guó)的保險(xiǎn)法中一直存有紛爭(zhēng),其中包括“肯定說(shuō)”、“否定說(shuō)”和“折衷說(shuō)”三種觀點(diǎn)。鑒于我國(guó)當(dāng)時(shí)的歷史背景,如保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)水平和核保能力有所提高、人壽保險(xiǎn)所占市場(chǎng)份額逐年增多、對(duì)保險(xiǎn)相對(duì)人的法律保護(hù)力度有所欠缺、保險(xiǎn)公司對(duì)于保險(xiǎn)資金的運(yùn)用能力良好、保險(xiǎn)公司的信譽(yù)水平有待進(jìn)一步提高等,這些條件為我國(guó)保險(xiǎn)法中引入了不可抗辯條款的規(guī)定提供了可能性和必要性。因此我國(guó)在現(xiàn)行的保險(xiǎn)法中將不可抗辯條款納入其中。 不可抗辯條款的規(guī)定在我國(guó)得以法定化帶來(lái)了許多益處,其有利于保護(hù)被保險(xiǎn)人或受益人的利益、有利于督促保險(xiǎn)人完善核保機(jī)制、有利于抑制保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)、有利于提高我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。雖然不可抗辯條款的規(guī)定益處有很多,但是該規(guī)定在我國(guó)仍存有許多的弊端,其在適用范圍、可抗辯期間的長(zhǎng)短、復(fù)效合同的規(guī)定、適用例外、適用關(guān)系等方面的規(guī)定尚有缺陷,如果這些弊端不能得以完善將不利于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。因此我們應(yīng)借鑒立法成熟國(guó)家和地區(qū)對(duì)不可抗辯條款規(guī)定的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),并與我們國(guó)家的具體實(shí)際相結(jié)合,對(duì)完善我國(guó)不可抗辯條款的立法規(guī)定提出相應(yīng)的建議。我國(guó)在以后修訂的保險(xiǎn)法中應(yīng)將不可抗辯條款歸入到人身保險(xiǎn)合同的部分中,適當(dāng)延長(zhǎng)可抗辯期間的長(zhǎng)短,并對(duì)不可抗辯條款于復(fù)效合同中的適用及其適用例外進(jìn)行補(bǔ)充規(guī)定,還應(yīng)明確規(guī)定不可抗辯條款與承保范圍或除外責(zé)任的適用關(guān)系以及其與撤銷權(quán)的適用關(guān)系。我國(guó)保險(xiǎn)法中不可抗辯條款的規(guī)定只有不斷的得以完善才能促進(jìn)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的健康和快速發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：不可抗辯條款 保險(xiǎn)合同 如實(shí)告知義務(wù) 合同解除權(quán)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.284
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 引言12-13
• 第一章 不可抗辯條款及立法成熟國(guó)家和地區(qū)的立法例13-20
• 第一節(jié) 不可抗辯條款的歷史沿革13-15
• 一、不可抗辯條款的產(chǎn)生背景13-14
• 二、不可抗辯條款的發(fā)展歷程14-15
• 第二節(jié) 不可抗辯條款與棄權(quán)、禁止反言15-18
• 一、棄權(quán)及其構(gòu)成15-16
• 二、禁止反言及其構(gòu)成16
• 三、不可抗辯條款與棄權(quán)、禁止反言的關(guān)系評(píng)析16-18
• 第三節(jié) 立法成熟國(guó)家和地區(qū)對(duì)不可抗辯條款的規(guī)定18-20
• 一、美國(guó)的立法例18
• 二、德國(guó)的立法例18-19
• 三、日本的立法例19
• 四、我國(guó)澳門地區(qū)的立法例19-20
• 五、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的立法例20
• 第二章 保險(xiǎn)法設(shè)立不可抗辯條款的法理分析20-33
• 第一節(jié) 不可抗辯條款內(nèi)涉相關(guān)概念的理論評(píng)析20-23
• 一、合同解除權(quán)的理論評(píng)析20-21
• 二、締約過失責(zé)任的理論評(píng)析21-22
• 三、除斥期間的理論評(píng)析22-23
• 第二節(jié) 不可抗辯條款的法理基礎(chǔ)23-29
• 一、信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)與不可抗辯條款23-25
• 二、信息不對(duì)稱與不可抗辯條款25-27
• 三、如實(shí)告知義務(wù)與不可抗辯條款27-29
• 第三節(jié) 不可抗辯條款內(nèi)含理論的依據(jù)29-33
• 一、不可抗辯條款的設(shè)立符合解除權(quán)的法律內(nèi)涵29-30
• 二、不可抗辯條款的設(shè)立合理分配了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)30
• 三、不可抗辯條款的設(shè)立遵循了公平正義原則30-32
• 四、不可抗辯條款的設(shè)立體現(xiàn)了對(duì)保險(xiǎn)相對(duì)人的人道主義關(guān)懷32-33
• 第三章 我國(guó)保險(xiǎn)法不可抗辯條款相關(guān)問題的探討33-43
• 第一節(jié) 不可抗辯條款在我國(guó)保險(xiǎn)法中的移植33-37
• 一、不可抗辯條款引入保險(xiǎn)法必要性的實(shí)證分析33-34
• 二、對(duì)原《保險(xiǎn)法》第五十四條第一款的分析34-35
• 三、學(xué)者對(duì)不可抗辯條款引入我國(guó)保險(xiǎn)法的紛爭(zhēng)35-37
• 第二節(jié) 不可抗辯條款引入我國(guó)保險(xiǎn)法的歷史背景37-39
• 一、保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)水平和核保能力有所提高37-38
• 二、人壽保險(xiǎn)所占市場(chǎng)份額逐年增多38
• 三、對(duì)保險(xiǎn)相對(duì)人的法律保護(hù)力度有所欠缺38
• 四、保險(xiǎn)公司對(duì)于保險(xiǎn)資金的運(yùn)用能力良好38-39
• 五、保險(xiǎn)公司的信譽(yù)水平有待進(jìn)一步提高39
• 第三節(jié) 我國(guó)不可抗辯條款內(nèi)容的要點(diǎn)分析39-43
• 一、如實(shí)告知義務(wù)人為投保人40
• 二、主觀過錯(cuò)為故意或重大過失40-41
• 三、違反如實(shí)告知義務(wù)的后果是足以影響保險(xiǎn)人41
• 四、可抗辯期間的起算點(diǎn)為雙重標(biāo)準(zhǔn)41-43
• 第四章 我國(guó)保險(xiǎn)法不可抗辯條款的利弊評(píng)析與完善建議43-59
• 第一節(jié) 保險(xiǎn)法增設(shè)的不可抗辯條款的益處43-47
• 一、有利于保護(hù)被保險(xiǎn)人或受益人的利益43-44
• 二、有利于督促保險(xiǎn)人及時(shí)調(diào)查，完善核保機(jī)制44-45
• 三、有利于抑制保險(xiǎn)人濫用合同解除權(quán)，，提升保險(xiǎn)人的行業(yè)信譽(yù)45-46
• 四、有利于與國(guó)外保險(xiǎn)市場(chǎng)接軌，提高我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力46-47
• 第二節(jié) 保險(xiǎn)法增設(shè)不可抗辯條款的弊端47-52
• 一、適用范圍的不足47-48
• 二、可抗辯期間的長(zhǎng)短的不足48-49
• 三、復(fù)效合同的規(guī)定的不足49
• 四、適用例外的不足49-51
• 五、適用關(guān)系的不足51-52
• 第三節(jié) 完善我國(guó)保險(xiǎn)法不可抗辯條款的建議52-59
• 一、歸入人身保險(xiǎn)合同部分52
• 二、延長(zhǎng)可抗辯期間的長(zhǎng)短52-53
• 三、規(guī)定復(fù)效合同的適用53-54
• 四、規(guī)定適用例外54-56
• 五、明確規(guī)定不可抗辯條款與承保范圍或除外責(zé)任條款的適用關(guān)系56-57
• 六、明確規(guī)定不可抗辯條款與撤銷權(quán)之間的適用關(guān)系57-59
• 結(jié)語(yǔ)59-60
• 參考文獻(xiàn)60-62
• 致謝62-63
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷63
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文63

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 任亞杰;保險(xiǎn)人合同解除權(quán)研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

2 李哲;論我國(guó)新保險(xiǎn)法中的不可抗辯條款[D];華僑大學(xué);2012年

3 石慧;論保險(xiǎn)法中的不可抗辯條款[D];浙江工商大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)法不可抗辯條款研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：258528