本文關(guān)鍵詞：海上強制責任保險制度研究

  更多相關(guān)文章： 強制責任保險 直接訴訟 責任限制

【摘要】： 二十一世紀是海洋的世紀。人類對海洋的認識、開發(fā)和利用將會得到進一步的發(fā)展，海洋資源將會是人類最寶貴的資源。人類在開發(fā)利用海洋的同時卻忽略了對其的保護。其中對其破壞最嚴重的是油輪泄油事件，如何既保證受害人獲得及時、充分的賠償，又保障航運業(yè)穩(wěn)定的發(fā)展，這一問題越來越受到國際社會的關(guān)注。海上強制責任保險制度使該問題在一定程度上得到了有效的解決。本文正是鑒于強制責任保險制度在油污損害賠償和海上旅客運輸立法中的重要作用，作者從該制度的基礎(chǔ)理論入手進行深入分析和歸納，，以期對我國的未來立法有所借鑒。 本論文共分三章，第一章從整體角度概述強制責任保險制度的基本情況。首先從海上強制責任保險制度的產(chǎn)生談起，得出海上強制責任保險制度的產(chǎn)生與油污事件的頻繁發(fā)生密切相關(guān)，有關(guān)強制責任保險的國際公約幾乎是在一系列油污事件的推動下制定的。接著筆者主要采用比較分析的研究方法，比較了強制責任保險與一般責任保險、社會保險、政策保險的區(qū)別，從而得出強制責任保險是以商業(yè)模式經(jīng)營，發(fā)揮社會保障機制作用的保險。 第二章作者以《1969民事責任公約》及其1992年議定書、《2001年燃油公約》和2002年《雅典公約》等公約和美國的《1990油污法》中有關(guān)強制責任保險制度的規(guī)定為依托和參考，從我國法律制度的不完善和油污基金制度的缺失兩方面分析了我國海上強制責任保險制度的不足，強調(diào)我國急需建立符合我國航運現(xiàn)狀的海上強制責任保險制度和油污基金制度。以建立、健全我國船舶侵權(quán)事故的損害賠償機制。 第三章立足于我國航運現(xiàn)狀：海難事故頻繁發(fā)生、方便旗盛行和事故賠付比率低等情況和我國責任保險發(fā)展現(xiàn)狀及其未來發(fā)展趨勢，認為作為一個航運大國的我國建立強制責任保險制度是可行和必要的。 第四章是本論文的核心部分，即強制責任保險制度的理論框架部分，包括保險人、被保險人、第三人直接訴訟制度、責任限制等內(nèi)容。其中重點論述了強制責任保險制度中的第三人直接訴訟權(quán)、強制責任保險和直接訴訟的關(guān)系以及強制責任保險和責任限制的聯(lián)系。
【關(guān)鍵詞】：強制責任保險 直接訴訟 責任限制
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D996;D922.284
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 緒言10-12
• 第一章 海上強制責任保險制度的產(chǎn)生、概念、性質(zhì)和定位12-17
• 第一節(jié) 海上強制責任保險制度的產(chǎn)生12-13
• 第二節(jié) 強制責任保險的概念13-15
• 第三節(jié) 海上強制責任保險與其他保險的辨析15-16
• 一、海上強制責任保險與一般責任保險的辨析15
• 二、海上強制責任保險與社會保險的辨析15-16
• 第四節(jié) 強制責任保險的定位16-17
• 第二章 海上強制責任保險的立法及我國立法的不足17-24
• 第一節(jié) 國際立法17-20
• 一、《油污損害民事責任公約》及1992議定書:17-18
• 二、2001年《燃油公約》18-19
• 三、2002年《雅典公約》19-20
• 第二節(jié) 國內(nèi)立法20-21
• 第三節(jié) 對我國現(xiàn)行海上強制責任保險制度不足的分析21-24
• 一、就相關(guān)法律制度的分析21-22
• 二、就油污基金制度的分析22-24
• 第三章 我國實行海上強制責任保險制度的必要性和可行性研究24-28
• 第一節(jié) 我國航運現(xiàn)狀24-26
• 一、運量增加和油船大型化加大了事故發(fā)生的可能性24-25
• 二、方便旗盛行25
• 三、發(fā)生事故后賠付比例低25-26
• 四、船舶老化和技術(shù)狀況差增加了溢油可能性26
• 第二節(jié) 責任保險發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢26-28
• 一、責任保險發(fā)展現(xiàn)狀26-27
• 二、國際立法趨勢27-28
• 第四章 海上強制責任保險制度理論框架28-43
• 第一節(jié) 船舶污染強制責任保險合同的主體28-32
• 一、保險人28-30
• 二、保險人/投保人30-32
• 第二節(jié) 第三人直接訴權(quán)(DIRECT ACTION)32-39
• 一、第三人對責任保險人直接訴訟權(quán)的含義32-33
• 二、直接訴訟與強制責任保險的關(guān)系33
• 三、第三人直接訴責任保險人的理論依據(jù)33-36
• 四、第三人直接訴訟權(quán)的立法例36-37
• 五、直接請求權(quán)的內(nèi)容37
• 六、責任保險人對第三人的抗辯權(quán)37-39
• 第三節(jié) 責任限制39-43
• 一、責任限制制度的由來39-40
• 二、強制責任保險制度與責任限制制度的聯(lián)系40-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-46
• 致謝46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 呂秀萍;;我國責任保險發(fā)展問題研究[J];生產(chǎn)力研究;2006年12期

2 初北平;在我國對保賠協(xié)會的直接訴訟[J];中國海商法年刊;2002年00期

本文編號：1058567