近年來,虛假網(wǎng)絡(luò)流量逐漸充斥著電子商務(wù)各個(gè)領(lǐng)域,但我國能對(duì)此有效規(guī)制的法律規(guī)范卻乏善可陳,學(xué)界的研究及實(shí)務(wù)界的判例也相對(duì)較少。隨著網(wǎng)絡(luò)流量造假成風(fēng),一些電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者正面臨著生存困境,為了回應(yīng)此關(guān)切,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》“互聯(lián)網(wǎng)專條”應(yīng)運(yùn)而生,虛假宣傳條款也進(jìn)行了相應(yīng)的修改,同時(shí)《電子商務(wù)法》第17條及第85條也進(jìn)行了針對(duì)性地回應(yīng)。但是,這些局部規(guī)制對(duì)有效遏制虛假網(wǎng)絡(luò)流量尚不能說是完善的。本文從虛假網(wǎng)絡(luò)流量的概念進(jìn)行切入,分析了其特有的四個(gè)顯著特征,即技術(shù)性、虛假性、誤導(dǎo)性和依附性。全面地介紹了電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的具體表現(xiàn)形式,包括“正向刷單炒信”、“反向刷單炒信”以及移動(dòng)短視頻、直播推廣及搜索競(jìng)價(jià)排名中的“欺詐性點(diǎn)擊”等。在明確了虛假網(wǎng)絡(luò)流量外在表現(xiàn)以后,適時(shí)分析了其產(chǎn)生的原因,主要有:激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、不法私利的驅(qū)使以及相關(guān)監(jiān)管制度的缺失等。通過闡述虛假網(wǎng)絡(luò)流量的現(xiàn)實(shí)危害、劣幣驅(qū)除良幣效應(yīng)、阻礙網(wǎng)絡(luò)空間的經(jīng)濟(jì)治理等,剖釋了對(duì)其規(guī)制的現(xiàn)實(shí)必要性。同時(shí),又不失時(shí)機(jī)地對(duì)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息權(quán)和凈化網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的意義予以分析,充分說明對(duì)其規(guī)制的理論必要性。關(guān)于我國電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景
    (二)文獻(xiàn)綜述
    (三)研究方法
    (四)論文結(jié)構(gòu)
    (五)創(chuàng)新與不足
一、電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的界定、成因及規(guī)制必要性分析
    (一)電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的界定
        1、虛假網(wǎng)絡(luò)流量的概念
        2、虛假網(wǎng)絡(luò)流量的特征
        3、虛假網(wǎng)絡(luò)流量的表現(xiàn)形式
    (二)電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的成因
        1、激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
        2、不法私利的驅(qū)使
        3、相關(guān)監(jiān)管制度的缺失
    (三)規(guī)制電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的必要性
        1、現(xiàn)實(shí)必要性
        2、理論必要性
二、電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制現(xiàn)狀及問題
    (一)電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制現(xiàn)狀
        1、第12條第二款第四項(xiàng)僅具有指示性
        2、第8條“虛假宣傳”條款存在不足
    (二)規(guī)制電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量存在的問題
        1、消費(fèi)者合法權(quán)益缺乏制度保障
        2、法律責(zé)任追究機(jī)制存在缺陷
        3、司法實(shí)踐存在法律適用難題
三、完善電商平臺(tái)虛假網(wǎng)絡(luò)流量《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的建議
    (一)厘清虛假網(wǎng)絡(luò)流量的法律性質(zhì)
    (二)完善《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)規(guī)則的規(guī)定
    (三)增設(shè)團(tuán)體訴訟條款
    (四)拓展懲罰性賠償制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附圖
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國群體訴訟解決機(jī)制的完善路徑[J]. 張明繼.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)損害賠償研究——以流量、數(shù)據(jù)為視角[J]. 馬曉明,翟靜芳.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(12)
[3]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類型化研究——兼論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》類型化條款之完善[J]. 吳莉娟.  競(jìng)爭(zhēng)政策研究. 2019(06)
[4]市場(chǎng)供求與競(jìng)爭(zhēng)約束下的權(quán)利配置理論[J]. 林木西,姚曉林.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2019(06)
[5]虛假網(wǎng)絡(luò)流量法律問題芻議——兼論不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[J]. 蔡慧永.  法學(xué)雜志. 2019(10)
[6]消費(fèi)公益訴訟中運(yùn)用懲罰性賠償制度存在的問題及解決對(duì)策[J]. 鄧江凌,余治濤.  長(zhǎng)江論壇. 2019(05)
[7]“刷流量”網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管與規(guī)制——以司法糾紛解決路徑為切入點(diǎn)[J]. 張?chǎng)?顏君.  中國應(yīng)用法學(xué). 2019(05)
[8]互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為審裁理路實(shí)證研究[J]. 陳兵.  學(xué)術(shù)論壇. 2019(05)
[9]區(qū)塊鏈與全球經(jīng)濟(jì)治理轉(zhuǎn)型——基于全球正義經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)建的視角[J]. 高奇琦,張紀(jì)騰.  學(xué)術(shù)界. 2019(09)
[10]當(dāng)代中國糾紛解決研究的法社會(huì)學(xué)維度:述評(píng)及展望[J]. 張勤.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)



本文編號(hào)：3338263