在后疫情時代,市場預(yù)期將迎來并購交易高峰,頻繁的市場退出和緩慢的市場進入可能造成特定行業(yè)內(nèi)的相關(guān)市場結(jié)構(gòu)趨于集中。此背景之下,反壟斷規(guī)制應(yīng)為經(jīng)濟復(fù)蘇保駕護航。宏觀層面:企業(yè)并購的反壟斷規(guī)制仍應(yīng)堅持競爭政策的基礎(chǔ)地位,發(fā)揮公平競爭審查的制度功能;中觀層面:為確保科技創(chuàng)新的持續(xù)推進,經(jīng)營者集中控制需警惕投機性反競爭的企業(yè)并購,重點關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、高科技領(lǐng)域的扼殺性收購行為;微觀層面:經(jīng)營者集中控制可借此契機深化對于破產(chǎn)企業(yè)抗辯的理解,使其適用兼具靈活性與謹慎性。 

【文章來源】：價格理論與實踐. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、后疫情時代企業(yè)并購的反壟斷規(guī)制挑戰(zhàn)
    （一）競爭政策的定位考驗
    （二）扼殺性收購的加速隱憂
        1. 扼殺性收購。
        2. 放任扼殺性收購引發(fā)的限制競爭風(fēng)險。
    （三）破產(chǎn)企業(yè)抗辯的寬松適用
        1. 破產(chǎn)企業(yè)抗辯及其成立要件。
        2. 破產(chǎn)企業(yè)抗辯寬松適用的可能。
二、后疫情時代企業(yè)并購的反壟斷規(guī)制回應(yīng)
    （一）堅持競爭政策對于其他政策的優(yōu)位
        1. 堅持競爭政策的基礎(chǔ)性地位。
        2. 發(fā)揮公平競爭審查的制度功能。
    （二）重點關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、高科技領(lǐng)域的扼殺性收購
    （三）謹慎對待經(jīng)營者集中審查中的破產(chǎn)企業(yè)抗辯
三、主要結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國反壟斷法修訂中比例原則的引入[J]. 焦海濤.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2020(02)
[2]我國《反壟斷法》修訂的幾點思考[J]. 王曉曄.  法學(xué)評論. 2020(02)
[3]競爭政策優(yōu)先戰(zhàn)略的確立與實現(xiàn)[J]. 焦海濤.  競爭法律與政策評論. 2019(00)
[4]互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)營者集中反壟斷規(guī)制的挑戰(zhàn)與解決思路[J]. 葉明,承上.  經(jīng)濟法論叢. 2019(02)
[5]論中國競爭政策基礎(chǔ)性地位的法治保障[J]. 黃勇.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2018(01)
[6]產(chǎn)業(yè)政策、市場機制與法律執(zhí)行[J]. 席濤.  政法論壇. 2018(01)
[7]反壟斷法實施中的“積極失誤”與“消極失誤”比較研究[J]. 丁茂中.  法學(xué)評論. 2017(03)
[8]論競爭政策在經(jīng)濟政策體系中的地位——兼論反壟斷法在管制型產(chǎn)業(yè)的適用[J]. 時建中.  價格理論與實踐. 2014(07)
[9]論互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷執(zhí)法的謙抑性——以市場支配地位濫用行為規(guī)制為中心[J]. 焦海濤.  交大法學(xué). 2013(02)
[10]國際金融危機之應(yīng)對與歐盟競爭政策——兼論后危機時代我國競爭政策和產(chǎn)業(yè)政策的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 孫晉.  法學(xué)評論. 2011(01)



本文編號：3311991