國(guó)家審計(jì)日益成為黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要組成部分,更是政府治理控制系統(tǒng)的基石、核心機(jī)制和重要保障。當(dāng)前我國(guó)國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任規(guī)范雖已呈現(xiàn)出"一元多層次"的立法體系,但亦存在不同層級(jí)立法文件相關(guān)法律條文內(nèi)容重復(fù)性較高、過分強(qiáng)調(diào)被審計(jì)單位及其責(zé)任人員法律責(zé)任而對(duì)國(guó)家審計(jì)單位及其工作人員的制度性約束較少、國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任類型規(guī)定失衡等難以回避的現(xiàn)實(shí)問題。因此,建議切實(shí)轉(zhuǎn)變國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的地方性理念和方式、進(jìn)一步完善國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的承擔(dān)主體、確保國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的組成結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)相對(duì)平衡。 

【文章來源】：中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2020,(32)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的構(gòu)建
    （一）行政法律責(zé)任
    （二）民事法律責(zé)任
    （三）刑事法律責(zé)任
三、國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的優(yōu)化
    （一）切實(shí)轉(zhuǎn)變國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的地方性理念和方式
    （二）完善國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的承擔(dān)主體
    （三）確保國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任的組成結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)相對(duì)平衡


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國(guó)七十年審計(jì)法治發(fā)展之回瞻[J]. 謝冬慧.  中國(guó)法律評(píng)論. 2019(05)
[2]國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任追究機(jī)制的優(yōu)化探析[J]. 張琪,宋夏云,劉成立.  財(cái)會(huì)月刊. 2018(19)
[3]國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任體系研究[J]. 黨博.  財(cái)政監(jiān)督. 2018(18)
[4]國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任構(gòu)造及其規(guī)避對(duì)策研究[J]. 張琪,劉成立.  時(shí)代金融. 2018(08)
[5]國(guó)家審計(jì)法律責(zé)任規(guī)范的構(gòu)造與優(yōu)化[J]. 屈茂輝,陳艷,羅才紅.  審計(jì)研究. 2017(05)
[6]國(guó)家審計(jì)、注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的定位與協(xié)作[J]. 鮑圣嬰.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)



本文編號(hào)：3296261