個(gè)人破產(chǎn)制度,是指當(dāng)作為債務(wù)人的自然人不能清償其到期債務(wù)時(shí),由法院依法宣告其破產(chǎn),對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算、分配或債務(wù)調(diào)整,對(duì)其余債進(jìn)行豁免并確定當(dāng)事人在破產(chǎn)過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范。我國(guó)內(nèi)地對(duì)于建立個(gè)人破產(chǎn)制度的爭(zhēng)議由來(lái)已久,但現(xiàn)行破產(chǎn)法仍將個(gè)人排除在破產(chǎn)主體范圍外。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及信用制度不斷發(fā)展的當(dāng)下,個(gè)人破產(chǎn)制度的構(gòu)建成為一種可能,同時(shí)也能為實(shí)踐中的“執(zhí)行難”等問(wèn)題提供新的解決路徑。個(gè)人破產(chǎn)制度的構(gòu)建不能是空中樓閣,因此本文選取了具備相對(duì)完備的個(gè)人破產(chǎn)制度的香港地區(qū)作為借鑒,梳理香港個(gè)人破產(chǎn)制度的立法歷程和實(shí)施現(xiàn)狀,介紹其主要內(nèi)容并從中分析香港個(gè)人破產(chǎn)制度能帶給我們的啟示:設(shè)置官方破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)以保障破產(chǎn)程序?qū)嵭?通過(guò)失權(quán)制度給予破產(chǎn)人限制;通過(guò)自由財(cái)產(chǎn)制度確保債權(quán)人利益及破產(chǎn)人生存權(quán)利;通過(guò)復(fù)權(quán)及破產(chǎn)免責(zé)制度給予破產(chǎn)人重生的可能。同時(shí)基于我國(guó)內(nèi)地和香港不同的法律、經(jīng)濟(jì)背景,分析上述機(jī)構(gòu)和制度在內(nèi)地適用時(shí)可以借鑒的部分和無(wú)法適應(yīng)內(nèi)地實(shí)際情況的部分。在了解香港個(gè)人破產(chǎn)制度的優(yōu)勢(shì)后,鑒于內(nèi)地個(gè)人破產(chǎn)制度缺失的現(xiàn)狀,本文探討了內(nèi)地構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度的必要性和可行性:必要性在于其既符合我國(guó)內(nèi)地經(jīng)... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 香港個(gè)人破產(chǎn)制度概述
    第一節(jié) 香港個(gè)人破產(chǎn)制度立法歷程及實(shí)施現(xiàn)狀
        一、香港個(gè)人破產(chǎn)制度立法歷程
        二、香港個(gè)人破產(chǎn)制度實(shí)施現(xiàn)狀
    第二節(jié) 香港個(gè)人破產(chǎn)制度主要內(nèi)容
        一、個(gè)人破產(chǎn)的原因
        二、個(gè)人破產(chǎn)的申請(qǐng)和受理
        三、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定
        四、破產(chǎn)程序的進(jìn)行
        五、破產(chǎn)程序的終結(jié)
第二章 香港個(gè)人破產(chǎn)制度啟示
    第一節(jié) 設(shè)置官方破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)以保障破產(chǎn)程序?qū)嵭?br>        一、破產(chǎn)管理署的架構(gòu)及職責(zé)
        二、破產(chǎn)管理署作為官方破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)的制度價(jià)值
        三、破產(chǎn)管理署在內(nèi)地的適用性分析
    第二節(jié) 通過(guò)失權(quán)制度給予破產(chǎn)人限制
        一、香港個(gè)人破產(chǎn)制度中的失權(quán)制度
        二、失權(quán)制度的制度價(jià)值
        三、失權(quán)制度在內(nèi)地的適用性分析
    第三節(jié) 通過(guò)自由財(cái)產(chǎn)制度確保債權(quán)人利益及破產(chǎn)人生存權(quán)利
        一、香港個(gè)人破產(chǎn)制度中的自由財(cái)產(chǎn)制度
        二、自由財(cái)產(chǎn)制度的制度價(jià)值
        三、自由財(cái)產(chǎn)制度在內(nèi)地的適用性分析
    第四節(jié) 通過(guò)復(fù)權(quán)制度及破產(chǎn)免責(zé)制度給予破產(chǎn)人重生可能
        一、香港個(gè)人破產(chǎn)制度中的復(fù)權(quán)制度及破產(chǎn)免責(zé)制度
        二、復(fù)權(quán)制度及破產(chǎn)免責(zé)制度的制度價(jià)值
        三、復(fù)權(quán)制度及破產(chǎn)免責(zé)制度在內(nèi)地的適用性分析
第三章 內(nèi)地構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度的必要性及可行性
    第一節(jié) 我國(guó)內(nèi)地構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度的必要性
        一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的迫切需求
        二、現(xiàn)有替代制度的力有未逮
    第二節(jié) 我國(guó)內(nèi)地構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度的可行性
        一、現(xiàn)有的個(gè)人信用體系可提供環(huán)境支撐
        二、現(xiàn)有的法規(guī)及執(zhí)行程序可提供法律基礎(chǔ)
第四章 構(gòu)建內(nèi)地個(gè)人破產(chǎn)制度的基本設(shè)想
    第一節(jié) 設(shè)置官方破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)
    第二節(jié) 個(gè)人破產(chǎn)主要制度構(gòu)建
        一、明確個(gè)人破產(chǎn)主體制度
        二、明確失權(quán)制度的失權(quán)方式及內(nèi)容
        三、明確自由財(cái)產(chǎn)制度的財(cái)產(chǎn)范圍
        四、明確破產(chǎn)免責(zé)制度的免責(zé)方式及免責(zé)范圍
        五、明確復(fù)權(quán)制度的復(fù)權(quán)方式及復(fù)權(quán)條件
    第三節(jié) 完善個(gè)人破產(chǎn)制度配套措施
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)構(gòu)建個(gè)人破產(chǎn)制度的現(xiàn)實(shí)困境與法治對(duì)策[J]. 李宏偉.  中州學(xué)刊. 2019(11)
[2]論個(gè)人破產(chǎn)余債免除制度在我國(guó)的適應(yīng)性及其構(gòu)建[J]. 馬哲.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]我國(guó)內(nèi)地破產(chǎn)管理人行業(yè)治理的完善——以香港破產(chǎn)管理署為借鑒[J]. 路騰.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2019(06)
[4]《民法總則》視角下破產(chǎn)法的革新[J]. 劉冰.  法商研究. 2018(05)
[5]終結(jié)本次執(zhí)行程序的反思[J]. 劉靜.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[6]適用終結(jié)本次執(zhí)行程序的基本點(diǎn)[J]. 范加慶.  人民司法. 2015(07)
[7]執(zhí)行分配與破產(chǎn)還債的功能分離:參與分配制度的現(xiàn)實(shí)重構(gòu)[J]. 許尚豪,歐元捷.  人民司法. 2014(17)
[8]市場(chǎng)主體法律制度的改革與完善[J]. 王利明.  中國(guó)高校社會(huì)科學(xué). 2014(04)
[9]論個(gè)人破產(chǎn)免責(zé)制度[J]. 許德風(fēng).  中外法學(xué). 2011(04)
[10]試論當(dāng)代個(gè)人破產(chǎn)程序的結(jié)構(gòu)性變遷[J]. 劉靜.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)



本文編號(hào)：3253427