在目前公司實踐中,股權代持這個特殊現象大量存在,并引發(fā)了一系列的糾紛。雖然《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（三）》（以下簡稱為《司法解釋三》）中對股權代持相關問題給出了相應的規(guī)定,但從大量司法案例分析中發(fā)現股權代持仍存在諸多問題,比如股東資格的認定、股東權益的歸屬、股權代持協議的法律性質等問題都存在著模糊之處,致使司法裁判中出現“同案不同判”的現象。因此,本文從實際出資人的權益保護入手,通過對實際出資人股東資格的認定和權益保護途徑的分析,提出相應的建議和措施。本文共分三個部分:第一部分是實際出資人權益保護所涉及的基本問題,簡要分析股權代持中所涉及各主體之間的關系,并通過對相關案例的分析來說明實際出資人在實踐中面臨的風險。第二部分從股東資格認定的相關學說入手,通過分析表明對折中說的贊同,但實際出資人股東資格的認定應在現有法律規(guī)定的基礎上結合其他多方面的因素進行考察;用股權二分論來分析股權代持中財產權和人身權的歸屬問題,認為股權中財產權應屬于實際出資人所有,而人身權則應由名義股東享有,若實際出資人參與到公司的經營管理時,關于股東資格的認定應當結合其他... 

【文章來源】：天津師范大學天津市

【文章頁數】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、股權代持中的法律關系和實際出資人面臨的風險
    (一) 股權代持中的法律關系
        1. 實際出資人與名義股東之間的關系
        2. 實際出資人與公司之間的關系
        3. 實際出資人與除公司和公司股東之外的第三人的關系
    (二) 實際出資人面臨的風險
        1. 協議效力被否定的風險
        2. 顯名為公司股東,主張權益受限的風險
        3. 因名義股東的不當行為造成權益受損的風險
        4. 因股權被強制執(zhí)行造成權益受損的風險
二、實際出資人權益保護的理論探索
    (一) 實際出資人股東資格的認定
    (二) 利用股權二分論探索股權的歸屬
    (三) 從股權代持協議的法律性質來探索實際出資人權益保護的依據
        1. 間接代理說對實際出資人權益保護的分析
        2. 隱名合伙說對實際出資人權益保護的分析
        3. 股權信托說對實際出資人權益保護的分析
三、實際出資人權益保護的建議
    (一) 完善相關制度規(guī)定
        1. 區(qū)分股權代持協議的效力
        2. 規(guī)范股東資格認定,確保實際出資人權利的有效行使
        3. 設立事前風險提示制度
    (二) 從信托法律關系要素入手來構建股權信托制度
        1. 主體要素
        2. 客體要素
        3. 內容要素
    (三) 實際出資人應增強風險防范的意識
        1. 股權代持人的謹慎選擇
        2. 重視股權代持協議的訂立,保存相關證據
        3. 重視顯名為公司股東需具備的條件
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]有限責任公司隱名出資問題的法理分析[J]. 劉志軍,張凱樂.  中共山西省委黨校學報. 2017(02)
[2]民法與商法適用關系的方法論詮釋——以《公司法》司法解釋（三）第24、25條為例[J]. 錢玉林.  法學. 2017(02)
[3]隱名出資的“光”與“影”——基于不同利益主體的考量[J]. 蔣平,黃毅.  行政與法. 2017(01)
[4]有限責任公司股權代持的法律性質——兼評我國《公司法司法解釋（三）》第24條[J]. 葛偉軍.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(05)
[5]股權善意取得之質疑——基于解釋論的分析[J]. 張雙根.  法學家. 2016(01)
[6]公司治理視野下股權代持之若干法律問題(上)[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2015(02)
[7]股權利益分離機制下隱名出資問題之再闡釋[J]. 周游.  北方法學. 2015(01)
[8]隱名出資法律適用若干問題研究——兼評《公司法解釋三》相關條文[J]. 楊善長.  晉陽學刊. 2014(05)
[9]隱名合伙制度探究——兼論其為中小企業(yè)拓展融資途徑的可行性[J]. 錢宇丹.  河北法學. 2014(10)
[10]論隱名投資合同的效力要件[J]. 雷金牛,李曉歐.  北京工商大學學報(社會科學版). 2014(04)

博士論文
[1]論公司中隱名投資的法律規(guī)制[D]. 雷金牛.對外經濟貿易大學 2014



本文編號：3233911