在法典化的時代,面對各部門法的帝國主義及經(jīng)濟法領(lǐng)域內(nèi)的分離運動和法系沖突難題,經(jīng)濟法的通則化主張再度興起,其一定程度上可以看作是統(tǒng)一主義的反應(yīng)。然而,截至目前四次有關(guān)《經(jīng)濟法通則》的討論,依舊存在共識不足、理論準備不充分、立法推進乏力的問題。為此,在回顧過去,傳承經(jīng)濟法前輩經(jīng)濟法通則化/法典化理想的同時,我們更應(yīng)立足當下,把握未來,著重做好以下三個層面的工作:在立法定位方面,可以以《民法通則》為參照;在學術(shù)準備方面,可以將調(diào)制論作為方向選擇;在立法準備方面,則應(yīng)做好對既有經(jīng)濟單行法的評估與通則的制定、《經(jīng)濟法通則》的制定與各經(jīng)濟法板塊基本法創(chuàng)制之間的"雙重并進"。 

【文章來源】：財經(jīng)法學. 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、基本背景:時代契機與學科危機
    (一)時代契機
    (二)學科危機
        1.經(jīng)濟法學會繼續(xù)被肢解嗎?
        2.法系沖突與經(jīng)濟法學的方向難題
        3.統(tǒng)一主義的艱難努力與初步成效
二、歷史回顧:草擬情況與成果評估
    (一)《經(jīng)濟法通則》草擬的歷史情況
    (二)《經(jīng)濟法綱要/經(jīng)濟法典》的初步評估
        1.對既有《經(jīng)濟法綱要》的一個初步評估
        2.經(jīng)濟法規(guī)匯編與《經(jīng)濟法典》評估
三、學術(shù)成果:基本共識與一些爭議
    (一)既有學術(shù)成果的一個初步概覽
    (二)對制定《經(jīng)濟法通則》的一些共識
    (三)對制定《經(jīng)濟法通則》存在的一些爭議
    (四)沉默的大多數(shù)
四、延伸討論:目標參照與方向選擇
    (一)《民法通則》作為目標參照
        1.《民法通則》是一部有重大歷史意義的通則
        2.為什么叫通則及其當下意義
        3.以解決實際問題為導向的通則
        4.早的是否就是好的——演進與建構(gòu)
    (二)調(diào)制論作為方向選擇
        1.幾無域外經(jīng)驗可資借鑒的《經(jīng)濟法通則》
        2.蘇聯(lián)法的影響及其淡去
        3.德國式法典還是美國式匯編
        4.各家之言與提取公因式
五、結(jié)語:理想傳承與具體進路
    (一)經(jīng)濟法通則化/法典化的理想傳承
    (二)制定《經(jīng)濟法通則》學術(shù)準備的分步實施
    (三)《經(jīng)濟法通則》立法準備的雙重并進


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《商法通則》/《商法典》總則的可能體系——為什么我們認為“七編制”是合適的[J]. 蔣大興.  學術(shù)論壇. 2019(01)
[2]經(jīng)濟法通則原論[J]. 程信和.  地方立法研究. 2019(01)
[3]論生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境法的獨立部門法地位[J]. 李艷芳.  清華法學. 2018(05)
[4]勞動法作為特別私法 《民法典》制定背景下的勞動法定位[J]. 沈建峰.  中外法學. 2017(06)
[5]稅法的經(jīng)濟法化及其反思[J]. 王茂慶.  政法論叢. 2017(05)
[6]將環(huán)境法典編撰納入十三屆全國人大立法計劃[J]. 呂忠梅.  前進論壇. 2017(04)
[7]法典化背景下的經(jīng)濟法體系構(gòu)造——兼論經(jīng)濟法的法典化[J]. 薛克鵬.  北方法學. 2016(05)
[8]《民法通則》名稱的歷史考察與現(xiàn)實價值[J]. 劉風景.  社會科學研究. 2016(05)
[9]經(jīng)濟法的立法統(tǒng)合:需要與可能[J]. 張守文.  現(xiàn)代法學. 2016(03)
[10]論金融法的法典化[J]. 邢會強.  首都師范大學學報(社會科學版). 2016(01)



本文編號：3230401