公司法實行注冊資本認繳制后,股東在出資期限屆滿前可不實際繳納出資。股東出資期限利益具有法定性、自治性、契約性,在公司經營正常時,應受保護。然而,其獲取具有無對價性及負外部性,故對其保護不應被絕對化。當公司經營發(fā)生重大變化時,公司可以解除權對抗股東出資期限利益,向股東主張出資債權,未出資股東應向公司履行出資義務;公司債權人可以代位權、請求權、撤銷權對抗股東出資期限利益,未出資股東應對公司債權人承擔出資責任。 

【文章來源】：法學評論. 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    (一)支持股東出資期限利益的判決理由
    (二)不支持股東出資期限利益的判決理由
二、股東出資期限利益的保護限度
    (一)股東出資期限利益應受到保護
        1.股東出資期限利益是未出資股東具有法定性的權利
        2.股東出資期限利益是未出資股東具有自治性的權利
        3.股東出資期限利益是未出資股東具有契約性的權利
        4.法定性、自治性、契約性決定股東出資期限利益應受到保護
    (二)股東出資期限利益不應受到絕對保護
        1.股東出資期限利益是未出資股東具有無對價性的權利
        2.股東出資期限利益是未出資股東具有負外部性的權利
        3.無對價性及負外部性決定股東出資期限利益不應受到絕對保護
三、對股東出資期限利益絕對保護理由的審視
    (一)對未出資股東:股東提前實繳出資將加重股東負擔?
        1.股東提前實繳出資并未增加股東出資額或賠償額
        2.股東認繳時應預見實繳出資時間或提前
    (二)對交易相對人:應由交易相對人承擔風險?
        1.有限理性的交易相對人與股東信息不對稱
        2.交易相對人并未在交易中取得更大收益
        3.讓交易相對人承擔風險增加交易成本
    (三)對特定公司債權人:執(zhí)行程序可以保護公司債權人利益?
    (四)對所有公司債權人:為平等保護所有公司債權人利益應啟動破產程序?
        1.破產的后果是使公司喪失“殼”
        2.無須考慮使所有公司債權人公平受償
四、公司及公司債權人對抗股東出資期限利益的正當性
    (一)公司對抗股東出資期限利益的正當性
        1.公司對股東享有出資債權
        2.公司對股東出資期限享有解除權
        3.公司因公司經營發(fā)生重大變化可行使解除權
    (二)公司債權人對抗股東出資期限利益的正當性
        1.公司債權人具有代位權
        2.公司債權人具有請求權
        3.公司債權人具有撤銷權
五、公司經營發(fā)生重大變化的認定
    (一)公司債務不能清償
        1.公司債務不能清償?shù)恼J定條件
        2.執(zhí)行程序并非認定公司債務不能清償?shù)谋匾h(huán)節(jié)
    (二)資本不足以清償全部債務或明顯缺乏清償能力
    (三)公司經營發(fā)生重大變化外延
六、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“認”與“繳”二分視角下公司催繳出資制度研究[J]. 袁碧華.  中國法學. 2019(02)
[2]論股東出資義務之“加速到期”——認可“非破產加速”之功能價值[J]. 蔣大興.  社會科學. 2019(02)
[3]公司設立、治理及終止相關疑難法律問題研究[J]. 江蘇省高級人民法院民二庭課題組,夏正芳,史留芳.  法律適用. 2016(12)
[4]論我國公司資本制度改革的法律邏輯及問題應對[J]. 龔鵬程,臧公慶.  南京社會科學. 2016(10)
[5]論公司債權人對未出資股東及利害關系人的求償權[J]. 郭富青.  北方法學. 2016(04)
[6]當前商事審判工作中的若干具體問題[J]. 楊臨萍.  人民司法(應用). 2016(04)
[7]論股東補充賠償責任及發(fā)起人的資本充實責任——以公司法司法解釋（三）第13條的解釋和適用為中心[J]. 馮果,南玉梅.  人民司法(應用). 2016(04)
[8]未出資股東對公司債權人的補充賠償責任[J]. 梁上上.  中外法學. 2015(03)
[9]“資本顯著不足”情形下公司法人格否認制度的適用[J]. 胡改蓉.  法學評論. 2015(03)
[10]認繳制下股東出資責任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)



本文編號：3227162