本文關(guān)鍵詞：公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)新修訂公司法規(guī)定,公司設(shè)立時(shí)實(shí)行資本認(rèn)繳制度,并明確承認(rèn)了債權(quán)出資在公司設(shè)立時(shí)作為出資資本的合法地位。新修訂公司法在降低公司準(zhǔn)入門(mén)檻、激發(fā)投資者熱情、增加市場(chǎng)活力的同時(shí)也使得債權(quán)人利益面臨風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何在公司設(shè)立時(shí)發(fā)揮出債權(quán)出資的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)并防止出現(xiàn)其他的不利影響成為當(dāng)前的熱點(diǎn)問(wèn)題。本文將從資本認(rèn)繳制度及債權(quán)出資的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題等方面入手,采取歷史分析、立法比較等方式,對(duì)認(rèn)繳制下的債權(quán)出資問(wèn)題進(jìn)行研究。本文主要分為三個(gè)部分,分別是導(dǎo)論、正文、結(jié)論。導(dǎo)論主要介紹資本認(rèn)繳制制度及債權(quán)出資的基本概念、為什么要選該命題進(jìn)行研究、使用了何種分析方法、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀。正文由三部分組成。第一部分主要分析中國(guó)認(rèn)繳制下在公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題。首先,通過(guò)論述中國(guó)認(rèn)繳制度及在公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資的相關(guān)立法規(guī)定,分析當(dāng)前公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資的現(xiàn)狀,指出作為公司設(shè)立時(shí)出資資本的適格性,其次闡述在公司設(shè)立時(shí)允許債權(quán)出資對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然帶來(lái)了一定的積極影響,但由于債權(quán)的固有缺陷,即債權(quán)不穩(wěn)定、價(jià)值不易確定、易存在欺詐等特點(diǎn),債權(quán)出資具有風(fēng)險(xiǎn)性;最后,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,指出中國(guó)認(rèn)繳制度下公司設(shè)立時(shí)允許債權(quán)出資存在的問(wèn)題。第二部分主要考察兩大法系國(guó)家對(duì)公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資的立法實(shí)踐。首先,通過(guò)分析英國(guó)、美國(guó)關(guān)于債權(quán)出資的立法實(shí)踐,研究其對(duì)于公司設(shè)立時(shí)的相關(guān)規(guī)定,主要是通過(guò)判例的形式來(lái)彌補(bǔ)成文法的不足;其次,分析了德國(guó)、法國(guó)和日本,以及臺(tái)灣地區(qū)的立法實(shí)踐;最后,結(jié)合上述部分,指出國(guó)外立法實(shí)踐對(duì)我國(guó)公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資風(fēng)險(xiǎn)防范的啟示。第三部分主要闡述對(duì)健全我國(guó)公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資制度的構(gòu)建。一是提出債權(quán)出資可以采用類(lèi)似于背書(shū)轉(zhuǎn)讓的方式;二是限制公司設(shè)立時(shí)認(rèn)繳資本中債權(quán)的出資比例;三是建立相關(guān)的公司設(shè)立時(shí)的債權(quán)出資程序機(jī)制,主要從限制公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資的主體、客體、加強(qiáng)債權(quán)出資的內(nèi)部程序程序、公示制度、價(jià)值評(píng)估等方面進(jìn)行闡述;四是建立公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資的相關(guān)責(zé)任機(jī)制,除了追究出資人的責(zé)任,還要在公司資本得不得充實(shí)的情況下,擴(kuò)大其他參與者的責(zé)任。最后,總結(jié)論文,概括基本觀點(diǎn)和創(chuàng)造性成果,并提出研究的局限和尚待解決的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：債權(quán) 公司設(shè)立 債權(quán)出資 認(rèn)繳制 債權(quán)人利益
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)論10-15
• 一 選題的背景和意義10-11
• 二 研究方法及研究思路11
• 三 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-15
• 第一章 中國(guó)公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資立法及缺陷15-24
• 第一節(jié) 中國(guó)公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資立法變遷15-18
• 一 中國(guó)公司資本制度15-16
• 二 中國(guó)債權(quán)出資立法16
• 三 債權(quán)出資的適格性要件16-18
• 第二節(jié) 債權(quán)的固有缺陷18-20
• 一 債權(quán)實(shí)現(xiàn)的不確定性19
• 二 債權(quán)的價(jià)值難以評(píng)估19
• 三 債權(quán)的非公開(kāi)性19-20
• 第三節(jié) 中國(guó)債權(quán)出資立法存在問(wèn)題20-24
• 一 缺乏健全的評(píng)估方式20-21
• 二 股東出資時(shí)間較長(zhǎng)21-22
• 三 對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的制度缺陷22-24
• 第二章 兩大法系比較研究24-33
• 第一節(jié) 英美法系24-26
• 一 英國(guó)24-25
• 二 美國(guó)25-26
• 第二節(jié) 大陸法系26-28
• 一 德國(guó)26-27
• 二 法國(guó)27
• 三 日本27-28
• 四 臺(tái)灣地區(qū)28
• 第三節(jié) 各國(guó)立法及實(shí)踐給我國(guó)的啟示28-33
• 一 注重公司債權(quán)人的自我保護(hù)29
• 二 靈活的判例法規(guī)則29-33
• 第三章 我國(guó)公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資制度構(gòu)建33-45
• 第一節(jié) 債權(quán)需要背書(shū)轉(zhuǎn)讓33-34
• 第二節(jié) 限制債權(quán)出資比例34-35
• 第三節(jié) 債權(quán)出資機(jī)制的構(gòu)建35-41
• 一 債權(quán)出資的種類(lèi)35-36
• 二 債權(quán)出資的主體36-37
• 三 債權(quán)出資的要式程序37
• 四 債權(quán)出資的公示37-39
• 五 債權(quán)出資的評(píng)估39-40
• 六 債權(quán)出資的交付40-41
• 第四節(jié) 責(zé)任機(jī)制構(gòu)建41-45
• 一 債權(quán)出資人的責(zé)任41-43
• 二 其他股東的連帶補(bǔ)充責(zé)任43
• 三 評(píng)估機(jī)構(gòu)的責(zé)任43-45
• 結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果49-50
• 致謝50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 虞政平;羅馬法債權(quán)理念的一般發(fā)展[J];政法論壇;2001年06期

2 陳婷;;次級(jí)債權(quán)制度與現(xiàn)行法律的融合[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

3 郭佳;;論電子債權(quán)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年34期

4 王立志;李靜;;債權(quán)平等性:解構(gòu)與解困[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 戴新毅;;債權(quán)平等及其突破模式選擇[J];河北法學(xué);2013年06期

6 盧穎;翁小川;;對(duì)債權(quán)不可侵性理論的思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 張X;;我國(guó)引入次級(jí)債權(quán)制度之初探[J];河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 張宏武;;債權(quán)無(wú)排他性命題探析[J];孝感學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

9 王利明;;論建立民法債權(quán)制度[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1988年03期

10 余向陽(yáng);債權(quán)保全初論[J];政治與法律;1994年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 季俊華;破產(chǎn)債權(quán)補(bǔ)充申報(bào)制度亟需明確[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 馬 騫;如何完善執(zhí)行債權(quán)制度[N];人民法院報(bào);2003年

3 陳義和;簡(jiǎn)論法與宗教的關(guān)系[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉貴祥;論債權(quán)保護(hù)在公司法制中的優(yōu)先性[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭旭林;我國(guó)破產(chǎn)債權(quán)例外制度研究：范圍厘定與順位優(yōu)化[D];四川師范大學(xué);2015年

2 孫美莉;論債權(quán)平等原則及其背離[D];山東大學(xué);2015年

3 唐樹(shù)進(jìn);企業(yè)破產(chǎn)稅收債權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 紀(jì)晨波;勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先性的法律研究[D];安徽大學(xué);2016年

5 蔡文龍;勞動(dòng)債權(quán)優(yōu)先權(quán)的法律問(wèn)題研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

6 張笑天;公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 王曉瑜;債權(quán)出資的法律問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

8 趙立昌;非金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

9 徐澤宇;第三人侵害勞動(dòng)債權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2014年

10 馬永杰;論稅收債權(quán)及其民法保護(hù)制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：公司設(shè)立時(shí)債權(quán)出資問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：297250