本文關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題 詹雯睛

摘

要：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體系包含內(nèi)容繁雜廣闊，面對(duì)如此龐大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法體系，大量的研究和認(rèn)知工作就顯得尤為重要。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法

中的識(shí)別問題一直是國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者的研究重點(diǎn)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題包含的內(nèi)容很多，如對(duì)于法律事實(shí)的識(shí)別、對(duì)法律相關(guān)的范 疇和判斷的識(shí)別等。本文首先介紹了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中存在的識(shí)別上的問題，然后在此基礎(chǔ)上分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中法律關(guān)系的識(shí)別，最后闡述對(duì) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念與判斷的識(shí)別。

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法；法律關(guān)系；識(shí)別

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別方法有多種，就目前所做工作來看，主要有三種方式，首先重視認(rèn)識(shí)本質(zhì)和質(zhì)量的原則，其次堅(jiān)持合理合適的分析方法。最后注意借鑒國(guó)外的一些相關(guān)的認(rèn)識(shí)與研究。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中存在的識(shí)別問題所謂國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題，即根據(jù)一定的法律觀點(diǎn)和法律概念，對(duì)有關(guān)事實(shí)構(gòu)成的性質(zhì)做出定性或分類，把它們進(jìn)行范疇的定義和歸類，繼而確定應(yīng)該援用哪一個(gè)沖突規(guī)范的法律認(rèn)識(shí)過程。因此只有認(rèn)清國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中對(duì)相關(guān)事實(shí)的定性，才能夠?qū)σ恍┦聦?shí)加以理解并確定相應(yīng)的可援用的沖突規(guī)范。根據(jù)沖突規(guī)范的正確定位以及相關(guān)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容，解決相應(yīng)的法律問題。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題主要原因大多都是在認(rèn)識(shí)上沒有弄清其本質(zhì)屬性和定錯(cuò)了性歸錯(cuò)了類。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問題是一個(gè)相當(dāng)廣泛?jiǎn)栴}，它所包含的認(rèn)識(shí)內(nèi)容非常的廣泛而具體，不僅僅是對(duì)法律事務(wù)的識(shí)別，還包括了相關(guān)的范疇和判斷，即法律理論的識(shí)別。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)“跨部門法”,它包含的內(nèi)容涉及面很廣，因此在實(shí)踐中就應(yīng)時(shí)刻注意我們所面對(duì)的問題是針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的哪一方面，哪一領(lǐng)域的問題。其次，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)非常龐大及繁雜的規(guī)則體系，這就為認(rèn)識(shí)工作人員帶來大量的認(rèn)識(shí)上的困難，因此在進(jìn)行識(shí)別時(shí)，要根據(jù)實(shí)際，細(xì)致人微的觀察和理解問題。最后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法相對(duì)來說還比較年輕，一些理論并不能涵蓋方方面面以及定義準(zhǔn)確。此外， 由于語(yǔ)言文化的差異，很容易在同一件事上產(chǎn)生歧義，，因此結(jié)合現(xiàn)實(shí)， 了解法律特點(diǎn)及內(nèi)涵就顯得十分的必要了。 一

要。

、

作為一門國(guó)際領(lǐng)域的法律，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法就要求各國(guó)之間要有“國(guó)際合作義務(wù)”。他關(guān)系到國(guó)家之間相互關(guān)

系的各個(gè)領(lǐng)域。那么就有引出了 “國(guó)際合作”,國(guó)際合作是否為國(guó)際法中的一項(xiàng)基本原則呢？這個(gè)問題還需要作不斷的探討。 經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)告訴我們，國(guó)際合作已經(jīng)成為了一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，如向他國(guó)引渡犯罪、向他國(guó)提供對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理方面的法律信息、放棄某種稅收管轄權(quán)等等，這些都與國(guó)際合作息息相關(guān)。因此履行法律所規(guī)定各項(xiàng)規(guī)章制度和義務(wù)是保證國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在世界各國(guó)所取得應(yīng)有效力的前提。在這里，這種履行不僅在法律層次上有所規(guī)定，從道德方面來講，一個(gè)有秩序的經(jīng)濟(jì)環(huán)境想必會(huì)更加促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā) 展。

綜上所述，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別問題是一項(xiàng)綜合且復(fù)雜的問題，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法涉及面極其廣泛，而認(rèn)識(shí)者的認(rèn)識(shí)能力又十分有限，因此，對(duì)于法律關(guān)系的識(shí)別存在著一定的困難，這就使得認(rèn)識(shí)的過程需要不斷的進(jìn)行。并且，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與世界的發(fā)展息息相關(guān)，因此就需要在認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上不斷與時(shí)代接軌，不斷提高自己的認(rèn)識(shí)，以適應(yīng)時(shí)代的需要。 (作者單位：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司 )

二、對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中對(duì)法域和法律關(guān)系的識(shí)別

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中法域的識(shí)別所謂“法域”是指不同的法律部門，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與其他法律不同， 它是一部“跨部門法”,涉及面廣，因此就要對(duì)其法域進(jìn)行合理的界定。 國(guó)際經(jīng)濟(jì)法一般認(rèn)為是調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律，那么對(duì)這種關(guān)系的界定就要根據(jù)當(dāng)事人的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行判斷。因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系就可以分為國(guó)際貨物貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際投資關(guān)系和國(guó)際金融關(guān)系等，那么相應(yīng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法就依照這些關(guān)系來定義

相應(yīng)的法律。針對(duì)“跨部門法”的特點(diǎn)，我們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中就要進(jìn)行判斷，我們所面臨的問題究竟是屬于哪一部門法的問題，針對(duì)每一部門法 的特點(diǎn)和領(lǐng)域，針對(duì)性的解決問題是必不可少的。 2、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中法律關(guān)系的識(shí)別對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中法律關(guān)系的識(shí)別是整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法識(shí)別的重要組成部分。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中，對(duì)于法律關(guān)系的識(shí)別不同于其他的法律，如在國(guó)際司法中，法律的識(shí)別一般是指要解決沖突規(guī)范的確定方面的問題， 而國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的識(shí)別主要是針對(duì)法律關(guān)系的性質(zhì)。面對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法龐大的法律體系，認(rèn)知能力有限的研究人員就要做到認(rèn)真、謹(jǐn)慎的對(duì)案件進(jìn)行識(shí)別。 三、

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念與判斷的識(shí)別上述已經(jīng)提到，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)較為年輕的學(xué)科，它涉及面廣，

參考文獻(xiàn)： [ 1] 陳儒丹.世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決實(shí)踐中的識(shí)別沖突問題[ J] . 法學(xué)， 2 0 1 2( 7 )

本質(zhì)上可以定義為國(guó)際公法、民商法、經(jīng)濟(jì)法和行政法的綜合體，面對(duì)這么多類別的法律領(lǐng)域，認(rèn)識(shí)者就要從方方面面進(jìn)行識(shí)別，此外還需要認(rèn)識(shí)者就要相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)，那么認(rèn)識(shí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的概念就顯得尤為重

[ 2] 陳東.跨國(guó)經(jīng)濟(jì)法的“美國(guó)化”及其本質(zhì)[ J] .暨南學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 2 0 0 9, 3 4( 9 ) [ 3] 王立東.完善我國(guó)外資國(guó)民待遇的法律問題[ J] .當(dāng)代法學(xué)， 2 0 0 2,( 1 )

Bus I n

e商 s s I . 2 1 1

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的識(shí)別問題，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。