本文關(guān)鍵詞：我國農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險 環(huán)境責(zé)任 農(nóng)村環(huán)境污染 農(nóng)民權(quán)益

【摘要】：農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展必須重視農(nóng)村環(huán)境污染與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的問題。而當(dāng)前作為弱勢群體的農(nóng)民,當(dāng)發(fā)生農(nóng)村污染事件危及自身利益時,由于受限于傳統(tǒng)的救濟(jì)方式,通常無法及時的獲得有效救濟(jì),致使權(quán)益維護(hù)難以實(shí)現(xiàn)。隨著我國農(nóng)村環(huán)境污染問題越來越嚴(yán)重,通過引入保險機(jī)制,進(jìn)行農(nóng)村污染損害賠償社會化救濟(jì)來為我國農(nóng)村環(huán)境保護(hù)提供資金支持的重要性日益突出。農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度的建立與完善對于切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益,防止農(nóng)村環(huán)境污染,保障農(nóng)村社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。 為有效解決農(nóng)村污染損害賠償救濟(jì)問題,本研究在借鑒相關(guān)國家環(huán)境責(zé)任保險發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以法學(xué)為主要視角,并輔之經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等其他學(xué)科進(jìn)行理論和實(shí)踐研究。本研究首先對農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理。法學(xué)方面運(yùn)用了生存權(quán)與發(fā)展權(quán)平等理論、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會化原理與可保性理論；經(jīng)濟(jì)學(xué)方面運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)外部性理論、市場失靈理論�；诜▽W(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙重視角,對農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險問題進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析,為研究我國農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度的構(gòu)建提供理論基礎(chǔ)。 其次,考察相關(guān)國家農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度。通過考察美國、歐盟、德國等發(fā)達(dá)國家,印度、巴西等發(fā)展中國家的農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險發(fā)展現(xiàn)狀,對不同國家農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度進(jìn)行深入分析,為我國農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度構(gòu)建提供一定的經(jīng)驗(yàn)與借鑒,得出以下借鑒結(jié)論：完善環(huán)境法律,設(shè)置嚴(yán)格的環(huán)境責(zé)任、大力推行強(qiáng)制性保險制度、建立環(huán)境救濟(jì)基金,完善損害賠付和救濟(jì)機(jī)制以及尋求與其他環(huán)境管理手段的有效聯(lián)結(jié)等。 再次,通過對農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險現(xiàn)狀考量,揭示面臨的問題并探究其根源。農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度構(gòu)建面臨的問題主要包括：環(huán)境污染損害賠償責(zé)任不明確、配套法律制度不完善、保險公司經(jīng)營成本高,經(jīng)營風(fēng)險較大以及農(nóng)村企業(yè)投保動力缺乏等。農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險問題的根源主要是農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險政策、資金支持缺乏,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府環(huán)境管理職能失靈,農(nóng)村保險市場發(fā)育不成熟及環(huán)保法律意識和保險意識缺失等。 最后,農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律問題解決對策中,一是要明確農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度構(gòu)建的原則,包括利益協(xié)調(diào)與利益平衡原則、政府扶持與市場化運(yùn)作結(jié)合原則；二是應(yīng)當(dāng)對投保模式、承保機(jī)構(gòu)、承保范圍及責(zé)任限額等農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度具體內(nèi)容進(jìn)行合理設(shè)計；三是完善農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險配套法律制度,主要包括：環(huán)境風(fēng)險信息公開制度以及環(huán)境風(fēng)險監(jiān)管制度、環(huán)境污染損害賠償制度與責(zé)任追究制度；四是還需要健全環(huán)境風(fēng)險評估機(jī)制、完善財政補(bǔ)償與政策激勵機(jī)制、建立環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金等,作為農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度順利實(shí)施的保障措施。 本論文希望最終可以為政府有關(guān)部門在進(jìn)行相關(guān)立法與制定政策時提供有益借鑒,以確保農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度建立并能健康、持續(xù)的發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險 環(huán)境責(zé)任 農(nóng)村環(huán)境污染 農(nóng)民權(quán)益
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.68;D922.284
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-12
• 1 導(dǎo)論12-22
• 1.1 研究緣起12-13
• 1.2 本研究的目的與意義13-14
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀14-19
• 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀14-17
• 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀17-19
• 1.3.3 現(xiàn)有研究的不足和缺陷19
• 1.4 研究思路與研究方法19-21
• 1.4.1 研究思路19-20
• 1.4.2 研究方法20-21
• 1.5 創(chuàng)新之處和不足之處21-22
• 1.5.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn)21
• 1.5.2 不足之處21-22
• 2 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的基礎(chǔ)理論22-39
• 2.1 環(huán)境責(zé)任保險概述22-27
• 2.1.1 環(huán)境責(zé)任保險的概念22-24
• 2.1.2 環(huán)境責(zé)任保險的特征24-25
• 2.1.3 環(huán)境責(zé)任保險的功能25-27
• 2.2 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險釋義27-32
• 2.2.1 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的內(nèi)涵27-28
• 2.2.2 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的適用范圍分析28-30
• 2.2.3 實(shí)施農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的必要性30-32
• 2.3 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度理論基礎(chǔ)32-39
• 2.3.1 法學(xué)理論32-36
• 2.3.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)理論36-39
• 3 國外農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險立法與實(shí)踐的分析與借鑒39-51
• 3.1 典型發(fā)達(dá)國家與地區(qū)農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險立法與實(shí)踐考察39-45
• 3.1.1 美國：規(guī)定嚴(yán)格責(zé)任,強(qiáng)制保險與財務(wù)責(zé)任證明相結(jié)合39-42
• 3.1.2 德國：設(shè)置嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),與財務(wù)保證或擔(dān)保相結(jié)合的設(shè)施險42-43
• 3.1.3 日本：以民事責(zé)任為基礎(chǔ)建立公害損害賠償制度43-45
• 3.2 發(fā)展中國家農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險立法與實(shí)踐考察45-47
• 3.2.1 印度：依據(jù)企業(yè)性質(zhì)區(qū)分實(shí)施保險與基金的公共安全責(zé)任保險45-47
• 3.2.2 巴西：通過環(huán)境損害罰款,并與銀行貸款相聯(lián)系來促進(jìn)實(shí)施47
• 3.3 國外農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度的啟示47-51
• 3.3.1 完善環(huán)境法律,設(shè)置嚴(yán)格的環(huán)境責(zé)任47-48
• 3.3.2 大力推行強(qiáng)制性環(huán)境責(zé)任保險制度48-49
• 3.3.3 建立環(huán)境救濟(jì)基金,完善損害賠付和救濟(jì)機(jī)制49-50
• 3.3.4 尋求環(huán)境責(zé)任保險與其他環(huán)境管理手段的有效聯(lián)結(jié)50-51
• 4 我國農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的現(xiàn)狀分析51-72
• 4.1 我國環(huán)境責(zé)任保險立法狀況51-53
• 4.1.1 環(huán)境責(zé)任保險相關(guān)法律與政策51-52
• 4.1.2 地方環(huán)境責(zé)任保險規(guī)章及政策52-53
• 4.2 我國環(huán)境責(zé)任保險試點(diǎn)基本情況53-58
• 4.2.1 上世紀(jì)90年代初試點(diǎn)情況53-54
• 4.2.2 2006年至今試點(diǎn)情況54-58
• 4.3 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險現(xiàn)狀考量——以中部地區(qū)為例58-65
• 4.3.1 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的典型案例59-61
• 4.3.2 農(nóng)村點(diǎn)源污染狀況與污染事故救濟(jì)情況61-64
• 4.3.3 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險的認(rèn)知及需求狀況64-65
• 4.4 我國實(shí)施農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險面臨的主要問題與障礙性因素65-72
• 4.4.1 實(shí)施農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險面臨的主要問題66-69
• 4.4.2 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險實(shí)施的障礙性因素69-72
• 5 我國農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律問題解決對策72-84
• 5.1 確定農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度構(gòu)建原則72-73
• 5.1.1 利益協(xié)調(diào)與利益平衡原則72-73
• 5.1.2 政府扶持與市場化運(yùn)作結(jié)合原則73
• 5.2 合理設(shè)計農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險制度具體內(nèi)容73-77
• 5.2.1 投保模式73-75
• 5.2.2 承保機(jī)構(gòu)75
• 5.2.3 承保范圍75-76
• 5.2.4 責(zé)任限額76-77
• 5.3 完善農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險配套法律制度77-80
• 5.3.1 環(huán)境風(fēng)險信息公開制度77-79
• 5.3.2 環(huán)境風(fēng)險監(jiān)管制度79
• 5.3.3 環(huán)境污染損害賠償制度與責(zé)任追究制度79-80
• 5.4 健全農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險法律制度的保障措施80-84
• 5.4.1 健全環(huán)境風(fēng)險評估機(jī)制80-81
• 5.4.2 完善財政補(bǔ)償與政策激勵機(jī)制81-82
• 5.4.3 建立環(huán)境侵權(quán)損害賠償基金82-84
• 6 結(jié)語84-86
• 6.1 研究結(jié)論84
• 6.2 研究展望84-86
• 參考文獻(xiàn)86-92
• 附錄一 農(nóng)村環(huán)境責(zé)任保險調(diào)查問卷92-94
• 附錄二 碩士生在讀期間主要學(xué)術(shù)成果及學(xué)術(shù)活動94-96
• 致謝96-97

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陽露昭,劉艷;美國環(huán)境責(zé)任保險制度審視及啟示[J];法學(xué)雜志;2005年06期

2 張雪蘭;何德旭;;國外環(huán)境金融的困境與應(yīng)對舉措[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2010年11期

3 張磊;;芻議綠色金融與我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

4 方灝;馬中;;論環(huán)境金融的內(nèi)涵及外延[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年09期

5 王康;;論環(huán)境責(zé)任保險的功能與價值[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年12期

6 李長健;;論農(nóng)民權(quán)益的經(jīng)濟(jì)法保護(hù)——以利益與利益機(jī)制為視角[J];中國法學(xué);2005年03期

7 劉燕;劉珊;;我國農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染防治中政府環(huán)境責(zé)任分析[J];時代金融;2013年05期

，

本文編號：928090