本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《能源法》立法模式與制度選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：能源是人類(lèi)生存、社會(huì)發(fā)展的基本條件，是世界經(jīng)濟(jì)的命脈，也是影響國(guó)家安全的重要因素。能源問(wèn)題是全人類(lèi)共同關(guān)心的話(huà)題。作為人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全的重要物質(zhì)保障，離開(kāi)能源的可持續(xù)發(fā)展就無(wú)從談起經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。 在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的21世紀(jì)，能源問(wèn)題日益成為整個(gè)世界、整個(gè)人類(lèi)所普遍關(guān)心的問(wèn)題，可以說(shuō)，，能源問(wèn)題已經(jīng)成為關(guān)系到國(guó)計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。用法律手段規(guī)范能源開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)，調(diào)整和解決能源問(wèn)題，成為世界各國(guó)的普遍做法。世界各國(guó)在進(jìn)行能源立法的過(guò)程當(dāng)中，無(wú)不將能源法律制度的設(shè)立、創(chuàng)新、完善作為立法的重要任務(wù)之一。自20世紀(jì)70年代石油危機(jī)發(fā)生以來(lái)，世界各發(fā)達(dá)國(guó)家加快了能源立法的進(jìn)程，我國(guó)也相繼頒布了《電力法》，《煤炭法》，《節(jié)約能源法》，《可再生能源法》這四部單行法，但隨著中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的進(jìn)程加快，對(duì)能源的生產(chǎn)和消費(fèi)提出了更高要求。 在此之下，筆者對(duì)能源基本法立法活動(dòng)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，首先是對(duì)能源的相關(guān)理論知識(shí)和基本知識(shí)進(jìn)行介紹，對(duì)我國(guó)的能源利用狀況進(jìn)行了說(shuō)明，對(duì)能源的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行總體把握。在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段能源立法狀況作了分析，得出我國(guó)能源立法存在著立法體系不完整和重要能源品種立法缺失等缺陷，這意味我國(guó)須制定《能源法》。本文的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于立法模式的選取和主要制度的選擇。雖然其他發(fā)達(dá)國(guó)家的立法模式為我國(guó)提供了可供借鑒的法律成果，但是與我國(guó)的實(shí)際情況不符合，目前中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)著力積極制定能源基本法，同時(shí)對(duì)既存的立法進(jìn)行修改，并對(duì)石油、天然氣等領(lǐng)域的單行法進(jìn)行創(chuàng)制的立法模式。在制度選擇部分，論文通過(guò)收集、分析國(guó)內(nèi)外特別是美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的能源立法問(wèn)題的研究，進(jìn)行分析比較，針對(duì)我國(guó)實(shí)際情況，提出了應(yīng)該制定能源戰(zhàn)略與規(guī)劃制度、監(jiān)管制度、安全儲(chǔ)備制度、價(jià)格與財(cái)稅制度、總量控制制度和法律責(zé)任制度。
【關(guān)鍵詞】：能源 立法模式 制度選擇
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.67
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 研究綜述10-12
• 1.3 研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.4 研究方法13-14
• 第2章 能源利用與能源立法14-18
• 2.1 能源的概念與分類(lèi)14-15
• 2.1.1 能源的概念14
• 2.1.2 能源的分類(lèi)14-15
• 2.2 能源利用總體狀況15-18
• 第3章 制定能源法的必要性18-26
• 3.1 能源立法的現(xiàn)狀18-19
• 3.2 存在的問(wèn)題19-22
• 3.2.1 能源基本法缺位，法律體系結(jié)構(gòu)不健全19-20
• 3.2.2 重要能源品種立法不完備20-21
• 3.2.3 現(xiàn)行能源單行法亟需修改完善21-22
• 3.3 制定《能源法》的必要性22-26
• 3.3.1 保障公眾健康的需要22-23
• 3.3.2 保障生態(tài)平衡的需要23-24
• 3.3.3 保障我國(guó)能源安全的需要24
• 3.3.4 健全我國(guó)能源法律體系的需要24-26
• 第4章 《能源法》的立法模式26-32
• 4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家能源立法模式分析26-30
• 4.1.1 德國(guó)26-27
• 4.1.2 日本27-28
• 4.1.3 美國(guó)28-30
• 4.2 我國(guó)的立法模式選擇30-32
• 第5章 《能源法》的制度選擇32-44
• 5.1 《能源法》制度設(shè)計(jì)的指導(dǎo)原則32-33
• 5.2 《能源法》的制度設(shè)計(jì)33-44
• 5.2.1 能源戰(zhàn)略與規(guī)劃制度34-36
• 5.2.2 能源監(jiān)管制度36-37
• 5.2.3 能源安全儲(chǔ)備制度37-39
• 5.2.4 能源價(jià)格與財(cái)稅制度39-41
• 5.2.5 能源總量控制制度41-42
• 5.2.6 能源法律責(zé)任制度42-44
• 結(jié)論44-45
• 致謝45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 胡稅根;論新時(shí)期我國(guó)政府規(guī)制的改革[J];政治學(xué)研究;2001年04期

2 羅麗;;日本能源政策動(dòng)向及能源法研究[J];法學(xué)論壇;2007年01期

3 文一舒;;歐盟與日本能源領(lǐng)域的法律與政策及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];商品與質(zhì)量;2010年S7期

4 鄧海峰;劉玲利;;論能源立法的低碳化[J];中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

5 羅濤;;德國(guó)新能源和可再生能源立法模式及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];中外能源;2010年01期

6 譚柏平;黃振中;;論我國(guó)能源法的四項(xiàng)基本原則[J];中外能源;2010年08期

7 陳平;;能源法制建設(shè)若干問(wèn)題思考[J];太平洋學(xué)報(bào);2006年05期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)《能源法》立法模式與制度選擇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：458728