侵權(quán)不僅造成個(gè)體損害,也帶來社會(huì)性損害。懲罰性賠償填補(bǔ)侵權(quán)行為造成的損害,使外部成本內(nèi)部化,阻遏潛在的侵權(quán)行為,從而與行政規(guī)制形成互補(bǔ)。懲罰性賠償?shù)倪m用與訴訟中補(bǔ)償性賠償?shù)姆秶�、行政�?guī)制的強(qiáng)度等密切相關(guān)。在環(huán)境私益訴訟中適用懲罰性賠償,能夠發(fā)揮懲罰性賠償?shù)膿p害填補(bǔ)與起訴激勵(lì)作用,促使侵權(quán)人加大環(huán)境保護(hù)投入。環(huán)境民事公益訴訟以預(yù)防為主,且已經(jīng)體現(xiàn)懲罰性因素,引入懲罰性賠償可能產(chǎn)生激勵(lì)偏差。在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中適用懲罰性賠償,易導(dǎo)致行政權(quán)與司法權(quán)的錯(cuò)配,不利于環(huán)境保護(hù)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1-2我國懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求判決結(jié)果

論重大過失在我國環(huán)境侵權(quán)懲罰性賠償中的適用15圖1-2我國懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求判決結(jié)果首先，根據(jù)圖1-1所示，在上述184份裁判文書當(dāng)中，懲罰性賠償責(zé)任主要是在商品服務(wù)消費(fèi)侵權(quán)和食品安全侵權(quán)訴訟中由被侵權(quán)人提出，分別占比58%和28%，在旅游服務(wù)與商品房買賣糾紛中的適用相對(duì)較少，分....

本文編號(hào)：3908211