生態(tài)環(huán)境損害賠償制度實施以來,有關(guān)修復責任的理論探討出現(xiàn)了不同的觀點。從生態(tài)環(huán)境損害修復的對象、責任主體以及法律依據(jù)出發(fā)考量,理論界有著不同的看法。但伴隨著相關(guān)權(quán)威司法解釋的出臺以及從最新的立法動向得知,生態(tài)環(huán)境損害修復責任的性質(zhì)已愈加明晰。最高法已將"修復生態(tài)環(huán)境"作為生態(tài)環(huán)境損害賠償責任的實現(xiàn)方式,而民法典草案侵權(quán)責任編也已對生態(tài)環(huán)境損害的修復做出了相關(guān)規(guī)定。以此為基礎(chǔ),探討生態(tài)環(huán)境損害修復責任的理論內(nèi)涵、修復責任的目的,以期明確生態(tài)環(huán)境損害修復的責任性質(zhì)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 生態(tài)環(huán)境損害修復的內(nèi)涵簡析
    2.1 生態(tài)環(huán)境損害的概念
    2.2 生態(tài)環(huán)境修復的概念
3 探究生態(tài)環(huán)境損害修復責任的目的分析
    3.1 生態(tài)利益與公共利益的需要
    3.2 改善“實踐先行，制度落后”局面
    3.3 踐行“環(huán)境有價，損害擔責”原則
4 生態(tài)環(huán)境損害修復責任的界定
    4.1 民法典侵權(quán)責任編草案與兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定
    4.2 修復責任與損害賠償責任的法義銜接
    4.3 修復責任的法律性質(zhì)



本文編號：3877144