在中國(guó)，濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理是目前環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)領(lǐng) 域中尚未進(jìn)行深入探討的領(lǐng)域之一。本文通過對(duì)相關(guān)概念的界定，確定了濕地類型自然 保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理的對(duì)象。 從建國(guó)初期到十一屆三中全會(huì)，中國(guó)的各種政策和文件在法治管理方面起到了決定 性作用，而立法有限。80年代以后，雖然制定一系列與濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物 資源相關(guān)的法律法規(guī)，但仍不夠完善。從立法上看，各法律法規(guī)之間缺乏系統(tǒng)性、完整 性及科學(xué)性。從執(zhí)法上看，行政執(zhí)法部門多且不協(xié)調(diào)；各行政執(zhí)法部門決策工作和執(zhí)法 工作程序存在空白與混亂；執(zhí)法工作在條塊分割的管理體制中難以理順等問題。 為解決這些問題，本研究從2000年5月至2001年3月對(duì)扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野 生動(dòng)物資源法治管理狀況進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，并結(jié)合問卷調(diào)查法對(duì)與野生動(dòng)物相關(guān)的自然 資源的法治管理及執(zhí)法狀況進(jìn)行了調(diào)查分析。通過對(duì)美國(guó)、澳大利亞、荷蘭、日本等國(guó) 家濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源管理的法律及政策的論述，并比較分析得出中國(guó)在 未來法治管理中應(yīng)借鑒的地方，以及中國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物法治從立法和執(zhí) 法需要完善的有關(guān)方面。 ...

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前 言
1 野生動(dòng)物資源及濕地類型自然保護(hù)區(qū)等相關(guān)概念的界定
    1.1 野生動(dòng)物概念的界定
    1.2 濕地概念的界定及其對(duì)野生動(dòng)物的作用
        1.2.1 濕地概念的界定
        1.2.2 濕地對(duì)野生動(dòng)物的作用
    1.3 濕地野生動(dòng)物概念的界定及劃分
        1.3.1 濕地野生動(dòng)物的概念
        1.3.2 濕地野生動(dòng)物類群的劃分
    1.4 中國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)概念的界定
2 中國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理的歷史沿革及意義
    2.1 濕地野生動(dòng)物資源法治保護(hù)的歷史沿革
        2.1.1 建國(guó)初期至十一屆三中全會(huì)前
        2.1.2 十一屆三中全會(huì)后至今
    2.2 濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理的意義
3 中國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理現(xiàn)狀及存在問題
    3.1 濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源立法現(xiàn)狀
        3.1.1 《憲法》
        3.1.2 法律
        3.1.3 行政法規(guī)
        3.1.4 地方性法規(guī)
    3.2 中國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源立法存在的問題
        3.2.1 立法缺乏系統(tǒng)性和完整性
        3.2.2 立法缺乏科學(xué)性
    3.3 濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源執(zhí)法工作現(xiàn)狀
        3.3.1 法律
        3.3.2 行政法規(guī)
    3.4 濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源執(zhí)法存在的問題
        3.4.1 執(zhí)法部門多且不協(xié)調(diào)
        3.4.2 各執(zhí)法部門決策工作和各項(xiàng)執(zhí)法工作程序的空白與混亂
        3.4.3 執(zhí)法工作在條塊分割的管理體制中難以理順
    3.5 扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理實(shí)例分析
        3.5.1 扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)簡(jiǎn)介
        3.5.2 扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)資源現(xiàn)狀
        3.5.3 扎龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)法治管理存在的問題及問卷分析
4 其他國(guó)家或地區(qū)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理借鑒
    4.1 美國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源管理法律
    4.2 澳大利亞濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源管理法律、政策
    4.3 荷蘭濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源管理政策
    4.4 日本濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源管理法律
    4.5 加拿大濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源管理政策
    4.6 南非濕地政策
    4.7 英國(guó)的濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源政策
    4.8 中國(guó)臺(tái)灣省濕地野生動(dòng)物政策
    4.9 小結(jié)
5 中國(guó)濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治的完善
    5.1 立法完善
        5.1.1 建立保護(hù)濕地類型野生動(dòng)物資源的倫理學(xué)基礎(chǔ)（立法目的）
        5.1.2 建立完善的立法體系
        5.1.3 完善充實(shí)法律內(nèi)容
    5.2 濕地類型自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源執(zhí)法完善
        5.2.1 執(zhí)法體制的完善
        5.2.2 程序完善，加強(qiáng)行政執(zhí)法人員的程序意識(shí)
        5.2.3 分層次執(zhí)法
        5.2.4 強(qiáng)化宣教工作，是執(zhí)法的重要環(huán)節(jié)
        5.3 扎龍國(guó)家自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物資源法治管理措施及建議
參考文獻(xiàn)
附錄： 問卷調(diào)查表
致謝



本文編號(hào)：3811750