泰州天價(jià)環(huán)境公益訴訟案,已被列入2014年"中國(guó)環(huán)保十大事件"和2017年"十件環(huán)境公益訴訟典型案例",具有可資深入考量的樣本意義。然而,該案遭遇的適用法律困難、責(zé)任主體遺漏、損害結(jié)果認(rèn)定模糊等問(wèn)題凸顯。這一則緣于我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)立法不完善,二則緣于法院司法能動(dòng)性的發(fā)揮有失偏頗。我國(guó)應(yīng)制定《生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)法》,將生態(tài)環(huán)境利益納入其保護(hù)范圍,完善救濟(jì)制度;法院應(yīng)張弛有度地發(fā)揮其司法能動(dòng)性,科學(xué)認(rèn)定損害事實(shí)和因果關(guān)系,以使生態(tài)環(huán)境損害得到合理救濟(jì)。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、《侵權(quán)責(zé)任法》之適用困境與專(zhuān)門(mén)法適用之應(yīng)然
三、責(zé)任主體的遺漏和連帶責(zé)任形態(tài)的引入
四、損害后果的認(rèn)定模糊與明晰化
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3736918