環(huán)境行政公益訴訟制度作為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)推動(dòng)下的產(chǎn)物,切合了國(guó)家環(huán)境治理的新需求。然而,檢視環(huán)境行政公益訴訟制度發(fā)現(xiàn)其存在行政機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)不明確、舉證責(zé)任分配不明晰、裁判結(jié)果原則化等問題。建議從厘清履行法定職責(zé)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、明確舉證責(zé)任分配、構(gòu)建專業(yè)化審判團(tuán)隊(duì)、主動(dòng)延伸行政審判職能、強(qiáng)化判決執(zhí)行效果等方面出發(fā),在實(shí)踐中推動(dòng)和深化環(huán)境行政公益訴訟的發(fā)展。 

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 環(huán)境行政公益訴訟的實(shí)踐考察及檢視
    2.1 對(duì)行政機(jī)關(guān)是否履行職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)尚無(wú)明確規(guī)定
    2.2 舉證責(zé)任分配尚待明確
    2.3 裁判類型單一，未體現(xiàn)每個(gè)案件的具體特點(diǎn)
    2.4 裁判結(jié)果原則化，導(dǎo)致判決結(jié)果虛化以及執(zhí)行偏差
    2.5 裁判結(jié)果導(dǎo)向不利于人民法院審判功能發(fā)揮
    2.6 環(huán)境行政公益訴訟審判團(tuán)隊(duì)專業(yè)化尚待提升
    2.7 解決機(jī)制不夠多元化，且執(zhí)行監(jiān)督效果不一
3 完善環(huán)境行政公益訴訟的應(yīng)對(duì)之策及思考
    3.1 對(duì)行政機(jī)關(guān)是否履行職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)予以明確規(guī)定
    3.2 明確舉證責(zé)任的分配原則
    3.3 豐富裁判類型，體現(xiàn)案件特點(diǎn)
    3.4 加強(qiáng)環(huán)境行政公益訴訟類案件審判團(tuán)隊(duì)建設(shè)
    3.5 強(qiáng)化判決執(zhí)行效果，督促行政機(jī)關(guān)全面有效履行判決
    3.6 建立多元化解決機(jī)制，多種途徑化解環(huán)境行政訴訟糾紛
    3.7 主動(dòng)延伸行政審判職能


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政公益訴訟中繼續(xù)確認(rèn)判決的困境及完善路徑——基于貴州省100份裁判文書的考察[J]. 明天.  山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]行政公益訴訟中的證明責(zé)任分配與證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 周密.  湘江青年法學(xué). 2017 (01)
[3]環(huán)境公益訴訟驅(qū)動(dòng)困境與應(yīng)變[J]. 任欣.  中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[4]論行政公益訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J]. 張碩.  哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[5]新時(shí)代中國(guó)環(huán)境資源司法面臨的新機(jī)遇新挑戰(zhàn)[J]. 呂忠梅.  環(huán)境保護(hù). 2018(01)
[6]環(huán)境司法專門化與環(huán)境案件類型化的現(xiàn)狀[J]. 呂忠梅,張忠民.  中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(06)
[7]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的職能定位與制度構(gòu)建[J]. 徐全兵.  行政法學(xué)研究. 2017(05)
[8]環(huán)境侵權(quán)類型的重構(gòu)[J]. 竇海陽(yáng).  中國(guó)法學(xué). 2017(04)



本文編號(hào)：3729028