京津冀生態(tài)環(huán)境問題日益突出,非公經(jīng)濟(jì)作為拉動京津冀發(fā)展的主要引擎,其生態(tài)環(huán)境治理狀況直接影響京津冀區(qū)域生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)展,加強(qiáng)非公經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境治理是京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理的重要內(nèi)容,是實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展、生態(tài)文明共建的可靠保障。本文基于對京津冀非公經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)狀的分析,提出其中存在的主要法律問題,并就現(xiàn)存問題提出相應(yīng)解決對策,以期促進(jìn)京津冀非公經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境治理規(guī)范化、法制化。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、京津冀非公經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)狀
二、京津冀非公經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)存法律問題
    1. 地方立法權(quán)受限, 央地立法不協(xié)同。
    2. 環(huán)境犯罪頻頻發(fā)生, 行政處罰屢屢代替刑罰。
    3. 環(huán)境行政監(jiān)管不力, 有效責(zé)任機(jī)制缺失。
    4. 正向激勵不足, 違法成本過低。
三、促進(jìn)京津冀非公經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境治理的法律對策
    1. 擴(kuò)大地方立法權(quán), 建立環(huán)境協(xié)同立法機(jī)制。
    2. 行刑有效銜接, 建立環(huán)境案件“行刑聯(lián)合防控”機(jī)制。
    3. 健全責(zé)任體系, 落實懲處措施。
    4. 樹立生態(tài)環(huán)境協(xié)同治理理念, 提升非公經(jīng)濟(jì)主體環(huán)保法律意識。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]跨區(qū)域環(huán)境治理中縱向環(huán)境監(jiān)管體制的改革及實現(xiàn)——以京津冀區(qū)域為樣本的分析[J]. 馮汝.  中共福建省委黨校學(xué)報. 2018(08)
[2]環(huán)境犯罪的刑法規(guī)制[J]. 張學(xué)永.  人民論壇. 2018(18)
[3]民營企業(yè)環(huán)境犯罪問題及對策[J]. 玄松鶴,吳鵬宇.  延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[4]芻議京津冀“十面霾伏”下的法律困境及其對策[J]. 吳天.  河北企業(yè). 2017(06)

博士論文
[1]中國環(huán)境政策工具的實施效果及其選擇研究[D]. 楊洪剛.復(fù)旦大學(xué) 2009



本文編號：3725259