推進(jìn)綠色發(fā)展、加快生態(tài)文明建設(shè)是黨的十九大精神的重要內(nèi)容,也是人民群眾期盼美好生態(tài)環(huán)境和生活環(huán)境的現(xiàn)實(shí)要求,需要更全面的法律制度予以支持。環(huán)境公益訴訟制度作為環(huán)境保護(hù)不可或缺的法律程序保障,其重要性不言而喻,但在司法實(shí)踐中依然存在許多問題,特別是原告資格制度限制了其功能的有效發(fā)揮。通過梳理現(xiàn)有理論和立法經(jīng)驗(yàn),從生態(tài)文明入憲、公民環(huán)境權(quán)證成、強(qiáng)化社會組織權(quán)能、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境損害賠償制度等方面加以研究,以期形成更為科學(xué)有效的環(huán)境公益訴訟原告體系。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境公益訴訟原告資格的界定——基于理論的觀照
    (一)傳統(tǒng)的原告適格理論之?dāng)U張
    (二)訴的利益理論
    (三)私人實(shí)施法律理論
    (四)程序當(dāng)事人理論
    (五)訴訟擔(dān)當(dāng)理論
    (六)公共信托理論
二、環(huán)境公益訴訟原告資格的域外經(jīng)驗(yàn)——基于立法的參照
    (一)美國
    (二)德國
    (三)日本
    (四)法國
三、我國環(huán)境公益訴訟原告資格的彌合——基于現(xiàn)實(shí)的考量
    (一)生態(tài)文明入憲之詮釋
    (二)公民原告資格之爭論
    (三)社會組織權(quán)能之強(qiáng)化
    (四)生態(tài)環(huán)境損害賠償制度之思考


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論生態(tài)文明入憲后環(huán)境條款的整體性詮釋[J]. 王建學(xué).  政治與法律. 2018(09)
[2]中國憲法的環(huán)境觀及其規(guī)范表達(dá)[J]. 張震.  中國法學(xué). 2018(04)
[3]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革:現(xiàn)狀、問題與立法建議[J]. 李一丁.  寧夏社會科學(xué). 2018(04)
[4]以環(huán)境權(quán)證成公民提起環(huán)境公益訴訟的正當(dāng)性[J]. 任有情.  中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]智能時(shí)代環(huán)境司法機(jī)制的再造[J]. 徐駿.  理論導(dǎo)刊. 2018(05)
[6]環(huán)境公益訴訟原告利益保障機(jī)制研究[J]. 吳真,李天相.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[7]德國環(huán)境團(tuán)體訴訟的嬗變及對我國的啟示[J]. 吳宇.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(02)
[8]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫.  政法論叢. 2017(01)
[9]訴訟權(quán)能與審查密度——德國行政訴訟制度的整體關(guān)聯(lián)性[J]. 趙宏.  環(huán)球法律評論. 2012(06)
[10]美國公共信托理論的形成與發(fā)展[J]. 侯宇.  中外法學(xué). 2009(04)



本文編號：3701431