生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商概念不明、性質(zhì)不清以及其緣何得以在生態(tài)環(huán)境損害賠償案件中予以適用的探討不足,帶來(lái)的直接影響是司法實(shí)踐的理解不同、作法不同。進(jìn)一步地影響是造成該制度效果發(fā)揮大打折扣,因此有必要對(duì)上述三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行明晰。首先,明確磋商的概念,主要是明確概念中應(yīng)具備的幾個(gè)關(guān)鍵要素,包括磋商啟動(dòng)的前提條件、磋商主體、磋商目的、磋商內(nèi)容與磋商結(jié)果。其次,確定磋商的法律性質(zhì),即確定磋商屬于一種民事法律行為。最后探討磋商適用的理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),并論證磋商制度適用的可行性與必要性。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 磋商的概念:幾點(diǎn)關(guān)鍵要素
    1.1 磋商的前提條件
    1.2 磋商的主體
    1.3 磋商的內(nèi)容
    1.4 磋商的目的
    1.5 磋商的結(jié)果
2 磋商的法律性質(zhì):行政行為與民事法律行為
    2.1“行政行為”說(shuō)
    2.2“民事法律行為”說(shuō)
    2.3 磋商屬于民事法律行為
3 磋商的依據(jù):理論依據(jù)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    3.1 理論依據(jù):公共信托理論與協(xié)商型正義
        3.1.1 公共信托理論:
        3.1.2 協(xié)商型正義:
    3.2 現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ):生態(tài)環(huán)境損害的救濟(jì)
4 結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的公共信托理論闡釋——自然資源國(guó)家所有和公共信托環(huán)境權(quán)益的二維構(gòu)造[J]. 王小鋼.  法學(xué)論壇. 2018(06)
[2]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商的法律性質(zhì)思辨及展開(kāi)[J]. 郭海藍(lán),陳德敏.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商的理論基礎(chǔ)與法律地位[J]. 劉巧兒.  鄱陽(yáng)湖學(xué)刊. 2018(01)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度構(gòu)想[J]. 程雨燕.  北方法學(xué). 2017(05)
[5]生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)模式探析——游走在公法與私法之間[J]. 李晨光.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2017(01)
[6]生態(tài)環(huán)境損害政府索賠權(quán)與監(jiān)管權(quán)的適用關(guān)系辨析[J]. 張寶.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[7]生態(tài)環(huán)境損害的賠償、移轉(zhuǎn)與預(yù)防:從私法到公法[J]. 侯佳儒.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[8]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫.  政法論叢. 2017(01)
[9]自然資源國(guó)家所有權(quán)三層結(jié)構(gòu)說(shuō)[J]. 王涌.  法學(xué)研究. 2013 (04)
[10]公共利益:公共信托原則的價(jià)值彰顯[J]. 吳真.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2010(11)



本文編號(hào)：3677077