本文從梳理環(huán)境侵權歸責原則的有關基本概念入手，將環(huán)境侵權歸責原則的類型歸納為主觀歸責和客觀歸責兩類，進而，通過歷史分析的方法，還原環(huán)境侵權歸責原則的主客觀二元歸責發(fā)展史，修正了學術界對歸責原則一元遞進歷史的認識。在對歷史追溯的基礎上，反思我國的立法和司法現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其在環(huán)境侵權歸責原則方面也同樣呈現(xiàn)出二元歸責的樣態(tài)。對于歷史和現(xiàn)實的“默契”，通過哲學方法的深入分析，探究其形成的根本原因，使本人充分認識到，環(huán)境侵權歸責原則體系是永恒的二元架構。最后，以二元觀念為指引，運用法經(jīng)濟學的方法，對過錯責任和無過錯責任間的界限進行分析，明晰兩原則的適用范圍，并依此提出相關的立法建議。 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、環(huán)境侵權歸責原則概述
    (一) 環(huán)境侵權的概念
    (二) 歸責原則的概念
    (三) 環(huán)境侵權歸責原則的類型
        1、主觀歸責的情形
        2、客觀歸責的情形
二、基于環(huán)境侵權歸責原則歷史分析的反思
    (一) 加害責任和樸素的過錯責任并存階段
    (二) 主觀歸責的過錯責任主導階段
    (三) 客觀歸責的無過錯責任主導階段
三、基于環(huán)境侵權歸責原則實證分析的反思
    (一) 我國的立法現(xiàn)狀及反思
    (二) 我國的司法現(xiàn)狀及反思
        1、適用無過錯責任原則的案例分析
        2、適用過錯責任原則的案例分析
四、環(huán)境侵權歸責原則的哲學思索
    (一) 從經(jīng)濟基礎的角度入手
    (二) 從人性的角度入手
五、環(huán)境侵權歸責原則的法經(jīng)濟學分析
    (一) 法經(jīng)濟學基本理論簡述
        1、經(jīng)濟學基本理論
        2、法經(jīng)濟學基本理論
    (二) 過錯責任與無過錯責任之法經(jīng)濟學比較
    (三) 兩項歸責原則所適用的范圍
六、環(huán)境侵權歸責原則的立法建議(代結論)
參考文獻



本文編號：3666198