環(huán)境為人類提供了生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。環(huán)境的好壞將直接或間接影響和決定人類的前途和命運(yùn)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染和生態(tài)破壞日益嚴(yán)重，環(huán)境狀況日趨惡化，環(huán)境糾紛逐漸成為突出的社會(huì)矛盾之一。環(huán)境糾紛的解決好壞與否直接關(guān)系到公民合法權(quán)益的維護(hù)及和諧社會(huì)的創(chuàng)建。我國(guó)現(xiàn)行的三種環(huán)境糾紛的解決方式，即協(xié)商、調(diào)解和司法訴訟，由于各自存在著缺陷和不足，已無(wú)法滿足當(dāng)前公正、高效地解決環(huán)境糾紛的需要。環(huán)境糾紛的日趨增多與解決機(jī)制落后之間的矛盾越來(lái)越突出。構(gòu)建一種新的環(huán)境糾紛解決途徑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。實(shí)踐證明，仲裁因其具有的高效、靈活、公正、成本低廉等優(yōu)點(diǎn)，正逐漸成為訴訟外解決民商事?tīng)?zhēng)議最重要和最有效的方式之一，在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。為適應(yīng)國(guó)內(nèi)社會(huì)發(fā)展和國(guó)際仲裁發(fā)展的趨勢(shì)，近幾年來(lái)，學(xué)術(shù)界關(guān)于相應(yīng)地?cái)U(kuò)大仲裁范圍的呼聲愈來(lái)愈強(qiáng)烈。在此背景下，仲裁無(wú)疑為探索公正、高效、低成本的環(huán)境糾紛解決方式提供了一種新的思路和可能。本論文首先分析了現(xiàn)行環(huán)境糾紛解決途徑的缺陷和不足，提出了構(gòu)建一種新型環(huán)境糾紛解決機(jī)制，即環(huán)境糾紛仲裁制度，的現(xiàn)實(shí)意義；其次，分析了國(guó)外的環(huán)境... 

【文章頁(yè)數(shù)】：67 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 環(huán)境糾紛解決機(jī)制現(xiàn)狀
    第一節(jié) 環(huán)境糾紛概況
        一、環(huán)境糾紛概念
        二、環(huán)境糾紛的特征
            (一) 環(huán)境糾紛涉及大量的專門(mén)科學(xué)技術(shù)
            (二) 環(huán)境糾紛的廣泛性
            (三) 環(huán)境糾紛雙方當(dāng)事人之間的不均衡
            (四) 環(huán)境糾紛涉及利益的多元性
            (五) 環(huán)境糾紛歸責(zé)原則及證明規(guī)則具有特殊性
    第二節(jié) 現(xiàn)行環(huán)境糾紛解決機(jī)制分析
        一、協(xié)商
        二、調(diào)解
        三、司法途徑
    第三節(jié) 環(huán)境糾紛仲裁可行性
        一、依據(jù)環(huán)境糾紛的性質(zhì)，環(huán)境糾紛應(yīng)該屬于我國(guó)《仲裁法》規(guī)定的可仲裁事項(xiàng)
        二、國(guó)際上的環(huán)境糾紛仲裁法律實(shí)踐為我國(guó)構(gòu)建此制度提供了可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)
        三、國(guó)內(nèi)環(huán)境糾紛仲裁實(shí)踐探索為我國(guó)構(gòu)建這一制度奠定了基礎(chǔ)
        四、仲裁制度本身所具有的優(yōu)點(diǎn)可以使其成為解決環(huán)境糾紛的理想方式之一
        五、創(chuàng)設(shè)環(huán)境糾紛仲裁制度是適應(yīng)環(huán)境糾紛國(guó)際化的需要
第二章 國(guó)內(nèi)外環(huán)境糾紛仲裁制度
    第一節(jié) 國(guó)外環(huán)境糾紛仲裁制度
        一、國(guó)際環(huán)境糾紛仲裁制度
        二、美國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度
        三、韓國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度
        四、巴西環(huán)境糾紛仲裁制度
    第二節(jié) 中國(guó)環(huán)境糾紛仲裁實(shí)踐
第三章 環(huán)境糾紛仲裁制度理論分析
    第一節(jié) 環(huán)境糾紛仲裁制度概述
        一、環(huán)境糾紛仲裁制度的基礎(chǔ)——意思自治
            (一) 意思自治的表現(xiàn)形式
            (二) 仲裁中當(dāng)事人意思自治的內(nèi)容和方向
            (三) 仲裁中的意思自治不是自力救濟(jì)的簡(jiǎn)單回歸
        二、環(huán)境糾紛仲裁的特征及性質(zhì)
            (一) 環(huán)境糾紛仲裁特征
            (二) 環(huán)境糾紛仲裁的性質(zhì)
        三、環(huán)境糾紛仲裁與司法訴訟的關(guān)系
    第二節(jié) 環(huán)境糾紛的可仲裁性
    第三節(jié) 環(huán)境糾紛仲裁協(xié)議
        一、環(huán)境糾紛仲裁協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件
            (一) 請(qǐng)求仲裁的意思表示
            (二) 仲裁事項(xiàng)
            (三) 選定的仲裁機(jī)構(gòu)
        二、環(huán)境糾紛仲裁協(xié)議的形式要件
        三、環(huán)境糾紛仲裁協(xié)議的效力
            (一) 對(duì)環(huán)境糾紛當(dāng)事人的法律約束力
            (二) 對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的授權(quán)和約束
            (三) 對(duì)人民法院管轄權(quán)的排除
    第四節(jié) 環(huán)境糾紛仲裁程序
        一、仲裁程序的啟動(dòng)
            (一) 仲裁程序的開(kāi)始時(shí)間
            (二) 仲裁申請(qǐng)
            (三) 仲裁受理
        二、仲裁庭的組成
            (一) 仲裁員的選任及任職資格
            (二) 仲裁員的回避制度
            (三) 仲裁員責(zé)任制度
        三、開(kāi)庭和裁決
            (一) 審理方式
            (二) 開(kāi)庭準(zhǔn)備
            (三) 仲裁庭的調(diào)查和辯論
            (四) 仲裁庭調(diào)解
            (五) 仲裁裁決
第四章 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的構(gòu)建
    第一節(jié) 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁基本原則
        一、自愿原則
        二、仲裁獨(dú)立原則
        三、根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理的解決糾紛的原則
        四、科學(xué)原則
    第二節(jié) 環(huán)境糾紛仲裁基本法律制度
        一、協(xié)議仲裁制度
        二、或裁或?qū)徶贫?br>        三、一裁終局制度
    第三節(jié) 我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度基本內(nèi)容法律構(gòu)想
        一、環(huán)境糾紛仲裁協(xié)議
        二、環(huán)境糾紛仲裁機(jī)構(gòu)及管轄
            (一) 環(huán)境糾紛仲裁機(jī)構(gòu)
            (二) 環(huán)境糾紛仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)
        三、仲裁程序
            (一) 環(huán)境糾紛仲裁時(shí)效
            (二) 環(huán)境糾紛仲裁中的歸責(zé)原則和證明責(zé)任分配原則
            (三) 建立環(huán)境糾紛仲裁員資格認(rèn)證制度
            (四) 合理確定環(huán)境鑒定部門(mén)
        四、我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的統(tǒng)一、整合
結(jié)束語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄: 攻讀碩士學(xué)位期間完成的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于構(gòu)建我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的法律思考[J]. 張明濤,趙靜.  廣州環(huán)境科學(xué). 2006(02)
[2]關(guān)于構(gòu)建我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度的法律思考[J]. 張明濤,趙靜.  廣州環(huán)境科學(xué). 2006 (02)
[3]芻議建立環(huán)境污染糾紛仲裁制度[J]. 沈保紅,李景舜,邱鳳民,耿春梅,張秀麗.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2005(S1)
[4]建立我國(guó)環(huán)境民事糾紛仲裁制度芻議[J]. 蔣莉,馬飛.  環(huán)境技術(shù). 2005(06)
[5]試論建立我國(guó)環(huán)境糾紛的仲裁機(jī)制[J]. 張?zhí)K飛,楊為民.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[6]韓國(guó)的環(huán)境糾紛行政解決制度及其借鑒[J]. 黃錫生,鄧禾.  環(huán)境保護(hù). 2004(03)
[7]從我國(guó)環(huán)保部門(mén)處理環(huán)境民事糾紛的性質(zhì)談高效環(huán)境糾紛處理機(jī)制的建立[J]. 蔡守秋.  政法論壇. 2003(05)
[8]關(guān)于環(huán)境糾紛解決方式的探討[J]. 周杰.  上海環(huán)境科學(xué). 2002(03)
[9]關(guān)于環(huán)境糾紛解決方式的探討[J]. 周杰.  上海環(huán)境科學(xué). 2002 (03)
[10]完善環(huán)境仲裁制度的幾點(diǎn)建議[J]. 樸光洙.  中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(Z1)

碩士論文
[1]我國(guó)環(huán)境糾紛仲裁制度研究[D]. 張琳.武漢大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3660646