生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟存在諸多相通之處,例如案件適用范圍,訴訟的目的、制度功能等,因此實踐中兩類訴訟的重疊不可避免,不利于資源的有效配置。建立生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟優(yōu)先于環(huán)境公益訴訟、政府優(yōu)于環(huán)保組織,檢察機關(guān)以監(jiān)督為主的協(xié)調(diào)模式,完善立法、賠償磋商制度和關(guān)聯(lián)訴訟規(guī)定的配套機制,能夠最大限度地實現(xiàn)兩類訴訟三大主體的環(huán)保價值。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的重疊與沖突
二、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的協(xié)調(diào)共存
三、協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的配套機制
    1、適時將生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟以法律形式予以確定，并盡早立法明確兩類訴訟三大主體之間的先后順序及相關(guān)協(xié)調(diào)。
    2、完善賠償磋商制度。
    3、建立關(guān)聯(lián)訴訟的聯(lián)動機制。
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會主義生態(tài)文明建設(shè)探究[J]. 歐陽雙.  中小企業(yè)管理與科技(下旬刊). 2019(10)
[2]大力推動新時代生態(tài)文明建設(shè)[J]. 張云飛.  先鋒. 2019(02)
[3]生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的性質(zhì)認定與制度完善[J]. 彭中遙.  內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版). 2019(01)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償與社會組織公益訴訟之銜接[J]. 宋麗容.  中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[5]論生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟之整合[J]. 李小強.  蘭州教育學(xué)院學(xué)報. 2018(10)
[6]論生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與關(guān)聯(lián)訴訟銜接規(guī)則的建立——以德司達公司案和生態(tài)環(huán)境損害賠償相關(guān)判例為鑒[J]. 汪勁.  環(huán)境保護. 2018(05)



本文編號：3650752