生態(tài)修復(fù)責(zé)任的法律性質(zhì)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2022-02-25 05:38
生態(tài)修復(fù)責(zé)任關(guān)乎生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任實(shí)現(xiàn)。中國(guó)現(xiàn)行法律中生態(tài)修復(fù)責(zé)任表現(xiàn)為一種行政管制工具和一項(xiàng)法律責(zé)任方式。作為一項(xiàng)法律責(zé)任方式,司法實(shí)踐中生態(tài)修復(fù)責(zé)任是以請(qǐng)求權(quán)為基礎(chǔ)的民事責(zé)任,屬于私法責(zé)任。生態(tài)修復(fù)責(zé)任雖有"私法責(zé)任"之名,但在私法責(zé)任的理論框架下,難以得到圓滿解釋和適用。遵照大陸法系公私法的二元?jiǎng)澐?生態(tài)修復(fù)責(zé)任實(shí)為公法責(zé)任。此處的公法責(zé)任不同于傳統(tǒng)的公法責(zé)任體系,是環(huán)保行政主管機(jī)關(guān)依賴公法規(guī)范督促監(jiān)管污染者實(shí)施生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)的責(zé)任。公法責(zé)任屬性下生態(tài)修復(fù)責(zé)任的實(shí)現(xiàn),應(yīng)當(dāng)建立起以"行政磋商修復(fù)+行政責(zé)令修復(fù)+行政代履行修復(fù)"為主導(dǎo)的公法機(jī)制。
【文章來(lái)源】:北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,21(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問題緣起:處于灰色地帶的生態(tài)修復(fù)責(zé)任
二、重拾文本:生態(tài)修復(fù)責(zé)任的法律規(guī)范分析
(一)作為一種行政管制工具
(二)作為一項(xiàng)法律責(zé)任方式
三、公法責(zé)任:生態(tài)修復(fù)責(zé)任的性質(zhì)界定
(一)生態(tài)修復(fù)責(zé)任“私法責(zé)任說”之反思
(二)生態(tài)修復(fù)責(zé)任的“公法責(zé)任說”之解釋
四、從私法到公法:生態(tài)修復(fù)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
(一)行政磋商修復(fù)
(二)行政責(zé)令修復(fù)
(三)行政代履行修復(fù)
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生態(tài)修復(fù)司法適用的實(shí)證分析——以212份環(huán)境裁決文書為中心[J]. 康京濤. 法治論壇. 2018(03)
[2]生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任法律性質(zhì)辨析[J]. 李摯萍. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]我國(guó)環(huán)境行政命令體系探究[J]. 胡靜. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度構(gòu)想[J]. 程雨燕. 北方法學(xué). 2017(05)
[5]生態(tài)修復(fù)責(zé)任:一種新型的環(huán)境責(zé)任形式[J]. 康京濤. 青海社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[6]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫. 政法論叢. 2017(01)
[7]請(qǐng)求權(quán)的結(jié)構(gòu)、功能與我國(guó)民事立法[J]. 李紅軍. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2016(07)
[8]論我國(guó)環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論的分析[J]. 王明遠(yuǎn). 中國(guó)法學(xué). 2016(01)
[9]德國(guó)《環(huán)境損害預(yù)防及恢復(fù)法》評(píng)介及啟示[J]. 陶建國(guó). 中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]環(huán)境修復(fù)的司法裁量[J]. 李摯萍. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
碩士論文
[1]論民事責(zé)任的功能[D]. 丁?.西南政法大學(xué) 2002
本文編號(hào):3643796
【文章來(lái)源】:北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,21(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問題緣起:處于灰色地帶的生態(tài)修復(fù)責(zé)任
二、重拾文本:生態(tài)修復(fù)責(zé)任的法律規(guī)范分析
(一)作為一種行政管制工具
(二)作為一項(xiàng)法律責(zé)任方式
三、公法責(zé)任:生態(tài)修復(fù)責(zé)任的性質(zhì)界定
(一)生態(tài)修復(fù)責(zé)任“私法責(zé)任說”之反思
(二)生態(tài)修復(fù)責(zé)任的“公法責(zé)任說”之解釋
四、從私法到公法:生態(tài)修復(fù)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制
(一)行政磋商修復(fù)
(二)行政責(zé)令修復(fù)
(三)行政代履行修復(fù)
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生態(tài)修復(fù)司法適用的實(shí)證分析——以212份環(huán)境裁決文書為中心[J]. 康京濤. 法治論壇. 2018(03)
[2]生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任法律性質(zhì)辨析[J]. 李摯萍. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[3]我國(guó)環(huán)境行政命令體系探究[J]. 胡靜. 華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商制度構(gòu)想[J]. 程雨燕. 北方法學(xué). 2017(05)
[5]生態(tài)修復(fù)責(zé)任:一種新型的環(huán)境責(zé)任形式[J]. 康京濤. 青海社會(huì)科學(xué). 2017(04)
[6]生態(tài)損害賠償磋商制度的解釋論分析[J]. 黃錫生,韓英夫. 政法論叢. 2017(01)
[7]請(qǐng)求權(quán)的結(jié)構(gòu)、功能與我國(guó)民事立法[J]. 李紅軍. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2016(07)
[8]論我國(guó)環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論的分析[J]. 王明遠(yuǎn). 中國(guó)法學(xué). 2016(01)
[9]德國(guó)《環(huán)境損害預(yù)防及恢復(fù)法》評(píng)介及啟示[J]. 陶建國(guó). 中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]環(huán)境修復(fù)的司法裁量[J]. 李摯萍. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
碩士論文
[1]論民事責(zé)任的功能[D]. 丁?.西南政法大學(xué) 2002
本文編號(hào):3643796
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3643796.html
最近更新
教材專著