社會源危險廢物具有資源性、危險性與社會性的特征。針對這些特征我國社會源危險廢物管理建立起功利、規(guī)制及調(diào)節(jié)三重法律體系。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),功利體系與規(guī)制體系之間的耦合不足是我國社會源危險廢物立法實施的主要瓶頸,具體表現(xiàn)為:過高的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)大幅提升了守法成本,降低了合法回收的利潤空間,阻礙了功利效果的達(dá)成;功利措施消解了高權(quán)規(guī)制措施的有效性,導(dǎo)致市場良性運行的前提——管理秩序的喪失。環(huán)境法學(xué)有必要破除對功利與規(guī)制的割裂理解,還原其應(yīng)然關(guān)系。功利手段必須建立在規(guī)制形成秩序基礎(chǔ)之上,個人利益才能在尊重公共利益的前提下經(jīng)由市場調(diào)整;規(guī)制手段也必須考慮到功利可能性,才能提升行政效率并真正維護(hù)公共利益。在此理念之下,我國社會源危險廢物立法應(yīng)針對性地強(qiáng)化公民義務(wù)與企業(yè)責(zé)任,同時應(yīng)根據(jù)不同階段的環(huán)境風(fēng)險情況附條件地放松或豁免過度規(guī)制。 

【文章來源】：中國高校社會科學(xué). 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、“社會源危險廢物”的三重法律體系
二、功利與規(guī)制的耦合困境:社會源危廢立法的法社會學(xué)考察
三、功利與規(guī)制關(guān)系的法理再定義
四、基于功利的規(guī)制完善——社會源危廢立法優(yōu)化
    (一)基于功利的規(guī)制強(qiáng)化
    (二)基于功利的規(guī)制放松
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國社會源危險廢物產(chǎn)生、回收及處置現(xiàn)狀及管理對策[J]. 任立明,王志國,鄭磊.  中國環(huán)境管理. 2013(02)



本文編號：3642165