生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍钍抢迩迳鷳B(tài)補(bǔ)償制度之"基石"。我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍顏?lái)源于生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等非法學(xué)學(xué)科,法學(xué)上對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍畹慕缍ù蠖嘟栌蒙鷳B(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義,缺乏法的價(jià)值取向和利益衡量,不能體現(xiàn)生態(tài)補(bǔ)償制度的法學(xué)概念屬性。隨著生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐進(jìn)展和法律保障的需要,從法學(xué)意義上對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍钸M(jìn)行科學(xué)界定尤為必要。但是學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。以"賠償"和"補(bǔ)償"這一基礎(chǔ)概念為起點(diǎn),運(yùn)用類型化的方法以生態(tài)利益為分類標(biāo)準(zhǔn)將生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍疃譃樯鷳B(tài)保護(hù)補(bǔ)償和生態(tài)損失補(bǔ)償。生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償是基于增益性的生態(tài)補(bǔ)償;生態(tài)損失補(bǔ)償是基于損益性的補(bǔ)償。在此基礎(chǔ)之上,分別探討生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償和生態(tài)損失補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償主體和受償主體,從而提出其制度建設(shè)的進(jìn)路。 

【文章來(lái)源】：華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,19(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、不同視域下生態(tài)補(bǔ)償概念的界定及評(píng)析
    (一) 生態(tài)學(xué)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償概念界定的啟示
    (二) 經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償概念界定的啟示
    (三) 法學(xué)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償概念的界定與評(píng)析
二、類型化視角下生態(tài)補(bǔ)償法學(xué)概念的再界定
    (一) 類型化之標(biāo)準(zhǔn):生態(tài)利益
    (二) 生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償:增益性生態(tài)補(bǔ)償
        1. 補(bǔ)償主體。
        2. 受償主體。
    (三) 生態(tài)損失補(bǔ)償:損益性生態(tài)補(bǔ)償
        1. 補(bǔ)償主體。
        2. 受償主體。
三、生態(tài)補(bǔ)償制度建設(shè)的不同進(jìn)路
    (一) 生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)闹贫冗M(jìn)路:政府補(bǔ)償與市場(chǎng)補(bǔ)償
    (二) 生態(tài)損失補(bǔ)償?shù)闹贫冗M(jìn)路:生態(tài)環(huán)境稅費(fèi)
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3596164