本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境犯罪中的因果關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，隨著人類工業(yè)化程度的不斷加深，環(huán)境問題越來越嚴(yán)重地影響著人類的生存與發(fā)展，這在客觀上促使人們開始積極思考自己與自然的關(guān)系。這種思考具體表現(xiàn)為：倫理學(xué)理論上對(duì)自然獨(dú)立價(jià)值的認(rèn)可和司法實(shí)踐中對(duì)環(huán)境侵害行為懲罰力度的加大。刑事制裁是保護(hù)環(huán)境最嚴(yán)厲的懲罰手段之一，懲罰環(huán)境侵害行為的范圍決定懲罰環(huán)境犯罪的力度，而環(huán)境犯罪的犯罪構(gòu)成決定懲罰環(huán)境侵害行為的范圍。環(huán)境犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比，有其固有的特殊性，在因果關(guān)系認(rèn)定方面存在復(fù)雜性，傳統(tǒng)刑法的因果關(guān)系理論在環(huán)境犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定中遇到適用困難，本文正是在這樣的背景下展開的。 本文主要分為六部分： 第一部分，主要梳理了論文的研究背景及意義，研究目的，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，，研究路徑。第二部分，首先介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)環(huán)境犯罪概念的界定及特征，其次解讀了環(huán)境犯罪中因果關(guān)系的定義、特點(diǎn)，最后介紹了本文環(huán)境犯罪因果關(guān)系研究的適用范圍。第三部分主要闡述了傳統(tǒng)因果關(guān)系理論在環(huán)境犯罪因果關(guān)系認(rèn)定中的適用困境。首先分別從大陸法系、英美法系和我國(guó)傳統(tǒng)刑法三個(gè)角度介紹了傳統(tǒng)因果關(guān)系理論，并分析了傳統(tǒng)因果關(guān)系在環(huán)境犯罪因果關(guān)系認(rèn)定中的適用困境。第四部環(huán)境犯罪因果關(guān)系理論分析。首先，介紹了當(dāng)今世界三種主流的環(huán)境犯罪因果關(guān)系理論：疫學(xué)因果關(guān)系理論、間接反證理論、因果關(guān)系推定理論。其次，對(duì)疫學(xué)因果關(guān)系理論、間接反證理論進(jìn)行了利弊分析，并得出我國(guó)最適合適用因果關(guān)系推定理論的結(jié)論。第五部分對(duì)影響我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系認(rèn)定的因素進(jìn)行了歸因分析，主要影響因素有：法治環(huán)境因素、文化因素、政策因素、經(jīng)濟(jì)因素、科技因素等。文章最后一部分提出了針對(duì)我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論存在問題的完善建議。首先，在第四部分分析結(jié)論的基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，從理論和實(shí)踐等方面分析了環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論在我國(guó)適用的必要性及可行性。其次，分析整理了我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論存在問題。最后從立法層面和司法層面分別對(duì)我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論提出完善建議。在立法層面上，建議以司法解釋的方式在我國(guó)法律體系中規(guī)定因果關(guān)系推定規(guī)則。在司法層面上，針對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中存在的問題，提出了以下完善建議：首先嚴(yán)格限制因果關(guān)系推定理論的適用范圍和條件，其次合理分配舉證責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境 犯罪 環(huán)境犯罪 因果關(guān)系 推定
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D924;D922.68
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-13
• 1.1 研究背景及意義10
• 1.2 研究目的10-11
• 1.3 研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11
• 1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.4 研究思路12-13
• 2 環(huán)境犯罪中因果關(guān)系的基本概念13-23
• 2.1 環(huán)境犯罪概念和特點(diǎn)13-17
• 2.1.1 環(huán)境犯罪概念13-15
• 2.1.2 環(huán)境犯罪的特點(diǎn)15-17
• 2.2 環(huán)境犯罪中的因果關(guān)系概述17-23
• 2.2.1 環(huán)境犯罪中因果關(guān)系的定義17-18
• 2.2.2 環(huán)境犯罪中因果關(guān)系的特點(diǎn)18-20
• 2.2.3 本文環(huán)境犯罪因果關(guān)系研究的適用范圍20-23
• 3 傳統(tǒng)因果關(guān)系理論在環(huán)境犯罪中的適用困境23-29
• 3.1 傳統(tǒng)因果關(guān)系理論23-27
• 3.1.1 大陸法系中的因果關(guān)系理論23-24
• 3.1.2 英美法系中的因果關(guān)系理論24-26
• 3.1.3 我國(guó)傳統(tǒng)刑法因果關(guān)系理論26-27
• 3.2 我國(guó)傳統(tǒng)因果關(guān)系理論的適用困境27-29
• 4 環(huán)境犯罪因果關(guān)系理論分析29-42
• 4.1 國(guó)外環(huán)境犯罪因果關(guān)系理論發(fā)展現(xiàn)狀29-33
• 4.1.1 疫學(xué)因果關(guān)系理論29-31
• 4.1.2 間接反證理論31-32
• 4.1.3 因果關(guān)系推定理論32-33
• 4.2 環(huán)境犯罪因果關(guān)系理論的分析33-42
• 4.2.1 疫學(xué)理論的分析33-37
• 4.2.2 間接反證理論的分析37-41
• 4.2.3 分析結(jié)論41-42
• 5 我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系認(rèn)定的影響因素42-47
• 5.1 法治環(huán)境因素42-43
• 5.2 文化因素43-44
• 5.3 政策因素44-45
• 5.4 經(jīng)濟(jì)因素45
• 5.5 科技因素45-47
• 6 完善我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論的對(duì)策建議47-58
• 6.1 環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論在我國(guó)適用的必要性47-51
• 6.2 環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論于我國(guó)適用的可行性51-53
• 6.3 我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論存在問題53-54
• 6.4 我國(guó)環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定理論的完善建議54-58
• 結(jié)語(yǔ)58-59
• 致謝59-60
• 參考文獻(xiàn)60-63
• 附錄63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 程紅;刑罰與損害賠償之關(guān)系新探[J];法學(xué);2005年03期

2 王泉;論環(huán)境犯罪因果關(guān)系推定的原則與條件[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 陳泉生;;論環(huán)境侵害中因果關(guān)系的判定[J];上海環(huán)境科學(xué);1993年10期

4 陳航;日本公害犯罪理論及其對(duì)我們的啟示[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

5 鄭智武;王占霞;;試論環(huán)境污染犯罪因果關(guān)系推定原則[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2006年01期

6 莊勁;論傳染病犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定——疫學(xué)因果關(guān)系理論的倡導(dǎo)[J];政法論叢;2003年06期

7 儲(chǔ)槐植,汪永樂;刑法因果關(guān)系研究[J];中國(guó)法學(xué);2001年02期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境犯罪中的因果關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：357827