現(xiàn)代社會(huì)，人類(lèi)面臨著前所未有的環(huán)境難題，法律成為解決環(huán)境問(wèn)題的有力武器。環(huán)境法律作為調(diào)整人與自然關(guān)系的特殊法律部門(mén)，肩負(fù)著協(xié)調(diào)人類(lèi)利益與自然存在發(fā)展權(quán)利矛盾的歷史使命。而環(huán)境法是一門(mén)新興的法律，在其發(fā)展的道路上，存在著許多急待解決的基礎(chǔ)法理問(wèn)題。環(huán)境立法活動(dòng)是環(huán)境法律的主要內(nèi)容之一。而現(xiàn)代環(huán)境立法缺乏法學(xué)理論的有力支撐，造成了環(huán)境法律在立法和司法各個(gè)環(huán)節(jié)上的不利狀況。理論上的混亂狀況嚴(yán)重影響了環(huán)境法律的發(fā)展。筆者從環(huán)境法律調(diào)整對(duì)象的分析入手，通過(guò)環(huán)境法理學(xué)中的幾個(gè)重要概念，關(guān)注環(huán)境立法活動(dòng)的整體分析，探討環(huán)境立法中的核心問(wèn)題—公民的環(huán)境權(quán)利涉及的有關(guān)內(nèi)容。另外，環(huán)境法調(diào)整對(duì)象的特殊性使得環(huán)境法律中人與自然的價(jià)值問(wèn)題成為決定環(huán)境立法方向、方式、內(nèi)容、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等一系列法理問(wèn)題的深層次因素。在本文中，本文以環(huán)境法律的調(diào)整對(duì)象為開(kāi)端，以公民的環(huán)境權(quán)利為中心，以環(huán)境立法價(jià)值為主線，探究人與自然和諧統(tǒng)一的法律規(guī)范形式。文章中對(duì)環(huán)境立法活動(dòng)當(dāng)中的主要法理問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)識(shí)論，方法論，與價(jià)值論層次的刨析，力圖尋求環(huán)境法律在立法過(guò)程中的存在的理論難題的解答。 

【文章來(lái)源】：西安建筑科技大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
1 環(huán)境危機(jī)與環(huán)境立法
    1.1 人類(lèi)面臨環(huán)境危機(jī)
    1.2 環(huán)境危機(jī)影響人類(lèi)環(huán)境觀念
        1.2.1 環(huán)境觀念的演變過(guò)程
        1.2.2 “人類(lèi)中心主義”對(duì)社會(huì)發(fā)展的影響
        1.2.3 人類(lèi)嘗試用技術(shù)解決環(huán)境問(wèn)題
        1.2.4 在技術(shù)之外的探索
        1.2.5 法律是解決環(huán)境問(wèn)題的重要途徑
    1.3 環(huán)境法律的產(chǎn)生及其發(fā)展變化
2 環(huán)境法律的調(diào)整對(duì)象
    2.1 環(huán)境法調(diào)整的人與自然關(guān)系的法理學(xué)分析
        2.1.1 環(huán)境法律只規(guī)范人的行為
        2.1.2 環(huán)境法律調(diào)整人與自然的關(guān)系已經(jīng)成為學(xué)界共識(shí)
            2.1.2.1 環(huán)境法只調(diào)整能夠納入法律范圍內(nèi)的人與自然的關(guān)系
            2.1.2.2 環(huán)境法的調(diào)整對(duì)象是現(xiàn)實(shí)存在的人與自然的關(guān)系
            2.1.2.3 環(huán)境法調(diào)整對(duì)象的特殊性是其重要特征
        2.1.3 自然觀的轉(zhuǎn)變是環(huán)境法建立與發(fā)展的基礎(chǔ)
            2.1.3.1 人類(lèi)新型自然觀在環(huán)境法律當(dāng)中的表現(xiàn)形式
            2.1.3.2 環(huán)境法律價(jià)值問(wèn)題的引出
        2.1.4 環(huán)境法調(diào)整方式的獨(dú)特性對(duì)法理學(xué)的影響
    2.2 調(diào)整對(duì)象對(duì)立法活動(dòng)的決定意義
        2.2.1 環(huán)境法調(diào)整對(duì)象決定環(huán)境法律的存在形式
        2.2.2 環(huán)境法律調(diào)整對(duì)象決定環(huán)境法律價(jià)值關(guān)系
        2.2.3 環(huán)境法律調(diào)整對(duì)象之間關(guān)系的主要內(nèi)容
    2.3 環(huán)境立法過(guò)程分析
        2.3.1 環(huán)境立法的特征
            2.3.1.1 價(jià)值關(guān)系對(duì)環(huán)境立法具有特殊意義
            2.3.1.2 從以人為本到人與自然關(guān)系的和諧統(tǒng)一
        2.3.2 環(huán)境立法所遵循的原則
3 環(huán)境立法法理問(wèn)題的核心-公民的環(huán)境權(quán)
    3.1 對(duì)公民環(huán)境權(quán)的爭(zhēng)論和筆者的觀點(diǎn)
    3.2 公民環(huán)境權(quán)的確立對(duì)于環(huán)境法的意義
        3.2.1 環(huán)境權(quán)作為法定權(quán)利被確定的必要性
        3.2.2 公民環(huán)境權(quán)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
        3.2.3 公民環(huán)境權(quán)利與環(huán)境權(quán)存在分別
        3.2.4 公民環(huán)境權(quán)利為環(huán)境法帶來(lái)新氣象
    3.3 公民環(huán)境權(quán)利的確立機(jī)制
        3.3.1 確立公民環(huán)境權(quán)利是環(huán)境立法的重要內(nèi)容
        3.3.2 公民環(huán)境權(quán)利是環(huán)境法律關(guān)系的核心內(nèi)容
        3.3.3 環(huán)境法律價(jià)值對(duì)公民環(huán)境權(quán)利確立的作用
4 環(huán)境立法價(jià)值問(wèn)題及其意義
    4.1 環(huán)境立法價(jià)值概念的形成過(guò)程
        4.1.1 法律價(jià)值的概念
        4.1.2 環(huán)境法律領(lǐng)域內(nèi)的價(jià)值范疇
        4.1.3 環(huán)境立法價(jià)值概念的界定
    4.2 環(huán)境立法價(jià)值的表現(xiàn)形式
        4.2.1 環(huán)境立法價(jià)值是立法者制訂環(huán)境法律規(guī)范的出發(fā)點(diǎn)
        4.2.2 環(huán)境立法價(jià)值對(duì)立法者制訂法律規(guī)則具有指導(dǎo)作用
        4.2.3 環(huán)境立法價(jià)值是評(píng)價(jià)環(huán)境法律規(guī)范的重要標(biāo)準(zhǔn)
    4.3 環(huán)境立法價(jià)值的對(duì)環(huán)境法的意義
        4.3.1 環(huán)境立法價(jià)值與環(huán)境立法法理問(wèn)題的相關(guān)性
        4.3.2 環(huán)境立法價(jià)值對(duì)立法活動(dòng)的制約與影響
        4.3.3 環(huán)境立法價(jià)值內(nèi)容選擇的具體形式
    4.4 環(huán)境法立法價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑
        4.4.1 環(huán)境法治是環(huán)境立法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的最終結(jié)果
        4.4.2 環(huán)境法治的實(shí)現(xiàn)任重道遠(yuǎn)
5 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)法的理論基礎(chǔ)[J]. 曹明德.  法學(xué)研究. 2002(05)
[2]我國(guó)生態(tài)環(huán)境法制建設(shè)分析[J]. 周珂.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2000(06)
[3]生態(tài)倫理學(xué)何以可能[J]. 肖巍.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2000(02)
[4]論當(dāng)代環(huán)境法學(xué)的發(fā)展[J]. 蔡守秋.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1998(03)
[5]試論立法價(jià)值及其選擇[J]. 李林.  天津社會(huì)科學(xué). 1996(03)
[6]論法律與社會(huì)利益——對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公平問(wèn)題的另一種思考[J]. 孫笑俠.  中國(guó)法學(xué). 1995(04)



本文編號(hào)：3572706