關(guān)于加大懲治盜采礦產(chǎn)罪力度的立法思考
發(fā)布時間:2022-01-05 07:33
盜采礦產(chǎn)罪的直接危害結(jié)果表現(xiàn)為兩方面,一方面是侵占原處于國有礦產(chǎn)資源中的礦石,具有盜竊行為的本質(zhì)特征,根據(jù)2016司法解釋可以按盜采所得礦產(chǎn)品的價值定罪量刑,其懲治力度應(yīng)相當(dāng)于懲治盜竊罪和盜伐林木罪。另一方面是造成礦產(chǎn)資源破壞,具有故意毀壞公私財物的基本特征,根據(jù)2016司法解釋可以按造成礦產(chǎn)資源破壞的價值定罪量刑,其懲治力度應(yīng)相當(dāng)于懲治故意毀壞公私財物罪。
【文章來源】:中國國土資源經(jīng)濟(jì). 2019,32(10)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 加大按采出礦產(chǎn)品價值定罪量刑的懲治力度
1.1 按礦產(chǎn)品價值定罪量刑符合盜采行為的盜竊特征
1.1.1 2016司法解釋把盜采礦產(chǎn)行為視為盜竊行為
1.1.2 盜采礦產(chǎn)行為具有盜竊行為的本質(zhì)特征
1.2 盜采礦產(chǎn)行為與盜竊行為的重大差異
1.2.1 盜采礦產(chǎn)行為屬于“生產(chǎn)活動”
1.2.2 盜采礦產(chǎn)行為具有更大的社會危險性
1.3 盜采罪的量刑檔次及定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)極不合理
1.4《刑法》關(guān)于懲治盜伐林木罪有關(guān)規(guī)定的啟示
1.5 加大按盜采礦產(chǎn)品價值對盜采罪的懲治力度
2 加大按礦產(chǎn)資源破壞價值定罪量刑的懲治力度
2.1 盜采礦產(chǎn)行為必然造成礦產(chǎn)資源破壞
2.2 刑法把盜采礦產(chǎn)視為故意毀公私壞財物行為
2.3 加大按造成礦產(chǎn)破壞價值定罪量刑的懲治力度
3 結(jié)論和建議
3.1 結(jié)論
3.2 建議修改刑法
3.2.1 建議修改《刑法》第三百四十三條第一款
3.2.2 建議修改2016司法解釋第二條第三條部分規(guī)定
3.2.2. 1 建議將第三條第一款第一、二項作如下修改
3.2.2. 2 建議將第四條作如下修改
3.2.2. 3 建議增加第五條
3.2.2. 4 建議增加第六條
3.3 建議在修法前根據(jù)重法優(yōu)于輕法的原則審理
本文編號:3570022
【文章來源】:中國國土資源經(jīng)濟(jì). 2019,32(10)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
0 引言
1 加大按采出礦產(chǎn)品價值定罪量刑的懲治力度
1.1 按礦產(chǎn)品價值定罪量刑符合盜采行為的盜竊特征
1.1.1 2016司法解釋把盜采礦產(chǎn)行為視為盜竊行為
1.1.2 盜采礦產(chǎn)行為具有盜竊行為的本質(zhì)特征
1.2 盜采礦產(chǎn)行為與盜竊行為的重大差異
1.2.1 盜采礦產(chǎn)行為屬于“生產(chǎn)活動”
1.2.2 盜采礦產(chǎn)行為具有更大的社會危險性
1.3 盜采罪的量刑檔次及定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)極不合理
1.4《刑法》關(guān)于懲治盜伐林木罪有關(guān)規(guī)定的啟示
1.5 加大按盜采礦產(chǎn)品價值對盜采罪的懲治力度
2 加大按礦產(chǎn)資源破壞價值定罪量刑的懲治力度
2.1 盜采礦產(chǎn)行為必然造成礦產(chǎn)資源破壞
2.2 刑法把盜采礦產(chǎn)視為故意毀公私壞財物行為
2.3 加大按造成礦產(chǎn)破壞價值定罪量刑的懲治力度
3 結(jié)論和建議
3.1 結(jié)論
3.2 建議修改刑法
3.2.1 建議修改《刑法》第三百四十三條第一款
3.2.2 建議修改2016司法解釋第二條第三條部分規(guī)定
3.2.2. 1 建議將第三條第一款第一、二項作如下修改
3.2.2. 2 建議將第四條作如下修改
3.2.2. 3 建議增加第五條
3.2.2. 4 建議增加第六條
3.3 建議在修法前根據(jù)重法優(yōu)于輕法的原則審理
本文編號:3570022
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3570022.html
最近更新
教材專著