本文關(guān)鍵詞：野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：野生動植物資源作為一種自然資源,不僅對人類社會的發(fā)展具有重要的經(jīng)濟價值,同時也具有重大的生態(tài)環(huán)境價值。尤其是在我國堅持科學(xué)發(fā)展觀和倡導(dǎo)構(gòu)建“和諧社會”的理念下,注重對野生動植物資源的保護和合理利用具有重要的意義,也符合我國“十二五”規(guī)劃提出的“綠色發(fā)展”、提高生態(tài)文明水平的要求。 民事侵權(quán)責(zé)任是一種更具有普遍性的物權(quán)保護方式,將其納入到野生動植物資源物權(quán)的保護機制中,對有效保護野生動植物資源物權(quán)、更好地發(fā)揮野生動植物資源的經(jīng)濟效用和保護生態(tài)環(huán)境等均具有重要的意義。本文基于野生動植物資源物權(quán)的特殊性,分三章對野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)制度進行研究。論文第一章從法學(xué)角度出發(fā)探析了野生動植物資源的概念,并在此基礎(chǔ)之上重點論述了野生動植物資源物權(quán)及其特征；第二章結(jié)合侵權(quán)行為的一般理論,重點研究了野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)行為的主要類型及其特殊性；第三章重點論述了野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)方式,并結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀對野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任制度的立法模式提出了相關(guān)建議。 對野生動植物資源物權(quán)的保護是保障合理利用野生動植物資源的重要內(nèi)容,本文以目前我國學(xué)術(shù)界對野生動植物資源物權(quán)所做的研究為基礎(chǔ),概述野生動植物資源物權(quán)的物權(quán)屬性；以民事侵權(quán)責(zé)任為視角,運用侵權(quán)責(zé)任法的一般理念和基本原則,結(jié)合野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任的特殊性,研究野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任制度,并探索我國有關(guān)該種侵權(quán)責(zé)任制度的立法模式。
【關(guān)鍵詞】：野生動植物資源 物權(quán) 侵權(quán)責(zé)任制度
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923;D922.68
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-9
• 第一章 野生動植物資源物權(quán)研究9-19
• 第一節(jié) 野生動植物資源概念探析9-11
• 一、野生動物資源的概念9-10
• 二、野生植物資源的概念10-11
• 第二節(jié) 野生動植物資源物權(quán)概述11-19
• 一、野生動植物資源物權(quán)的法理依據(jù)11-13
• 二、野生動植物資源所有權(quán)13-14
• 三、野生動植物資源用益物權(quán)14-17
• 四、野生動植物資源擔(dān)保物權(quán)17-19
• 第二章 野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)行為分析19-30
• 第一節(jié) 侵權(quán)行為概述19-22
• 一、侵權(quán)行為的歷史起源19
• 二、侵權(quán)行為的概念19-21
• 三、當(dāng)代侵權(quán)行為的發(fā)展趨勢21-22
• 第二節(jié) 野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)行為22-30
• 一、野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)行為的概念22
• 二、野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)行為的特征22-24
• 三、野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)行為類型24-30
• 第三章 野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任制度研究30-42
• 第一節(jié) 野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則30-38
• 一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則概述30-33
• 二、野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則33-38
• 第二節(jié) 野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式38-39
• 一、野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任客觀表現(xiàn)形式的特殊性38
• 二、野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式38-39
• 第三節(jié) 野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)責(zé)任制度的立法模式39-42
• 一、立法模式39-40
• 二、立法模式的選擇依據(jù)40-42
• 參考文獻42-43
• 在校期間的研究成果43-44
• 致謝44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃錫生,晏曉麗;論我國野生動物資源的法律保護[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

2 余耀軍;侵權(quán)行為法應(yīng)有“生態(tài)化”的價值取向[J];法學(xué);2003年09期

3 寧紅麗;狩獵權(quán)的私法視角界定[J];法學(xué);2004年12期

4 黃華艷;我國野生植物保護的現(xiàn)狀和前景[J];廣西林業(yè)科學(xué);2003年02期

5 黃桂琴;;我國自然資源國家所有權(quán)物權(quán)屬性研究[J];石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2006年03期

6 楊鴻;對我國侵權(quán)責(zé)任體系的一點思考——試論“物權(quán)請求權(quán)”制度在我國的演變及其帶來的問題[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

7 曹穩(wěn)根,蔡紅,高貴珍,劉曉陽,廖紅艷,方雪梅,王紅艷;我國野生植物資源開發(fā)利用研究現(xiàn)狀與展望[J];宿州師專學(xué)報;2001年01期

8 劉文燕;論野生動物保護立法的生態(tài)價值理念基礎(chǔ)[J];野生動物;2003年06期

9 崔建遠;;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)與物權(quán)法相銜接[J];中國法學(xué);2009年01期

10 宋宗宇,胡海容;關(guān)于提高我國自然資源物權(quán)化程度的思考[J];中國人口.資源與環(huán)境;2005年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳文匯;我國野生動植物資源利用的統(tǒng)計體系研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周曉媛;野生植物資源物權(quán)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

2 胡艷;野生動物資源物權(quán)制度研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 馮思涵;野生動植物資源物權(quán)法律制度研究[D];蘭州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：野生動植物資源物權(quán)之侵權(quán)制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：354600