本文關(guān)鍵詞：從典型法典看我國制定環(huán)境法典的條件，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國環(huán)境立法的迅速發(fā)展，環(huán)境法律在數(shù)量上已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)可觀的規(guī)模，但是，環(huán)境法律之間相互矛盾、不協(xié)調(diào)等一系列問題隨之產(chǎn)生。因此，我國的環(huán)境法律面臨系統(tǒng)化的問題。這種現(xiàn)象在其他國家也存在，不過，有些國家如瑞典、法國、德國等國家欲通過法典化的方式化解環(huán)境法律的內(nèi)部矛盾，從而實(shí)現(xiàn)本國環(huán)境法律的系統(tǒng)化，而且它們都已制定了屬于自己的環(huán)境法典。這些發(fā)達(dá)國家的舉動不禁讓我國學(xué)界及相關(guān)部門萌生了制定環(huán)境法典的念頭。畢竟，發(fā)達(dá)國家在環(huán)境保護(hù)的實(shí)踐領(lǐng)域要比我們走得遠(yuǎn)一些，向先進(jìn)國家借鑒經(jīng)驗(yàn)是比較明智的做法。 不過，在制定環(huán)境法典之前，必須先要回答一個關(guān)鍵問題：我國是否具備制定環(huán)境法典的條件？就目前來看，這個問題仍然沒有一個有說服力的答案，之所以如此，是因?yàn)檫@些回答基本都具有相當(dāng)程度的主觀性，用來評判我國是否具備制定環(huán)境法典的標(biāo)準(zhǔn)倒是提出了不少，然而有相當(dāng)一部分卻是偏離歷史的主觀創(chuàng)造，這樣的標(biāo)準(zhǔn)注定不能給出令人信服的答案。只有確立一個相對客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)，才能比較確切地解決我國是否具備制定環(huán)境法典的條件的問題。這也是本文的主旨所在。 為了回答這一問題，本文深入到典型法典的制定背景當(dāng)中，雖然無法對所有典型法典進(jìn)行逐一考察，但是筆者在選取考察對象時突破了法系的界限，，考察了中華法系和法典法系；也突破了社會制度的界限，考察的典型法典既有資本主義性質(zhì)的又有封建社會性質(zhì)的；還突破了部門法典與混合型法典的界限，既考察近代歐陸的部門法典，又將封建時代的綜合性法典納入考察范圍。進(jìn)而從更寬闊的視角來審視典型法典的制定條件，這樣就保證了所歸納出來的條件具有相當(dāng)程度的客觀性。最終，本文歸納出典型法典的制定需要有五個條件，即：前提條件、必要條件、基礎(chǔ)條件、文化條件以及技術(shù)條件。具體來講，這五個條件分別為： 一、前提條件是統(tǒng)一立法權(quán)； 二、必要條件是一國社會對典型法典的現(xiàn)實(shí)需求； 三、基礎(chǔ)條件是相關(guān)領(lǐng)域具備一定數(shù)量的規(guī)范性法律文件； 四、文化條件是具備法典編纂傳統(tǒng)或認(rèn)可法典編纂的立法文化； 五、技術(shù)條件是法典結(jié)構(gòu)營造技術(shù)的成熟。 在得出這五個條件之后，本文將這些條件放入我國當(dāng)前的環(huán)境立法現(xiàn)實(shí)狀況當(dāng)中，逐一審視我國的環(huán)境法法典化是否具備上述五個條件。經(jīng)過比對發(fā)現(xiàn)，我國環(huán)境法法典化具備了上述五個條件中的前四個，唯獨(dú)不能滿足編纂典型法典的技術(shù)條件，看似僅有一步之遙，卻相差甚遠(yuǎn)，因?yàn)檫@一步對于我國能否制定出環(huán)境法典來說非常關(guān)鍵。不具備制定典型法典的技術(shù)條件，必然使我國的環(huán)境法法典化道路行不通。 最后，本文也在對歷史上的典型法典的發(fā)達(dá)史進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上提出了我國環(huán)境法系統(tǒng)化的出路。本文認(rèn)為，既然我國當(dāng)前不具備制定環(huán)境法典的條件，在環(huán)境法系統(tǒng)化的問題上就必須從長計(jì)議，就當(dāng)前我國環(huán)境立法的實(shí)際情況而言，比較可取的辦法就是進(jìn)行環(huán)境法律匯編，以初步實(shí)現(xiàn)環(huán)境法的系統(tǒng)化。同時要在以后的環(huán)境法系統(tǒng)化研究中采取注釋法學(xué)的方法論，以加強(qiáng)對環(huán)境法律概念、原則、制度等問題的研究，從而保證環(huán)境法律內(nèi)部邏輯的順暢，最終為實(shí)現(xiàn)環(huán)境法的法典化而努力。
【關(guān)鍵詞】：典型法典 環(huán)境法典 制定條件
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.68
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 引言12-17
• 一、研究背景12
• 二、研究現(xiàn)狀12-16
• 三、研究方法、目的及意義16
• 四、主要創(chuàng)新點(diǎn)16-17
• 第一章 典型法典的制定條件17-43
• 第一節(jié) 前提條件 統(tǒng)一立法權(quán)17-20
• 第二節(jié) 必要條件 現(xiàn)實(shí)需求20-24
• 一、封建制度中的典型法典對社會需求的反映20-22
• 二、近現(xiàn)代的典型法典是為確立統(tǒng)一的社會秩序服務(wù)22-24
• 第三節(jié) 基礎(chǔ)條件 相關(guān)領(lǐng)域具備一定數(shù)量的規(guī)范性法律文件24-29
• 一、《唐律疏議》的基礎(chǔ)條件探究24-25
• 二、《法國民法典》的基礎(chǔ)條件探究25-27
• 三、《德國民法典》的基礎(chǔ)條件探究27-28
• 四、小結(jié) 規(guī)范性法律文件對典型法典的基礎(chǔ)作用28-29
• 第四節(jié) 文化條件 具備法典編纂傳統(tǒng)或認(rèn)可法典編纂的立法文化29-36
• 一、中國古代立法傳統(tǒng)對《唐律疏議》的影響30-32
• 二、法德兩國對法典編纂文化的接受與其典型法典問世的關(guān)系32-34
• 三、一國對法典編纂文化的接受對其法典編纂活動的影響——以《法國民34-36
• 第五節(jié) 技術(shù)條件 法典結(jié)構(gòu)營造技術(shù)的成熟36-43
• 一、中國古代公法典編纂技術(shù)發(fā)達(dá)史37-39
• 二、西方近代私法典編纂技術(shù)發(fā)達(dá)史39-43
• 第二章 我國環(huán)境法典的編纂條件檢討43-57
• 第一節(jié) 我國環(huán)境法法典化已經(jīng)具備的條件分析43-48
• 一、我國環(huán)境法法典化的必要條件分析43-46
• 二、我國環(huán)境法法典化的基礎(chǔ)條件分析46-47
• 三、我國環(huán)境法法典化的文化條件分析47-48
• 第二節(jié) 我國環(huán)境法法典化尚不具備的條件——法典編纂的技術(shù)條件48-56
• 一、我國環(huán)境法法典化理論發(fā)展歷程48-51
• 二、我國環(huán)境法典編纂技術(shù)水平的現(xiàn)狀51-53
• 三、他山之石，可否攻玉？——對歐洲各國環(huán)境法典的考察53-55
• 四、環(huán)境法自身的性質(zhì)與環(huán)境法法典化面臨的現(xiàn)實(shí)障礙55-56
• 第三節(jié) 結(jié)論 我國當(dāng)前不具備制定環(huán)境法典的條件56-57
• 第三章 我國環(huán)境法系統(tǒng)化的出路57-62
• 第一節(jié) 環(huán)境法系統(tǒng)化的初步準(zhǔn)備 環(huán)境法律匯編57-59
• 一、由立法機(jī)關(guān)制定環(huán)境法律匯編57-58
• 二、由其他部門或個人制定環(huán)境法律匯編58-59
• 第二節(jié) 環(huán)境法系統(tǒng)化的方法論選擇 注釋法學(xué)方法論59-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 致謝65-66
• 個人簡歷66
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文66-67

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李傳軒;;中國環(huán)境立法發(fā)展的路徑省思[J];南京大學(xué)法律評論;2009年02期

2 張梓太;陶蕾;李傳軒;;我國環(huán)境法典框架設(shè)計(jì)構(gòu)想[J];東方法學(xué);2008年02期

3 汪勁;;環(huán)境法的法典化:迷思與解迷[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

4 汪勁,駱建華;法、意環(huán)境之行[J];世界環(huán)境;2002年03期

5 彭峰;;法國環(huán)境法的新人文主義精神解讀[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2009年04期

6 李牧羊;;論中國環(huán)境法的法典化[J];資源與人居環(huán)境;2009年12期

7 彭峰;;法律進(jìn)化與環(huán)境法法典化的未來[J];東方法學(xué);2010年06期

8 張梓太;;論法典化與環(huán)境法的發(fā)展[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

9 李傳軒;;環(huán)境法法典化的基本問題研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

10 夏凌;金晶;;瑞典環(huán)境法的法典化[J];環(huán)境保護(hù);2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 屈振輝;;中國環(huán)境法的法典化問題研究[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

2 徐靜琳;李瑞;游依群;康洛奎;諶愛華;張甄;孟慶剛;姚杰;;規(guī)章編纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

3 馬明賢;;傳統(tǒng)規(guī)則的現(xiàn)代化嘗試：伊斯蘭法律的法典化[A];第十四次全國回族學(xué)研討會論文匯編[C];2003年

4 晉海;;我國《環(huán)境保護(hù)法》修改模式之選擇[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（四）[C];2006年

5 薄音湖;;翁獨(dú)健傳略[A];蒙古史研究（第二輯）[C];1986年

6 陳真亮;;瑞典環(huán)境法庭制度的發(fā)展及對中國的啟示[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 梅宏;;試論《環(huán)境保護(hù)法》的修改方向[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2007年

8 夏少敏;陳真亮;;中國環(huán)境法典體系研究——以自然保護(hù)法為分析視角[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2007年

9 張一粟;;論我國能源立法應(yīng)選擇法典模式[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（二）[C];2006年

10 陳真亮;;我國自然保護(hù)的規(guī)范和政策[A];秩序與進(jìn)步：社會建設(shè)、社會政策與和諧社會研究——浙江省社會學(xué)學(xué)會成立二十周年紀(jì)念暨2007學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉輝;法律的比較：美麗的和愁人的[N];中華讀書報(bào);2003年

2 華東政法學(xué)院 朱淑麗;大陸法系的基本特征[N];人民法院報(bào);2006年

3 韓強(qiáng);一統(tǒng)六合的法典化運(yùn)動[N];人民法院報(bào);2005年

4 華東政法學(xué)院 朱淑麗;查士丁尼及其系列法典[N];人民法院報(bào);2005年

5 米健 韓光明;中國民法典編纂中的基本思路和方法[N];法制日報(bào);2004年

6 彭艷艷;法國民法典[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

7 楊濤;健全法律退出機(jī)制[N];民主與法制時報(bào);2007年

8 楊濤;從“長壽”的投機(jī)倒把看健全法律退出機(jī)制[N];中國改革報(bào);2007年

9 張建偉;龐德教授的忠告[N];檢察日報(bào);2005年

10 俞榮根;完善法律體系“非一日之功”[N];法制日報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏凌;環(huán)境法的法典化[D];華東政法大學(xué);2007年

2 高永明;刑法修正案修正規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 陳廣秀;中國古代刑法總則研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 吳治繁;民法法典化的歷史追究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 馮引如;薩維尼評傳[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 張彤;歐洲私法趨同背景下的歐洲民法法典化研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 孟祥沛;中日民法近代化比較研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 魏潛;論物債二分理論及其對民法典體系建構(gòu)的影響[D];中國政法大學(xué);2007年

9 李少偉;現(xiàn)代文化與中國私法文化價值的確立[D];陜西師范大學(xué);2012年

10 李文偉;法人刑事責(zé)任比較研究[D];中國政法大學(xué);2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿保江;從典型法典看我國制定環(huán)境法典的條件[D];中國海洋大學(xué);2013年

2 高青;論中國環(huán)境法的法典化[D];山東師范大學(xué);2007年

3 伍莎莎;刑法修正之維度[D];中國青年政治學(xué)院;2008年

4 陳陣;日本明治舊民法典的編纂、論爭及其延期實(shí)施的原因分析[D];東北師范大學(xué);2009年

5 王捷;從“律令格式”到“敕令格式”[D];華東政法大學(xué);2008年

6 秦敏;邊沁與奧斯�。汗髁x的兩種面相[D];西南政法大學(xué);2007年

7 魏磊杰;論民法典的發(fā)展歷程[D];河南大學(xué);2006年

8 顏超;論中國環(huán)境法的法典化[D];西北民族大學(xué);2012年

9 王勇;法典化的理論和方法初探[D];吉林大學(xué);2004年

10 劉建輝;法典化立法模式評析[D];廣西師范大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：從典型法典看我國制定環(huán)境法典的條件，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：353290