我國(guó)野生動(dòng)物食用及交易法律問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-24 09:56
野生動(dòng)物濫食陋習(xí)造成的公共安全危機(jī)再次引發(fā)人們對(duì)野生動(dòng)物及交易問(wèn)題的反思。全國(guó)人大常委會(huì)的《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》一定程度上填補(bǔ)了現(xiàn)行法在該問(wèn)題上的立法漏洞,但仍有一些理論性問(wèn)題和立法技術(shù)性問(wèn)題,有待新一輪《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的修訂予以完善。建議本次修法要解決好以下問(wèn)題:一是引入弱人類中心主義的部分理論作為修訂該問(wèn)題的理論指導(dǎo);二是擴(kuò)大該法的調(diào)整范圍,完善野生動(dòng)物分類分級(jí)保護(hù)體系;三是結(jié)合畜禽遺傳資源名錄范圍調(diào)整,全面禁食陸生野生動(dòng)物、國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)水生野生動(dòng)物及取締交易行為;四是制定和完善人工繁育名錄,限制商業(yè)性人工繁育野生動(dòng)物利用;五是增加與野生動(dòng)物食用相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防基本原則條款和法律責(zé)任條款。同時(shí),頒布和修改與野生動(dòng)物食用相關(guān)的其他法律和配套措施。在習(xí)近平生態(tài)文明理論的指引下,中華民族應(yīng)為地球生命共同體做出貢獻(xiàn)。
【文章來(lái)源】:民族論壇. 2020,(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)關(guān)于野生動(dòng)物食用及交易的法律規(guī)范
(一)野生動(dòng)物法律概念重述
(二)我國(guó)有關(guān)野生動(dòng)物食用及交易行為立法
(三)《決定》對(duì)現(xiàn)行法的解釋和補(bǔ)充
二、我國(guó)野生動(dòng)物食用及交易法律制度存在的問(wèn)題
(一)野生動(dòng)物食用及交易理論基礎(chǔ)存在缺陷
1. 傳統(tǒng)人類中心主義價(jià)值論的缺陷
2. 非人類中心主義價(jià)值論的缺陷
(二)野生動(dòng)物食用及交易法律制度有待完善
1.立法對(duì)禁止食用的野生動(dòng)物范圍有待進(jìn)一步明確
2. 商業(yè)性人工繁育野生動(dòng)物的禁食問(wèn)題有待細(xì)化
3. 野生動(dòng)物商業(yè)利用法律監(jiān)管制度不完善
三、對(duì)我國(guó)野生動(dòng)物食用及交易法律制度的修改建議
(一)從弱人類中心主義檢視禁食野生動(dòng)物及交易行為
(二)禁止食用野生動(dòng)物范圍的確定
(三)商業(yè)性人工繁育野生動(dòng)物的食用問(wèn)題
(四)野生動(dòng)物食用相關(guān)其他條款的修改
(五)野生動(dòng)物食用相關(guān)法律和配套措施的制定和修改
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非人類中心主義環(huán)境倫理下的動(dòng)物保護(hù)思想梳理分析[J]. 秦紅霞. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]浙江省野生動(dòng)物人工馴養(yǎng)繁育現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J]. 楊柳,周曉麗,陸軍,陳碧芽,劉政,朱培,王震偉. 浙江林業(yè)科技. 2019(02)
[3]依法構(gòu)建野生動(dòng)物及制品專用標(biāo)識(shí)管理制度的思考[J]. 李少柯. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]應(yīng)當(dāng)逐步限制對(duì)野生動(dòng)物的利用[J]. 周珂,李越. 中國(guó)生態(tài)文明. 2016(04)
[5]物種民主:對(duì)人類中心主義環(huán)境哲學(xué)方案的超越[J]. 郭喨. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2015(03)
[6]倫理觀的嬗變:環(huán)境法演進(jìn)之動(dòng)力研究[J]. 屈振輝. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[7]濫食野生動(dòng)物之立法思考[J]. 阮向東,高明福. 林業(yè)資源管理. 2014(03)
[8]弱人類中心主義:環(huán)境倫理學(xué)的另一種論證[J]. 楊振華. 東方論壇. 2013(02)
[9]我國(guó)部分地區(qū)嗜食野生動(dòng)物的成因探析[J]. 鄭風(fēng)田,孫瑾. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2005(05)
[10]拒烹、拒售、拒食野生動(dòng)物——我是怎樣提出“三拒”倡議的[J]. 趙榮光. 南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
本文編號(hào):3515744
【文章來(lái)源】:民族論壇. 2020,(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)關(guān)于野生動(dòng)物食用及交易的法律規(guī)范
(一)野生動(dòng)物法律概念重述
(二)我國(guó)有關(guān)野生動(dòng)物食用及交易行為立法
(三)《決定》對(duì)現(xiàn)行法的解釋和補(bǔ)充
二、我國(guó)野生動(dòng)物食用及交易法律制度存在的問(wèn)題
(一)野生動(dòng)物食用及交易理論基礎(chǔ)存在缺陷
1. 傳統(tǒng)人類中心主義價(jià)值論的缺陷
2. 非人類中心主義價(jià)值論的缺陷
(二)野生動(dòng)物食用及交易法律制度有待完善
1.立法對(duì)禁止食用的野生動(dòng)物范圍有待進(jìn)一步明確
2. 商業(yè)性人工繁育野生動(dòng)物的禁食問(wèn)題有待細(xì)化
3. 野生動(dòng)物商業(yè)利用法律監(jiān)管制度不完善
三、對(duì)我國(guó)野生動(dòng)物食用及交易法律制度的修改建議
(一)從弱人類中心主義檢視禁食野生動(dòng)物及交易行為
(二)禁止食用野生動(dòng)物范圍的確定
(三)商業(yè)性人工繁育野生動(dòng)物的食用問(wèn)題
(四)野生動(dòng)物食用相關(guān)其他條款的修改
(五)野生動(dòng)物食用相關(guān)法律和配套措施的制定和修改
四、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]非人類中心主義環(huán)境倫理下的動(dòng)物保護(hù)思想梳理分析[J]. 秦紅霞. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]浙江省野生動(dòng)物人工馴養(yǎng)繁育現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J]. 楊柳,周曉麗,陸軍,陳碧芽,劉政,朱培,王震偉. 浙江林業(yè)科技. 2019(02)
[3]依法構(gòu)建野生動(dòng)物及制品專用標(biāo)識(shí)管理制度的思考[J]. 李少柯. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]應(yīng)當(dāng)逐步限制對(duì)野生動(dòng)物的利用[J]. 周珂,李越. 中國(guó)生態(tài)文明. 2016(04)
[5]物種民主:對(duì)人類中心主義環(huán)境哲學(xué)方案的超越[J]. 郭喨. 科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2015(03)
[6]倫理觀的嬗變:環(huán)境法演進(jìn)之動(dòng)力研究[J]. 屈振輝. 溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[7]濫食野生動(dòng)物之立法思考[J]. 阮向東,高明福. 林業(yè)資源管理. 2014(03)
[8]弱人類中心主義:環(huán)境倫理學(xué)的另一種論證[J]. 楊振華. 東方論壇. 2013(02)
[9]我國(guó)部分地區(qū)嗜食野生動(dòng)物的成因探析[J]. 鄭風(fēng)田,孫瑾. 消費(fèi)經(jīng)濟(jì). 2005(05)
[10]拒烹、拒售、拒食野生動(dòng)物——我是怎樣提出“三拒”倡議的[J]. 趙榮光. 南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(01)
本文編號(hào):3515744
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3515744.html
最近更新
教材專著