在法學領(lǐng)域，一個達成共識的觀念是“權(quán)利本位”范式�！皺�(quán)利本位”理論應(yīng)用在行政法上，使行政法律關(guān)系中只重視行政主體與行政行為的研究也轉(zhuǎn)向?qū)π姓申P(guān)系的另一方主體行政相對人的理論研究。目前，對行政相對人的研究更注重行政相對人的權(quán)利。而就對處環(huán)境問題而言，行政法與環(huán)境保護的關(guān)系最為密切。受自然規(guī)律的支配，地球環(huán)境的容量是有限的，在環(huán)境保護這個問題上，人類不是積極地向環(huán)境主張權(quán)利，而應(yīng)是主動的背負起環(huán)境保護的義務(wù)，盡可能采取措施將破壞、污染環(huán)境的程度控制在環(huán)境容量范圍內(nèi)，對于在矛盾中起主要作用一方的個人、集團、社會和人類只有節(jié)制自我、積極合作，才能在更高層次上維系人與人之間、人與自然之間的和諧。所以在環(huán)境行政法律關(guān)系中，環(huán)境行政主體與環(huán)境行政相對人對環(huán)境負有義務(wù)，并且只有在履行對環(huán)境的義務(wù)的前提下，環(huán)境行政相對人才能主張環(huán)境權(quán)利。因此，筆者認為在環(huán)境行政法領(lǐng)域，應(yīng)以義務(wù)為本位，對環(huán)境行政相對人的研究從其對環(huán)境的義務(wù)入手。當然，注重對環(huán)境的義務(wù)并不是抹煞環(huán)境行政相對人的權(quán)利，環(huán)境行政相對人對環(huán)境的權(quán)利必須是以義務(wù)為前提的。作為環(huán)境行政相對人的權(quán)利義務(wù)的載體是環(huán)境行政相對人的行為。通過行政法律直... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 國內(nèi)外研究概況及發(fā)展趨勢
        1.1.1 國外研究概況及發(fā)展趨勢
        1.1.2 國內(nèi)研究概況及發(fā)展趨勢
    1.2 研究的目的及意義
        1.2.1 研究的目的
        1.2.2 研究的意義
2 環(huán)境行政相對人的基本理論
    2.1 行政相對人的概念
    2.2 環(huán)境行政相對人的概念分析
    2.3 本章小結(jié)
3 環(huán)境行政相對人的義務(wù)
    3.1 行政相對人的理論研究模式
        3.1.1 對行政相對人研究的空白時期
        3.1.2 以"權(quán)利本位"為出發(fā)點對行政相對人的研究
    3.2 環(huán)境行政法律關(guān)系中的"義務(wù)本位論"
        3.2.1 環(huán)境行政法律關(guān)系中義務(wù)本位論的基本含義
        3.2.2 環(huán)境行政法律關(guān)系中以義務(wù)為本位的原因
    3.3 環(huán)境行政相對人的義務(wù)種類
        3.3.1 保護環(huán)境資源的義務(wù)
        3.3.2 防止或減輕對資源或環(huán)境質(zhì)量的破壞的義務(wù)
        3.3.3 報告義務(wù)
    3.4 本章小結(jié)
4 環(huán)境行政相對人的權(quán)利
    4.1 權(quán)利的概念及基本要素
    4.2 環(huán)境行政相對人的權(quán)利是一種私人公權(quán)利
    4.3 環(huán)境行政相對人的權(quán)利分類
        4.3.1 環(huán)境行政相對人的實體權(quán)利
        4.3.2 環(huán)境行政相對人的程序權(quán)利
    4.4 本章小結(jié)
5 環(huán)境行政相對人的行為
    5.2 環(huán)境行政相對人行為的內(nèi)容
        5.2.1 實體性行為的具體內(nèi)容
        5.2.2 程序性行為的具體內(nèi)容
    5.3 環(huán)境行政相對人行為的效力
        5.3.1 形成力
        5.3.2 抵抗力
        5.3.3 間接強制力
    5.4 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論法律行為制度的立法必要及其構(gòu)建[J]. 彭麗.  中南財經(jīng)政法大學研究生學報. 2006(03)
[2]淺談環(huán)境標準法律制度[J]. 王美春.  赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版). 2006(02)
[3]環(huán)境權(quán)論[J]. 劉乃忠.  貴州社會科學. 2005(03)
[4]環(huán)境標準與環(huán)境法律責任之間的關(guān)系探析[J]. 廖建凱,黃瓊.  環(huán)境技術(shù). 2005(02)
[5]環(huán)境法調(diào)整對象的法理分析[J]. 孫曉東.  遼寧工學院學報(社會科學版). 2005(01)
[6]行政相對方權(quán)利本位探析——現(xiàn)代行政法學視角的轉(zhuǎn)換及其意義[J]. 赫然.  社會科學戰(zhàn)線. 2005(01)
[7]略論行政相對人的程序性權(quán)利[J]. 鄒玉政,鄒成勇.  淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2005(01)
[8]行政相對人的權(quán)利系統(tǒng)重塑[J]. 李寶奇.  延邊大學學報(社會科學版). 2004(04)
[9]試論行政相對人程序性權(quán)利的設(shè)定原則[J]. 吳建依,徐鵬.  行政與法(吉林省行政學院學報). 2004(11)
[10]環(huán)境公益訴訟淺析[J]. 張式軍.  甘肅政法學院學報. 2004(04)



本文編號：3475191