從流域生態(tài)系統(tǒng)的整體性出發(fā),厘清流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的邊界及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,著力體現(xiàn)法律對(duì)自然規(guī)律的尊重和立法科學(xué)化,有利于明晰流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任,有利于完善生態(tài)修復(fù)責(zé)任制度,有利于加強(qiáng)流域生態(tài)修復(fù)的系統(tǒng)治理。我國(guó)流域生態(tài)修復(fù)經(jīng)歷了階段性發(fā)展進(jìn)程,從早期水質(zhì)水量單要素達(dá)標(biāo)作為修復(fù)重點(diǎn),發(fā)展到追求生態(tài)系統(tǒng)整體性修復(fù)。伴隨流域生態(tài)修復(fù)階段性的發(fā)展,相關(guān)法律和司法解釋、有關(guān)政策法規(guī)中陸續(xù)出現(xiàn)了生態(tài)修復(fù)的內(nèi)容,共同構(gòu)成流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的基礎(chǔ)。流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任不同于流域環(huán)境污染責(zé)任,不宜將流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任直接適用環(huán)境污染侵權(quán)的規(guī)定。流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任也區(qū)別于民法的"恢復(fù)原狀"責(zé)任,在救濟(jì)對(duì)象、范圍等方面表現(xiàn)出諸多功能和價(jià)值。流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性,旨在保護(hù)生態(tài)利益,其價(jià)值指向生態(tài)公共利益。流域生態(tài)利益的公共性,要求明確生態(tài)修復(fù)的政府責(zé)任,但并不弱化且強(qiáng)化生態(tài)修復(fù)多元主體的責(zé)任。因此,流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任落入了環(huán)境法體系的范疇,環(huán)境法能夠承擔(dān)起對(duì)生態(tài)修復(fù)責(zé)任進(jìn)行制度安排的任務(wù)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,19(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、流域生態(tài)修復(fù)的整體性
    (一) 流域生態(tài)修復(fù)的界定
    (二) 流域生態(tài)修復(fù)的特點(diǎn)
        1.流域生態(tài)修復(fù)整體性的立法演進(jìn)。
        2.流域生態(tài)修復(fù)整體性的實(shí)踐進(jìn)程。
二、流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的邊界
    (一) 流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任區(qū)別于流域環(huán)境污染責(zé)任
        1.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的綜合性。
        2.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任承擔(dān)的范疇。
    (二) 流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任區(qū)別于“恢復(fù)原狀”責(zé)任
        1.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任凝聚諸多功能與價(jià)值。
        2.民法意義的“恢復(fù)原狀”責(zé)任難以實(shí)現(xiàn)。
三、流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的性質(zhì)
    (一) 流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任保護(hù)生態(tài)利益
        1.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的救濟(jì)。
        2.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任保護(hù)的生態(tài)利益具有復(fù)合意義。
    (二) 流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的價(jià)值指向公共利益
        1.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任強(qiáng)調(diào)公共利益保護(hù)。
        2.流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任維護(hù)生態(tài)公平與社會(huì)正義。
四、流域生態(tài)修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)
    (一) 流域生態(tài)修復(fù)的國(guó)家責(zé)任
        1.國(guó)家是生態(tài)修復(fù)責(zé)任的重要主體。
        2.國(guó)家作為生態(tài)修復(fù)責(zé)任重要主體的優(yōu)勢(shì)。
    (二) 流域生態(tài)修復(fù)多元主體的責(zé)任
        1.法人、自然人的生態(tài)修復(fù)責(zé)任。
        2.生態(tài)修復(fù)多元主體責(zé)任的正義性。
五、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)生態(tài)環(huán)境損害賠償原則及其改進(jìn)[J]. 蔡守秋,張毅.  中州學(xué)刊. 2018(10)
[2]流域水環(huán)境與生態(tài)學(xué)研究回顧與展望[J]. 彭文啟,劉曉波,王雨春,鄒曉雯.  水利學(xué)報(bào). 2018(09)
[3]生態(tài)利益的法治邏輯維度考量[J]. 孟春陽(yáng),王世進(jìn).  江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]生態(tài)治理中的多元協(xié)同:湖北省長(zhǎng)江流域治理個(gè)案[J]. 董珍.  湖北社會(huì)科學(xué). 2018(03)
[5]河流生態(tài)修復(fù)的頂層設(shè)計(jì)思考[J]. 林俊強(qiáng),陳凱麒,曹曉紅,祁昌軍,樊博,彭期冬.  水利學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]海河流域水生態(tài)治理體系思考[J]. 郭書(shū)英.  中國(guó)水利. 2018(07)
[7]生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任法律性質(zhì)辨析[J]. 李摯萍.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]論河流生態(tài)修復(fù)目標(biāo)[J]. 孫志禹,徐輝,李翀.  長(zhǎng)江技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[9]生態(tài)修復(fù)法律概念之辯及其制度完善對(duì)策[J]. 吳鵬.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[10]論我國(guó)生態(tài)修復(fù)性司法模式的實(shí)踐與完善[J]. 任洪濤,嚴(yán)永靈.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)



本文編號(hào)：3472506