環(huán)境責(zé)任是解決環(huán)境問題、實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的基石,而政府的環(huán)境責(zé)任更是環(huán)境責(zé)任的重中之重。構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)機(jī)制在理論和實(shí)踐上具有重大意義。1972年聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議上通過的《人類環(huán)境宣言》是人類歷史上第一個(gè)保護(hù)環(huán)境的全球性宣言,它向世人宣示了人類所負(fù)有的保護(hù)和改善環(huán)境的莊嚴(yán)責(zé)任。正所謂“保護(hù)環(huán)境,政府先行”。行政的作用幫助突破環(huán)境問題遇到的市場(chǎng)失靈的困境。但是,當(dāng)政府的決策和管理行為對(duì)環(huán)境問題的產(chǎn)生進(jìn)一步“推波助瀾”時(shí),我們又發(fā)現(xiàn)“政府失靈”的弊端。除了受社會(huì)發(fā)展的限制,政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)機(jī)制立法的不完善是導(dǎo)致這一問題出現(xiàn)的重要原因。本文試圖從公眾問責(zé)的角度對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)機(jī)制立法提出完善建議。具體而言,本文可分為以下四部分:第一部分:首先對(duì)文章中所涉及的基本概念——“政府環(huán)境責(zé)任”和“公眾問責(zé)”進(jìn)行了詳細(xì)地剖析,特別是在法學(xué)的現(xiàn)實(shí)語境下,對(duì)“政府”與“責(zé)任”的外延進(jìn)行了界定。同時(shí),通過系統(tǒng)闡述環(huán)境公共財(cái)產(chǎn)、公共信托和環(huán)境權(quán)等理論,使公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任進(jìn)行問責(zé)的主體資格得以證明。第二部分:從公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)的意義和現(xiàn)狀分析兩個(gè)方面展開論述,為公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)的... 

【文章來源】：山東師范大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
導(dǎo)論
    （一） 選題背景及意義
    （二） 文獻(xiàn)綜述
    （三） 研究方法
    （四） 創(chuàng)新點(diǎn)
一、公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)概述
    （一） 基本概念
        1. 政府環(huán)境責(zé)任
        2. 公眾問責(zé)
    （二） 公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)的理論基礎(chǔ)
        1. 環(huán)境公共財(cái)產(chǎn)理論
        2. 公共信托理論
        3. 環(huán)境權(quán)理論
二、公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)的必要性
    （一） 公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)的意義
    （二） 公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)的現(xiàn)狀分析
        1. 公眾問責(zé)意識(shí)差
        2. 缺乏問責(zé)的權(quán)利基礎(chǔ)
        3. 利益表達(dá)機(jī)制缺失
        4. 問責(zé)保障機(jī)制不完善
三、國(guó)外公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)立法的現(xiàn)狀與啟示
    （一） 國(guó)外公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)立法的現(xiàn)狀
        1. 問責(zé)意識(shí)培養(yǎng)方面——以環(huán)境教育立法為視角
        2. 問責(zé)的權(quán)利基礎(chǔ)方面——以環(huán)境權(quán)立法為視角
        3. 利益表達(dá)機(jī)制方面——以環(huán)境行政公益訴訟為視角
        4. 問責(zé)的保障機(jī)制方面——以環(huán)境信息公開制度為視角
    （二） 國(guó)外公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)立法的啟示
四、我國(guó)公眾對(duì)政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)立法的完善
    （一） 立法完善的基本原則分析
        1. 行政公開原則
        2. 公眾參與原則
    (二) 立法路徑探討
    (三) 對(duì)現(xiàn)有立法的完善
        1. 加快出臺(tái)環(huán)境教育法,提高公眾問責(zé)意識(shí)
        2. 修訂環(huán)境保護(hù)法律,規(guī)定公民環(huán)境權(quán)
        3. 建立環(huán)境行政公益訴訟制度,完善利益表達(dá)機(jī)制
        4. 完善政府環(huán)境信息公開制度,保障公眾知情權(quán)
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論著
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公民問責(zé):概念建構(gòu)、機(jī)制缺失和治理途徑[J]. 韓志明.  探索. 2010(01)
[2]論我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟激約機(jī)制的構(gòu)建[J]. 李霞,趙艷會(huì),高明俠,張維.  理論導(dǎo)刊. 2009(09)
[3]中國(guó)構(gòu)建環(huán)境行政公益訴訟制度的障礙與對(duì)策[J]. 曹和平,尚永昕.  南京社會(huì)科學(xué). 2009(07)
[4]論人權(quán)法上的環(huán)境權(quán)[J]. 侯懷霞.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[5]日本的環(huán)境信息公開制度[J]. 郭山莊.  世界環(huán)境. 2008(05)
[6]當(dāng)前我國(guó)環(huán)境法制建設(shè)亟需解決的三大問題[J]. 王曦.  法學(xué)評(píng)論. 2008(04)
[7]美國(guó)的環(huán)境信息公開[J]. Dan Guttman.  環(huán)境保護(hù). 2008(13)
[8]完善政府環(huán)境責(zé)任問責(zé)機(jī)制的若干思考[J]. 張建偉.  環(huán)境保護(hù). 2008(12)
[9]生態(tài)責(zé)任:政府責(zé)任的新思考[J]. 周慶行,吳長(zhǎng)冬.  福州黨校學(xué)報(bào). 2008(02)
[10]美國(guó)《信息公開法》略論[J]. 威廉·R·安德森,彥廷,任東來.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2008(02)

博士論文
[1]行政問責(zé)機(jī)制研究[D]. 田俠.中共中央黨校 2009
[2]環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D]. 張式軍.武漢大學(xué) 2005
[3]環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D]. 陳冬.中國(guó)海洋大學(xué) 2004

碩士論文
[1]我國(guó)環(huán)境信息公開法律制度研究[D]. 王秀蘭.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2009
[2]環(huán)保NGO參與環(huán)境行政公益訴訟法律問題研究[D]. 蔣麗霞.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2009
[3]政府環(huán)境信息公開立法研究[D]. 許晶.山東大學(xué) 2008
[4]美國(guó)環(huán)境教育及其立法研究[D]. 臧輝艷.中國(guó)海洋大學(xué) 2008
[5]我國(guó)環(huán)境教育及其立法研究[D]. 李英.中國(guó)海洋大學(xué) 2008
[6]論環(huán)境權(quán)[D]. 田曉艷.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2008
[7]環(huán)境權(quán)相關(guān)理論研究[D]. 宋碩.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2008
[8]完善中國(guó)環(huán)境教育立法的思考[D]. 胡紅玲.湖南師范大學(xué) 2008
[9]環(huán)境權(quán)入憲的法理思考[D]. 楊可.重慶大學(xué) 2008
[10]美國(guó)環(huán)境公民訴訟程序制度研究[D]. 趙沛沛.南京師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3295669