行政執(zhí)法與刑事司法的兩法銜接機制,是完善環(huán)境污染司法案件的重要保障。在環(huán)境兩法銜接中,銜接機制失靈、檢察監(jiān)督不利、案件移送困難重重等問題層出不窮,行刑銜接不暢,導(dǎo)致兩法銜接結(jié)構(gòu)失衡。應(yīng)從行刑本質(zhì)區(qū)別上,去探索失衡原因,充分發(fā)揮檢察機關(guān)職能,轉(zhuǎn)變檢察機關(guān)角色,使其成為兩法銜接的監(jiān)督者、指導(dǎo)者與合作者,從而有效平衡司法權(quán)與行政權(quán)。 

【文章來源】：文化創(chuàng)新比較研究. 2019,3(06)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 舉步維艱的環(huán)境執(zhí)法“兩法銜接”
2 環(huán)境執(zhí)法“兩法銜接”的主要障礙
    2.1 移案渠道不暢通
    2.2 證據(jù)銜接機制不健全
    2.3 檢查監(jiān)督剛性不足
3 環(huán)境執(zhí)法“兩法銜接”障礙的制度成因
    3.1 是否考慮主觀要件
    3.2 行為犯還是結(jié)果犯
    3.3 采用何種證明標準
4 環(huán)境執(zhí)法“兩法銜接”的突破點:檢察機關(guān)的角色轉(zhuǎn)換


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境保護行政執(zhí)法與刑事司法銜接的問題及對策[J]. 李霞.  北京警察學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[2]環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法相銜接的程序失靈研究[J]. 孫洪坤,張毅.  政法學(xué)刊. 2017(03)
[3]生態(tài)法治元論[J]. 江必新.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(03)



本文編號：3274394