環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)帶來了國家任務(wù)的變遷,制度邏輯正促使環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理模式發(fā)生變革。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)最為有效的因應(yīng)措施是在不過度管制的總體要求之下,避免許多已知和未知的風(fēng)險(xiǎn)。由于感知的風(fēng)險(xiǎn)建構(gòu)與客觀的風(fēng)險(xiǎn)事實(shí)之間存在鴻溝,傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)決策模式遭遇正當(dāng)性的挑戰(zhàn),市場(chǎng)與市民社會(huì)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理中扮演著極為重要的角色。政治決策體系與社會(huì)系統(tǒng)間的對(duì)話不再僅僅是國家與社會(huì)間線狀的方式,而是呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)式的交互方式。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理強(qiáng)調(diào)多主體通過廣泛合作來提供公共服務(wù),基于合作國家的行政法治理念,在國家任務(wù)變遷的背景下,公私協(xié)力的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理模式與決策框架正受到越來越多的關(guān)注,這是正當(dāng)程序基礎(chǔ)上的環(huán)境問題法律與政策因應(yīng)的方法革新。 

【文章來源】：時(shí)代法學(xué). 2019,17(05)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與國家任務(wù)的擴(kuò)張
二、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理中的核心議題
三、公私協(xié)力:一個(gè)初步的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)治理決策框架


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鄰避沖突中的新公民參與:基于框架建構(gòu)的過程[J]. 魏娜,韓芳.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[2]風(fēng)險(xiǎn)感知、應(yīng)對(duì)策略與沖突升級(jí)——一個(gè)群體性事件發(fā)生機(jī)理的解釋框架及運(yùn)用[J]. 黃杰,朱正威,趙巍.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[3]參與與賦權(quán):環(huán)境治理的地方創(chuàng)新[J]. 林卡,易龍飛.  探索與爭(zhēng)鳴. 2014(11)
[4]環(huán)境社會(huì)學(xué)的研究與反思[J]. 洪大用.  思想戰(zhàn)線. 2014(04)
[5]鄰避運(yùn)動(dòng)中的法權(quán)配置與風(fēng)險(xiǎn)治理研究[J]. 杜健勛.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2014(04)
[6]當(dāng)代中國政治議程的變遷與領(lǐng)導(dǎo)精英的轉(zhuǎn)換[J]. 宋道雷,郝宇青.  福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(03)
[7]專家與公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知差異[J]. 王娟,胡志強(qiáng).  自然辯證法研究. 2014(01)
[8]科學(xué)與政治芻議[J]. 李醒民.  學(xué)術(shù)界. 2013(12)
[9]環(huán)境影響評(píng)價(jià)在規(guī)避鄰避效應(yīng)中的作用與問題[J]. 何羿,趙智杰.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(06)
[10]國家任務(wù)社會(huì)化背景下的行政法主題[J]. 楊登峰.  法學(xué)研究. 2012(04)



本文編號(hào)：3231744