公民環(huán)境權(quán)作為一種新型權(quán)利，兼有公權(quán)與私權(quán)性質(zhì)，因此理應(yīng)得到公法與私法的雙重保護。本文對公民環(huán)境權(quán)基本理論研究進行了嘗試，分析了公民環(huán)境權(quán)的概念、內(nèi)容和性質(zhì)，揭示了公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的法理基礎(chǔ)，并以法國、德國、日本、美國為重點，綜述了各國有關(guān)環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的學(xué)說、判例和立法，歸納其進步、科學(xué)的方面以資借鑒。在此基礎(chǔ)上，筆者論證了公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害的私法救濟體系，在分析借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，重點研究了損害賠償和排除侵害兩種主要救濟方式及其實踐中的具體問題。最后，筆者從八個方面提出了一些粗淺的建議，以期對我國公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟制度的完善有所裨益。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
序言
第一部分 公民環(huán)境權(quán)概述
    一、 公民環(huán)境權(quán)的概念
        (一) 環(huán)境權(quán)問題的歷史沿革
        (二) 環(huán)境權(quán)的種類
        (三) 公民環(huán)境權(quán)的概念
    二、 公民環(huán)境權(quán)的內(nèi)容及意義
        (一) 公民環(huán)境權(quán)內(nèi)容的界定
        (二) 確立公民環(huán)境權(quán)制度的意義
    三、 公民環(huán)境權(quán)的性質(zhì)
    四、 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的法理基礎(chǔ)
        (一) 禁止權(quán)利濫用原則的確立
        (二) 禁止權(quán)利濫用原則與公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害的私法救濟
第二部分 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟比較研究
    一、 法國
        (一) 損害賠償
        (二) 排除侵害
    二、 德國
        (一) 干擾侵害的私法救濟
        (二) 水污染侵害的私法救濟
        (三) 德國《環(huán)境責任法》
    三、 日本
        (一) 公害的損害賠償
        (二) 公害的排除侵害
    四、 美國
        (一) 美國判例法中的環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害救濟
        (二) 美國《超級基金法》
第三部分 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟制度研究
    一、 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)行為的歸責原則
    二、 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)民事責任的構(gòu)成要件
        (一) 環(huán)境權(quán)侵權(quán)行為
        (二) 損害
        (三) 環(huán)境權(quán)侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系
    三、 復(fù)合污染情形下的共同侵權(quán)責任
        (一) 復(fù)合污染的具體情形
        (二) 復(fù)合污染致害的責任承擔
    四、 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)的民事救濟方式
        (一) 損害賠償
        (二) 排除侵害
        (三) 其他民事救濟方式
    五、 公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)民事責任的抗辯事由
        (一) 不可抗力
        (二) 第三人的過錯
        (三) 受害人的過錯
第四部分 完善我國公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟制度的構(gòu)想
    一、 我國公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的現(xiàn)狀
        (一) 我國公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的主要法律依據(jù)及評價
        (二) 我國公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的主要途徑及評價
    二、 完善我國公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害私法救濟的相關(guān)建議
        (一) 在立法上明確創(chuàng)設(shè)公民環(huán)境權(quán)
        (二) 確立以責任保險為主的損害賠償責任保障制度
        (三) 運用環(huán)境保護民事合同實現(xiàn)排除侵害
        (四) 將環(huán)境自衛(wèi)權(quán)引入公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害的救濟體系中
        (五) 公司人格否認制度在公民環(huán)境權(quán)侵權(quán)損害救濟中的運用
        (六) 公司侵犯公民環(huán)境權(quán)損害賠償責任法律的溯及既往效力
        (七) 環(huán)境民事訴訟原告資格的擴大
        (八) 環(huán)境民事訴訟時效的延長
論文注釋
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境共同侵權(quán)行為民事責任初探[J]. 陳緒贛.  當代法學(xué). 2002(05)
[2]淺論環(huán)境權(quán)救濟實現(xiàn)方式的擴展[J]. 謝偉.  法學(xué)雜志. 2002(03)
[3]法律生態(tài)化趨勢初探[J]. 曹明德.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(02)
[4]環(huán)境法的效率價值[J]. 汪斌.  當代法學(xué). 2002(03)
[5]中國民法典·侵權(quán)行為編草案建議稿[J]. 中國民法典立法研究課題組.  法學(xué)研究. 2002(02)
[6]公民環(huán)境權(quán)的憲法學(xué)考察[J]. 張力剛,沈曉蕾.  政治與法律. 2002(01)
[7]環(huán)境污染損失賠償金的計算原則和方法[J]. 鄭丕珍.  環(huán)境保護. 2001(12)
[8]論公司終止后的環(huán)境法律責任[J]. 雷興虎,邱國紅.  法學(xué)評論. 2001(06)
[9]關(guān)于“利益衡量”的幾個法理問題[J]. 胡玉鴻.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(04)
[10]不可抗力為環(huán)境侵權(quán)民事責任免責條件的質(zhì)疑[J]. 晉海.  當代法學(xué). 2001(07)



本文編號：3222979