生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的屬性、功能以及內(nèi)容均有別于民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在司法審判中生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任已獲得部分實(shí)踐但仍有不少問(wèn)題需要厘清。"環(huán)境修復(fù)"與"生態(tài)功能恢復(fù)"是并列關(guān)系抑或是遞進(jìn)關(guān)系,司法實(shí)踐中的認(rèn)定較為模糊。審判中以金錢(qián)給付為主的賠償責(zé)任與修復(fù)為主的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任混同;具有公益性質(zhì)的生態(tài)環(huán)境損害無(wú)法在私益訴訟中獲得支持,分開(kāi)訴訟可能導(dǎo)致司法資源的浪費(fèi)亦或救濟(jì)不足;環(huán)境行政公益訴訟除了對(duì)行政行為進(jìn)行司法評(píng)價(jià),亦應(yīng)考慮生態(tài)環(huán)境修復(fù)的責(zé)任承擔(dān)。在構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的訴訟制度中,對(duì)因果關(guān)系以及舉證責(zé)任應(yīng)給予重新界定,不宜直接適用環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的訴訟規(guī)則。 

【文章來(lái)源】：華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的理論辨析
    （一） 生態(tài)環(huán)境損害的涵義
    （二） 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的界定
        1. 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的屬性具有公益性
        2. 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的功能具有可持續(xù)性
        3. 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的內(nèi)容具有特定性
二、生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的司法實(shí)踐
    （一） 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的案件梳理
    （二） 生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的實(shí)證解析
        1. 責(zé)任范圍的界定不清晰
        2. 責(zé)任形式以“損害賠償”概括并不妥當(dāng)
        3. 生態(tài)環(huán)境損害的主張無(wú)法在私益訴訟案件中獲得支持
        4. 環(huán)境行政公益訴訟忽視了生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的承擔(dān)
三、生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任的構(gòu)成要件及歸責(zé)原則
    （一） 構(gòu)成要件
        1. 危害行為
        2. 損害事實(shí)
        3. 因果關(guān)系
    （二） 歸責(zé)原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)機(jī)制[J]. 王嵐.  社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[2]修復(fù)生態(tài)環(huán)境責(zé)任的實(shí)證解析[J]. 呂忠梅,竇海陽(yáng).  法學(xué)研究. 2017(03)
[3]“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的法律辨析[J]. 呂忠梅.  法學(xué)論壇. 2017(03)
[4]生態(tài)環(huán)境損害賠償:概念界定、理論基礎(chǔ)與制度框架[J]. 劉倩.  中國(guó)環(huán)境管理. 2017(01)
[5]污染環(huán)境與破壞生態(tài)侵權(quán)責(zé)任的再法典化思考[J]. 張新寶,汪榆淼.  比較法研究. 2016(05)
[6]環(huán)境司法理性不能止于“天價(jià)”賠償:泰州環(huán)境公益訴訟案評(píng)析[J]. 呂忠梅.  中國(guó)法學(xué). 2016(03)
[7]論我國(guó)環(huán)境公益訴訟的發(fā)展方向:基于行政權(quán)與司法權(quán)關(guān)系理論的分析[J]. 王明遠(yuǎn).  中國(guó)法學(xué). 2016(01)
[8]論公益訴訟與私益訴訟的融合——兼論中國(guó)特色團(tuán)體訴訟制度的構(gòu)建[J]. 黃忠順.  法學(xué)家. 2015(01)
[9]公共信托理論與我國(guó)環(huán)保主體的公共信托權(quán)利和義務(wù)[J]. 李琳莎,王曦.  上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(01)
[10]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)大規(guī)模損害責(zé)任法的范式重構(gòu)——從侵權(quán)賠償?shù)匠杀痉謸?dān)[J]. 劉水林.  法學(xué)研究. 2014(03)



本文編號(hào)：3121213