環(huán)境法學(xué)作為一門獨立的法學(xué)學(xué)科，其調(diào)整方法也有自身的特點，環(huán)境法是通過環(huán)境法調(diào)整方法予以實施并發(fā)揮作用的。研究環(huán)境法的調(diào)整方法對于厘清環(huán)境法學(xué)與傳統(tǒng)法學(xué)的界限，進一步完善、發(fā)展環(huán)境法有著重要的作用。當代中國還面臨著許多環(huán)境問題，中國環(huán)境法的發(fā)展相對于經(jīng)濟發(fā)展來說是滯后的，環(huán)境法調(diào)整方法運用中也存在很多問題。日本的環(huán)境保護工作成效非常顯著，主要就在于日本有完善的環(huán)境法體系，其環(huán)境法調(diào)整方法靈活、有效，有顯著的特色和可借鑒之處。本文通過中日環(huán)境法調(diào)整方法的比較研究，尋找出中日環(huán)境法調(diào)整方法之間的差異，從而找出我國環(huán)境法調(diào)整方法目前存在的主要問題，并且對其深層原因進行剖析，進而試圖從環(huán)境法本身的理念、制度上進行反思以期尋找到完善環(huán)境法調(diào)整方法的根本路徑。 

【文章來源】：河海大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第一章 緒論
    一、引言
        （一） 環(huán)境法調(diào)整方法的概念
        （二） 環(huán)境法調(diào)整方法的意義
    二、研究現(xiàn)狀和意義
    三、研究方法
第二章 中國環(huán)境法調(diào)整方法之沿革、發(fā)展
    一、改革開放以前的中國環(huán)境法調(diào)整方法
    二、第一次環(huán)境立法高潮時的環(huán)境法調(diào)整方法
    三、第二次立法高潮時的環(huán)境法調(diào)整方法的變動
第三章 日本環(huán)境法調(diào)整方法之沿革、發(fā)展
    一、二戰(zhàn)后至上世紀70年——民事調(diào)整方法為主行政調(diào)整方法為輔
    二、上世紀70年到80年代末——行政調(diào)整方法占據(jù)主導(dǎo)
    三、80年代末以來——綜合運用多種調(diào)整方法
第四章 中日環(huán)境法行政管制的調(diào)整方法之比較
    一、中國環(huán)境法行政管制的調(diào)整方法概述
        （一） 環(huán)境計劃
        （二） 我國首創(chuàng)的行政管制方法——“三同時”制度
        （三） 環(huán)境許可
        （四） 環(huán)境標準
    二、日本環(huán)境法行政管制的調(diào)整方法概述
        （一） 環(huán)境計劃
        （二） 物質(zhì)的行政管制
        （三） 環(huán)境標準
    三、中日環(huán)境法行政管制的調(diào)整方法之主要差異
        （一） 環(huán)境計劃的差異
        （二） 環(huán)境標準的差異
第五章 中日環(huán)境法經(jīng)濟和市場的調(diào)整方法之比較
    一、中國環(huán)境法經(jīng)濟和市場的調(diào)整方法概述
        （一） 經(jīng)濟的方法
        （二） 環(huán)境情報
        （三） 環(huán)境協(xié)議
        （四） 環(huán)境行政指導(dǎo)
    二、日本環(huán)境法經(jīng)濟和市場的調(diào)整方法概述
        （一） 誘導(dǎo)的方法和合意的方法概說
        （二） 誘導(dǎo)的方法
        （三） 合意的方法
    三、中日環(huán)境法經(jīng)濟和市場的調(diào)整方法之主要差異
        （一） 排污權(quán)交易的運用
        （二） 環(huán)境情報的提供
        （三） 環(huán)境協(xié)議
        （四） 環(huán)境行政指導(dǎo)
第六章 中日環(huán)境法刑法的調(diào)整方法之比較
    一、中國環(huán)境法刑法的調(diào)整方法概述
    二、日本環(huán)境法刑法的調(diào)整方法概述
    三、中日環(huán)境法刑法的調(diào)整方法運用的差異
第七章 中日環(huán)境資源法調(diào)整方法產(chǎn)生差異的原因分析
    一、環(huán)境法立法目的及理念的差異
    二、由下而上的日本環(huán)境法和由上而下的中國環(huán)境法
    三、公眾參與程度的差異
第八章 中日環(huán)境資源法調(diào)整方法比較分析后的一些啟示
    一、目的一元論的建立
    二、加強民主，提高公眾參與程度
    三、加強環(huán)�？偩值牡匚�
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美環(huán)境執(zhí)法與經(jīng)濟處罰的比較分析[J]. 秦虎,張建宇.  環(huán)境科學(xué)研究. 2006(02)
[2]公共利益的法律解讀與界定[J]. 劉丹.  行政法學(xué)研究. 2005(02)
[3]論刑法分則的價值構(gòu)造[J]. 劉遠,曹希國.  中國刑事法雜志. 2005(03)
[4]科學(xué)發(fā)展觀與生態(tài)環(huán)境保護[J]. 王玉慶.  求是. 2004(14)
[5]論我國環(huán)境保護中的公眾參與制度[J]. 舒冰.  內(nèi)蒙古環(huán)境保護. 2004(02)
[6]中外公眾參與環(huán)境保護的立法比較[J]. 高金龍,徐麗媛.  江西社會科學(xué). 2004(03)
[7]新環(huán)境下的科學(xué)政策[J]. 讓-雅克·薩洛蒙,張大川.  國際社會科學(xué)雜志(中文版). 2002(02)
[8]論總量控制與排污權(quán)交易[J]. 馬中,Dan Dudek,吳健,張建宇,劉淑琴.  中國環(huán)境科學(xué). 2002(01)
[9]環(huán)境意識與可持續(xù)發(fā)展[J]. 余謀昌.  世界環(huán)境. 1995(04)
[10]建立社會主義民主政治的法律體系——政治法應(yīng)是一個獨立的法律部門[J]. 張文顯.  法學(xué)研究. 1994(05)



本文編號：3068464