環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-24 04:04
環(huán)境問(wèn)題都是社會(huì)的關(guān)注熱點(diǎn),不同的利益主體對(duì)于生態(tài)環(huán)境的建設(shè)都有著不可忽視的責(zé)任。在這個(gè)過(guò)程中,政府起著調(diào)節(jié)、控制和管理的重要作用。但是公權(quán)力在環(huán)境執(zhí)法的過(guò)程中不可避免的會(huì)產(chǎn)生摩擦與碰撞,因此構(gòu)建一個(gè)完善的合理的環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度十分必要。在進(jìn)行環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度基礎(chǔ)性分析之后,總結(jié)了我國(guó)目前在制度構(gòu)建過(guò)程中存在的一些問(wèn)題,為我國(guó)環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度的構(gòu)建提出了一些中肯的措施建議,為之后的研究提供新的思路。
【文章來(lái)源】:遼寧化工. 2020,49(12)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度分析
1.1 理論基礎(chǔ)
1.1.1 風(fēng)險(xiǎn)管理理論
1.1.2 有限理性理論
1.1.3 漸進(jìn)決策理論
1.1.4 行政自制理論
1.2 價(jià)值與功能
2 我國(guó)環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度構(gòu)建
2.1 基本內(nèi)容
2.2 存在問(wèn)題
2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主體構(gòu)成不平衡
2.2.2 評(píng)估范圍及內(nèi)容不明確
2.2.3 評(píng)估結(jié)果與實(shí)際決策矛盾
3 執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度措施建議
3.1 優(yōu)化制度參與主體構(gòu)成
3.2 明確評(píng)估范圍及具體事項(xiàng)的劃分
3.3 完善環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度具體內(nèi)容
4 結(jié)束語(yǔ)
本文編號(hào):3048755
【文章來(lái)源】:遼寧化工. 2020,49(12)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度分析
1.1 理論基礎(chǔ)
1.1.1 風(fēng)險(xiǎn)管理理論
1.1.2 有限理性理論
1.1.3 漸進(jìn)決策理論
1.1.4 行政自制理論
1.2 價(jià)值與功能
2 我國(guó)環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度構(gòu)建
2.1 基本內(nèi)容
2.2 存在問(wèn)題
2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主體構(gòu)成不平衡
2.2.2 評(píng)估范圍及內(nèi)容不明確
2.2.3 評(píng)估結(jié)果與實(shí)際決策矛盾
3 執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度措施建議
3.1 優(yōu)化制度參與主體構(gòu)成
3.2 明確評(píng)估范圍及具體事項(xiàng)的劃分
3.3 完善環(huán)境執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度具體內(nèi)容
4 結(jié)束語(yǔ)
本文編號(hào):3048755
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/huanjingziyuanfa/3048755.html
最近更新
教材專著