環(huán)境污染第三方治理模式的產(chǎn)生和出現(xiàn)本是希望通過專業(yè)化、市場(chǎng)化、集約化方式來緩解環(huán)境污染和生態(tài)破壞,一旦出現(xiàn)二次環(huán)境污染將有違該制度創(chuàng)設(shè)目的與初衷。二次環(huán)境污染現(xiàn)象的預(yù)防和克服尤其要求重視并確認(rèn)第三方法律責(zé)任的認(rèn)定、分配與承擔(dān)。從身份、主觀過錯(cuò)以及法解釋學(xué)角度等分析,以設(shè)定具體行為模式來界定行為性質(zhì)并以此判斷該行為是否合法及如何承擔(dān)法律責(zé)任的"行為模式說"并不能直接適用第三方。在第三方環(huán)境法律責(zé)任評(píng)價(jià)方式亟待創(chuàng)新、環(huán)境污染治理模式各項(xiàng)制度尚需協(xié)調(diào)融通、提倡多元共治理念及法律制度體系、取消強(qiáng)制資質(zhì)許可后第三方面臨監(jiān)管漏洞以及多元化的環(huán)保產(chǎn)業(yè)需要多種行為評(píng)價(jià)方式等背景下,以企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)定第三方法律責(zé)任具有相當(dāng)必要性。結(jié)合我國(guó)環(huán)境污染第三方治理現(xiàn)狀分析,企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)制度的法制化路徑主要包括:將2013版評(píng)價(jià)辦法的法律效力層級(jí)提升至部門規(guī)章,擴(kuò)大制度適用對(duì)象、評(píng)價(jià)結(jié)果的法律效力,創(chuàng)設(shè)信用修復(fù)規(guī)則,區(qū)分第三方責(zé)任類型,確保公眾實(shí)質(zhì)性參與評(píng)價(jià)。 

【文章來源】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,19(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引 言
二、二次環(huán)境污染與第三方法律責(zé)任認(rèn)定的困局
三、企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)的制度機(jī)理與法源依據(jù)
四、企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)認(rèn)定第三方法律責(zé)任的合理性與正當(dāng)性
    （一） 定量視角判斷第三方環(huán)境法律責(zé)任創(chuàng)新路徑
    （二） 實(shí)現(xiàn)環(huán)境污染治理模式各項(xiàng)制度間協(xié)調(diào)融通
    （三） 推動(dòng)構(gòu)建多元共治治理理念及法律制度體系
    （四） 填補(bǔ)強(qiáng)制資質(zhì)許可取消第三方法制監(jiān)管漏洞
    （五） 提供我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)多元多樣化行為評(píng)價(jià)方式
五、從第三方治理看企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)制度法制進(jìn)程
    （一） 擴(kuò)大制度適用對(duì)象
    （二） 明晰制度法律效力
    （三） 設(shè)置信用修復(fù)規(guī)則
    （四） 區(qū)分具體責(zé)任類型
    （五） 確保公眾實(shí)質(zhì)參與
六、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)企業(yè)環(huán)保信用評(píng)價(jià)制度的重構(gòu)進(jìn)路[J]. 王莉.  法學(xué)雜志. 2018(10)
[2]環(huán)境不良信用信息清除制度探究[J]. 黃錫生,王美娜.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[3]污染第三方治理的法律責(zé)任基礎(chǔ)與合理界分[J]. 劉長(zhǎng)興.  法學(xué). 2018(06)
[4]關(guān)于我國(guó)企業(yè)環(huán)境信用評(píng)價(jià)的若干思考和建議[J]. 張勝.  環(huán)境保護(hù). 2017(20)
[5]環(huán)境污染第三方治理的理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)誘因與法律機(jī)制構(gòu)建[J]. 李一丁.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]“企企合作”模式下環(huán)境污染第三方治理民事侵權(quán)責(zé)任探究[J]. 劉寧,吳衛(wèi)星.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[7]多元共治助推環(huán)境治理體系現(xiàn)代化[J]. 秦天寶,段帷帷.  世界環(huán)境. 2016(03)
[8]論環(huán)境管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型對(duì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 柴蔚舒,王妍,李寶娟,王政.  中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè). 2016(04)
[9]以信用管理引領(lǐng)企業(yè)落實(shí)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任——《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》解讀[J]. 畢軍,王仕,戴婧,戚志強(qiáng).  環(huán)境保護(hù). 2016(05)
[10]環(huán)境協(xié)商治理的理論邏輯與制度反思——以《環(huán)境保護(hù)公眾參與辦法》為例[J]. 秦鵬,唐道鴻.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)



本文編號(hào)：3044834