生態(tài)協(xié)議修復(fù)模式是在"綠色"理念指引下實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義與生態(tài)正義過程中的一種有益嘗試與創(chuàng)新,包括多種方式的踐行樣態(tài)。協(xié)議修復(fù)模式是一種生態(tài)損害與糾紛解決的制度設(shè)計(jì),是調(diào)解機(jī)能與價(jià)值的轉(zhuǎn)化與改進(jìn),蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的法理邏輯與價(jià)值考量。作為一種創(chuàng)新性司法實(shí)踐,生態(tài)協(xié)議修復(fù)模式仍然面臨著眾多的迷局,包括適用條件迷局、協(xié)議主體迷局、協(xié)議內(nèi)容迷局等方面。立法完善以及檢察機(jī)關(guān)的角色重新定位,將有助于破解生態(tài)修復(fù)協(xié)議模式在推進(jìn)與踐行過程中可能面臨的眾多迷局。 

【文章來源】：政法學(xué)刊. 2019,36(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)生態(tài)修復(fù)性司法模式的實(shí)踐與完善[J]. 任洪濤,嚴(yán)永靈.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]生態(tài)修復(fù)法律責(zé)任之偏見與新識(shí)[J]. 吳鵬.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]論生態(tài)正義的理論維度[J]. 李永華.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(08)
[4]論法院調(diào)解制度的創(chuàng)新——基于價(jià)值與功能的法理思辨[J]. 陳旗.  法學(xué)評(píng)論. 2007(05)
[5]被決定的法理——法學(xué)理論在生態(tài)文明中的革命[J]. 徐祥民.  法學(xué)論壇. 2007(01)



本文編號(hào)：3038710