本文關(guān)鍵詞：環(huán)境公益訴訟的裁判研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：作為對環(huán)境公共利益提供救濟(jì)的一種訴訟制度,環(huán)境公益訴訟自出臺至今引起了學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注,全國多個(gè)地區(qū)都有環(huán)境公益訴訟的陸續(xù)實(shí)踐。當(dāng)前看來,我國環(huán)境公益訴訟裁判及其施行效果并不容樂觀,其中癥結(jié)在于我國在發(fā)展環(huán)境公益訴訟時(shí)還存在有立法、司法等制度層面的諸多因素制約。本文從環(huán)境公益訴訟入手,重點(diǎn)結(jié)合環(huán)境公益訴訟裁判的實(shí)際和典型案例加以剖析和研究,借鑒國外先進(jìn)的立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),最后針對我國環(huán)境公益訴訟現(xiàn)狀提出環(huán)境公益訴訟裁判所面臨的本質(zhì)問題并提出針對性的建議,以期對我國的環(huán)境公益訴訟起到推動作用。具體而言,文章分為四個(gè)部分來寫作。首先,從2015年初的霧霾現(xiàn)象紀(jì)錄片《穹頂之下》入手,對我國環(huán)境公益訴訟做一個(gè)直觀的了解。第一部分,切入環(huán)境公益訴訟的裁判,從裁判理論、研究基礎(chǔ)、基本問題和裁判案例來寫作,為后續(xù)的理論分析打下基礎(chǔ)。第二部分,在前面分析的基礎(chǔ)上,對國外環(huán)境公益訴訟裁判的特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),借鑒國外經(jīng)驗(yàn)談?wù)劖h(huán)境公益訴訟裁判究竟應(yīng)當(dāng)有怎樣的創(chuàng)新。接下來,第三部分論述環(huán)境公益訴訟裁判的效力問題,主要探討裁判有無擴(kuò)張力、其執(zhí)行力如何保障、如何強(qiáng)制執(zhí)行等問題,同時(shí)可以借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。第四部分是對我國環(huán)境公益訴訟裁判制度的完善,通過結(jié)合我國實(shí)際情況分析其在實(shí)踐中結(jié)合國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的可實(shí)施性操作方案和完善措施。最后,一一針對我國環(huán)境公益訴訟裁判的問題做出總結(jié),提出我國環(huán)境公益訴訟的完善措施。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 訴訟裁判 訴訟程序 立法完善
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.68;D925
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 引言8-11
• 第一章 環(huán)境公益訴訟的裁判概述11-21
• 第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判的定義11-13
• 一、環(huán)境公益訴訟裁判的既判力12
• 二、環(huán)境公益訴訟裁判的案例效力12
• 三、環(huán)境公益訴訟執(zhí)行的效力12-13
• 四、環(huán)境公益訴訟裁判的意義13
• 第二節(jié) 我國建立環(huán)境公益訴訟裁判研究的基礎(chǔ)13-14
• 一、提高環(huán)境公益訴訟效率的需要13-14
• 二、促進(jìn)環(huán)境行政機(jī)關(guān)依法行政的需要14
• 三、并行的環(huán)境行政公益訴訟和環(huán)境民事公益訴訟的需要14
• 第三節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判的基本問題14-16
• 一、我國環(huán)境公益訴訟裁判的寫照和原因14-15
• 二、推動環(huán)境公益訴訟裁判的法律基礎(chǔ)15
• 三、環(huán)境公益訴訟裁判的實(shí)踐現(xiàn)狀15-16
• 第四節(jié) 我國環(huán)境公益訴訟裁判的案例分析16-21
• 案例一：廣州石榴崗河污染公益訴訟案17
• 案例二：“塔斯曼�！焙Ｑ笪廴景�17-18
• 案例三：江蘇泰州全國最大環(huán)保公益訴訟案18-19
• 案例四：常州市環(huán)境公益協(xié)會訴資源再生公司環(huán)境污染案19-20
• 案例五：連云港市贛榆區(qū)環(huán)境保護(hù)協(xié)會訴王升杰環(huán)境污染案20-21
• 第二章 國外環(huán)境公益訴訟裁判的概述21-26
• 第一節(jié) 歐洲的環(huán)境公益訴訟裁判概述21
• 第二節(jié) 德國環(huán)境公益訴訟的裁判解析21-22
• 第三節(jié) 印度環(huán)境公益訴訟裁判特點(diǎn)22-23
• 一、臨時(shí)命令22
• 二、印度的調(diào)查委員會22-23
• 第四節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判在美國的特色23-24
• 一、美國環(huán)境公益訴訟的背景23
• 二、美國環(huán)境公益訴訟裁判的特點(diǎn)23-24
• 第五節(jié) 對比國外環(huán)境公益訴訟的裁判于我國的意義24-26
• 一、環(huán)境公益訴訟裁判方式多樣24-25
• 二、前置程序的設(shè)置25-26
• 三、律師費(fèi)用承擔(dān)、獎金及罰金制度26
• 第三章 關(guān)于建立我國環(huán)境公益訴訟裁判制度的現(xiàn)狀分析26-33
• 第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟既判力主觀擴(kuò)張26-27
• 一、環(huán)境公益訴訟的既判力及擴(kuò)張26-27
• 二、環(huán)境公益訴訟預(yù)決事實(shí)拘束力27
• 三、環(huán)境公益訴訟的判例效力及判決執(zhí)行27
• 第二節(jié) 我國在實(shí)踐中的可行性操作方案27-30
• 一、環(huán)境公益訴訟法官的甄選27-28
• 二、環(huán)境公益訴訟裁判的專家隊(duì)伍建設(shè)28
• 三、法院外專家資源利用28-29
• 四、發(fā)展環(huán)境修復(fù)29-30
• 第三節(jié) 環(huán)境公益訴訟中執(zhí)行問題的解決方案30-33
• 一、具體問題具體分析，，針對問題設(shè)計(jì)方案30-31
• 二、平衡經(jīng)濟(jì)利益的方案31
• 三、立法、司法、執(zhí)法的逐步完善31-32
• 四、非訴手段32
• 五、提升法官整體水平及能力32-33
• 第四章 我國環(huán)境公益訴訟裁判的執(zhí)行及完善33-40
• 第一節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判執(zhí)行的現(xiàn)狀33-34
• 第二節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判執(zhí)行實(shí)際操作存在的問題34-35
• 一、滯后的舉證責(zé)任分配34-35
• 二、居高不下的訴訟成本35
• 第三節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判執(zhí)行的細(xì)節(jié)35-37
• 一、判決后由法院直接執(zhí)行35
• 二、成立環(huán)境法庭，加強(qiáng)對法官的培訓(xùn)35
• 三、公開賠償款適用，成立監(jiān)督平臺35-36
• 四、司法檢察機(jī)關(guān)探索環(huán)境公益訴訟制度36
• 五、先予執(zhí)行問題36-37
• 六、與行政部門的互動問題37
• 七、環(huán)保法庭的設(shè)置與人員設(shè)置問題37
• 第四節(jié) 環(huán)境公益訴訟裁判的司法走向37-40
• 一、環(huán)境公益訴訟制度須有更多法律和司法解釋的完善37-38
• 二、實(shí)踐中環(huán)境公益訴訟裁判的重點(diǎn)問題38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 攻讀碩士學(xué)位期間共發(fā)表學(xué)術(shù)論文43-44
• 后記44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐淑琳;冷羅生;;反思環(huán)境公益訴訟中的舉證責(zé)任倒置——以法定原告資格為視角[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年01期

2 李摯萍;;環(huán)境修復(fù)的司法裁量[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年04期

3 陳志杰;蔡小林;;環(huán)境公益訴訟原告主體及發(fā)生機(jī)制分析[J];法制與社會;2013年23期

4 龔學(xué)德;;環(huán)境公益訴訟的角色解讀與反思[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年02期

5 別濤;;環(huán)境公益訴訟立法的新起點(diǎn)——《民訴法》修改之評析與《環(huán)保法》修改之建議[J];法學(xué)評論;2013年01期

6 李摯萍;;外國環(huán)境司法專門化的經(jīng)驗(yàn)及挑戰(zhàn)[J];法學(xué)雜志;2012年11期

7 高雁;;環(huán)境公益訴訟制度:美國的經(jīng)驗(yàn)與中國的制度選擇[J];求索;2012年09期

8 楊浩宇;;淺析環(huán)境公益訴訟中排除妨害判決的執(zhí)行問題[J];湖北財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年05期

9 來恩浩;;論經(jīng)濟(jì)公益訴訟判決的既判力擴(kuò)張[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

10 劉超;;論檢察機(jī)關(guān)作為環(huán)境公益訴訟原告的權(quán)力基礎(chǔ)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年06期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 林曉慧;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的司法實(shí)踐與完善[D];廈門大學(xué);2014年

2 徐欣欣;論環(huán)境公共利益的法律保護(hù)[D];中國海洋大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境公益訴訟的裁判研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：277379